Ali Bostonski davitelj temelji na resnični zgodbi?

Avtorstvo slike: Claire Folger/ 20th Century Studios

Disney Plus 'Bostonski davitelj' je kriminalna drama iz obdobja, ki sledi zgodbi dveh novinark, Lorette McLaughlin in Jean Cole, ki povežeta serijo umorov. Ker se umori nadaljujejo, si prizadevajo za preiskavo, vendar njihova prizadevanja ovirajo njihovi nadrejeni. Zdi se, da se policija malomarno ukvarja s primerom, dokler vse ne izbruhne in razmere v mestu postanejo hude. Film, ki ga je režiral Matt Ruskin, je navdušujoča detektivska zgodba, v kateri se protagonisti spopadajo z mizoginijo in seksizmom, medtem ko se soočajo z nevarnostjo, da serijski morilec nanje cilja, ker ga poskušajo razkrinkati. Zaradi te srhljive zgodbe se boste morda vprašali, ali temelji na dejanskih dogodkih. Pa ugotovimo.

Je Bostonski davitelj resnična zgodba?

Da, 'Bostonski davitelj' temelji na resničnih dogodkih. Sledi primeru iz resničnega življenja Bostonski davitelj ki naj bi bil odgovoren za smrt najmanj 13 žensk v zgodnjih 60-ih v Bostonu v Massachusettsu. Nekateri umori so se zgodili tudi v okoliških mestih. Vse žrtve so bile stare od 19 do 85 let in so bile samske. Spolno so ju zlorabili in zadavili s parom nogavic, kar je tudi posodilo ime Silk Stocking Murders.

Sčasoma je bilo potrjeno, da je bil človek po imenu Albert DeSalvo Bostonski davitelj, vendar se domneva, da so nekatere umore zagrešili morilci posnemovalci. Leta 2013 dokazi DNK potrjeno da je eno od žrtev, Mary Sullivan, ubil on. Enako ni bilo mogoče potrditi za drugih dvanajst umorov. Primer je bil pred tem prirejen v film iz leta 1968, v katerem sta igrala Tony Curtis in Henry Fonda, v preteklih letih pa je bil tema več podcastov in neleposlovnih knjig.

Matt Ruskin je za primer že slišal, a se je med razmišljanjem o novem projektu začel zgodbo poglobljeno ukvarjati. Medtem ko je bral o umorih kot zanimivih, je Ruskin postal očaran nad dvema ženskama, ki sta prvi odkrili povezave med umori in postali ključni pri tem, da je primer pritegnil pozornost javnosti. 'Začel sem brati vse, kar mi je prišlo pod roke, in odkril to res fascinantno in grozljivo skrivnost umora, o kateri nisem vedel ničesar,' je dejal. rekel .

Ko je slišal intervju z Loretto McLaughlin, se je odločil zgodbo spremljati z njene perspektive. To je pomenilo, da bo šlo za 'zgodbo, ki temelji na likih', kar je od pisca in režiserja zahtevalo, da se poglobi v podrobnosti osebnega življenja dvojice. Izkazalo se je za zelo težko, saj je bilo o njih na voljo zelo malo informacij. Potem je odkril, da je povezan z Jean Cole. Prijatelj je s Colovo vnukinjo. Preko nje je stopil v stik z McLaughlinovimi in Coleovimi otroki, ki so naslikali »živo« sliko žensk.

Ena ključnih točk filma je seksizem, s katerim se morata soočiti McLaughlin in Cole. Pridejo do trdne teorije o tem, kako so umori povezani, a jih nihče ne jemlje resno. Za filmske ustvarjalce je bilo pomembno predstaviti ta boj, s katerim se je dvojec soočal s strani ljudi, ki naj bi ju podpirali. »Redakcije so bile okolja, v katerih so prevladovali moški, in malo žensk se je ukvarjalo z resnim preiskovalnim novinarstvom. Srečevale so se z izzivi na delovnem mestu in doma, ko se od žensk ni pričakovalo, da bodo imele kariero, ko bodo imele družine,« je dejal režiser.

Ko je vedel, o čem bo film govoril in kako se bodo dogodki razpletli, se je Ruskin začel ozirati proti drugim filmom, ki so se že prej lotevali podobnih tem. Še posebej je bil vplival avtor David Fincher 's' Zodiak ,« ki sledi podobni premisi raziskovalnih novinarjev, ki poskušajo izslediti serijskega morilca. Ogledal si je tudi Fincherjeva druga dela in našel navdih v 'Vsi predsednikovi možje' in 'Jeanne Dielman' za različne vidike filma.

Ruskina sta pritegnila McLaughlin in Cole ter njuno delo in menil je, da je 'njuna zgodba zgodba, ki jo je vredno povedati.' Upa, da se bodo ljudje odzvali na »to večplastno skrivnost umora«, ki je tudi »res navdihujoča zgodba o parih novinarjih, ki hudo želijo opravljati delo, do katerega so strastni«. Razkril je, da se je skoraj vse v filmu zgodilo v resničnem življenju, vendar so bili nekateri dogodki in dialogi dramatizirani za namene pripovedovanja. Časovnica je bila v nekaterih primerih premešana, da bi 'ohranili občutek zagona in kontinuitete' v filmu, vendar to nikakor ne odvzame sporočila, ki ga želi občinstvu odvzeti.