Ali Netflixov The Lorenskog Disappearance temelji na resnični zgodbi?

Avtorstvo slike: John-Erling H. Fredriksen / Netflix

Netflixov ' Izginotje Lørenskog « se začne z ugrabitvijo milijarderjeve žene. Primer se že od začetka izkaže za zahtevnega, glede na njegovo odmevno žrtev in grožnjo ugrabiteljev, ki trdijo, da opazujejo vsako potezo proti njim. V petih epizodah se oddaja primera loteva z različnih zornih kotov, pri čemer se osredotoča na človeški element in ne na kriminalnega. Serija, ki sta jo ustvarila Nikolaj Frobenius in Stephen Uhlander, predstavlja zapleteno različico zapletenega zločina brez rešitve. Stvari se na koncu tako zapletejo, da se človek začne spraševati, ali tako potekajo preiskave v resničnem življenju. Če se sprašujete, ali oddaja temelji na resnični zgodbi, potem je to, kar morate vedeti o njej. SPOJLERI NAPREJ

Ali je izginotje Lørenskog resnična zgodba?

Da, 'The Lørenskog Disappearance' temelji na resničnem primeru ugrabitve 69-letne Anne-Elisabeth Hagen, čeprav so bili nekateri dogodki in liki izmišljeni zaradi pripovedovanja zgodb. 31. oktobra 2018 je Anne-Elisabethin mož, Tom Hagen, prišel domov in ugotovil, da je njegova žena odšla, namesto nje pa je na njihovem domu v Lørenskom pustila sporočilo o odkupnini. Ugrabitelji so imeli zahtevano plačati 9 milijonov evrov v kriptovaluti Monero. Hagena so posvarili, naj ne gre na policijo, sicer bodo posledice katastrofalne za njegovo ženo. Vendar je Hagen ugotovil, da je bolje vključiti policijo, čeprav je bila preiskava tajna, da bi bila v skladu z zahtevami ugrabiteljev, ki nikoli niso poslali nobenega pisma, ampak so imeli odprto linijo za komunikacijo prek platforme kriptovalute. Ko so Anne-Elisabeth vprašali za dokaz o življenju, ga niso nikoli dali.

Ko so policisti preučevali sporočilo o odkupnini, so ugotovili, da ga je napisal nekdo, ki je tekoče govoril norveščino, vendar se je trudil, da bi bilo videti, kot da ni. Papir je bil tudi kupljen lokalno, vendar na njem ni bilo DNK dokazov za nadaljnjo preiskavo. Hiša Hagen je ponudila tudi omejene forenzične dokaze, brez znakov nasilnega vstopa. Potem ko so preiskavo zamolčali približno deset tednov, so policisti razkrili primer v upanju, da bo izpostavljenost medijem pomagala pridobiti nekaj sledi v njihovi sicer močno ovirani preiskavi. O primeru, oni rekel , »Naša glavna teorija je, da so žrtev na njenem domu ugrabili neznani storilci. Nimamo nobenega dokaza, da je živa, vendar nismo prejeli nobenega znaka, da ni živa.«

Z ugrabitelji na videz nezainteresirani za vzpostavitev komunikacije, potem ko je Hagen plačan okoli 1,45 milijona dolarjev, so policisti sčasoma obrnili objektiv proti drugim možnostim, takrat pa je bil Hagen pod drobnogledom. 28. aprila 2020 je bil Hagen aretiran obtožen umora in pomoči pri umoru, in je bil odrejen v priporu. Domnevalo se je, da je Hagen ubil svojo ženo ali pa je to uredil s pomočjo drugih kriminalnih elementov in pripravil ugrabitev, da bi policaje vrgel z repa. Njegovo hišo so temeljito preiskali, skupaj z bližnjim jezerom in drugimi posestmi Hagena. Inšpektor Tommy Brøske rekel , »Za primer je značilno očitno načrtno zavajanje. Ker so bile druge hipoteze oslabljene, so se sumi proti Tomu Hagenu postopoma okrepili.« Verjeli so, da je imel Hagen 'sledi jasne, vnaprej premišljene napačne usmeritve'.

Policaje je motiviralo tudi prepričanje, da sta imela Tom in Anne-Elisabeth Hagen težak zakon in da se je ona želela iz njega izvleči, medtem ko je on tega odločen. Predporočni dogovor je pokazala, da bi Anne-Elisabeth dobila samo '15.000 funtov od njegovega 156 milijonov funtov premoženja skupaj s parcelo in avtomobilom Citroen, če bi se par ločil', skupaj z njim 'nadzorom nad lastnino, ki jo je Anne-Elisabeth podedovala od svojih staršev' . To je sum obrnilo na moža. Vendar zadeva ni obdržala na sodišču in Hagen je bil kmalu izpuščen iz pripora. Vztrajal je pri svoji nedolžnosti.

Ker je primer še vedno odprt, policisti niso mogli ugotoviti, kaj se je v resnici zgodilo Anne-Elisabeth. 'The Lørenskog Disappearance' se osredotoča na preiskavo, vendar ima drugačen pristop v nasprotju z običajno enoto whodunit, ki daje občinstvu konkretno rešitev. Podobno kot vsak primer, s katerim je povezana visoka osebnost, javno mnenje postane ključni element pri pripisovanju krivde nekomu. Ker je zgodba povedana s perspektive policistov, novinarjev, odvetnikov in obveščevalcev, oddaja raziskuje različne predsodke, ki se pokažejo med reševanjem zločina.

Sčasoma postajajo preiskovalci bolj čustveno vloženi v takšne primere in njihova trma pri iskanju odgovora pogosto povzroča več težav pri iskanju pravega odgovora. Z raziskovanjem zgodbe skozi takšno lečo namerava oddaja osvetliti, kako so takšni primeri predstavljeni javnosti in z vplivom družbenih medijev, kako se vsakdo počuti svobodnega, da izrazi svoje mnenje in sodbo, ne da bi bil seznanjen s tem. polna slika. Razdrobljene različice zgodbe in vpliv, ki ga ima na vpletene ljudi, so tisto, kar tvori pravo jedro Netflixove resnične kriminalne serije.