Volitve za smejanje
Predsedniška tekma dokazuje, da na televiziji razburkane volitve dvignejo vse politične programe?? predvsem tiste smešne.
Za poznovečerne humoristične oddaje, specializirane za aktualno satiro, divja pozornost, ki jo milijoni gledalcev namenjajo predsedniškemu (in podpredsedniškemu) tekmovanju, zagotavlja pretres ocen in ustvarjalno energijo.
Zdi se zelo intenzivno, je dejala Lorne Michaels, izvršna producentka NBC-jeve oddaje Saturday Night Live. Zahvaljujoč ponarejanju kandidatov, o katerih se veliko govori, zlasti zaradi upodobitve Guvernerke Sarah Palin, o kateri je Tina Fey, je SNL doživela, da je njeno občinstvo to jesen eksplodiralo.
Mislim, da so se nam bogovi nasmehnili s stvarjo Palin, je rekel g. Michaels. Kot če bi izbral Romneyja, mislim, da bi bilo povsem drugače. Ob sklicevanju na Mitta Romneyja, republikanskega predsedniškega kandidata, je g. Michaels dodal: Čeprav bi bila razprava Romney-Biden vznemirljiva, bi bila politika kot običajno.
Gledanost oddaje v 34. sezoni je v tej sezoni med vsemi gledalci višja za 50 odstotkov, kar kljubuje vsakemu trendu gledanosti na omrežni televiziji. Epizodo prejšnjega tedna si je ogledalo več kot 10 milijonov ljudi, kar je številka, zaradi katere bi bila uspešnica v udarnem času. V želji, da bi izkoristili porast zanimanja, bo SNL v četrtek ob 9.30 imel prvo od treh specialnih oddaj v udarnem terminu, posvečenih posebej predsedniški tekmi.
Nikoli ni bilo volitev, na katerih smo bili v središču toliko, razen morda Bush-Gore leta 2000, je dejal gospod Michaels. Odlično je za komedijo in tudi za televizijske oddaje, ker to počnemo po najboljših močeh.
Tudi za kabelsko televizijo ni slabo, v obliki dvojnih poznonočnih oddaj, usmerjenih v novice, na Comedy Central. Dnevna oddaja z Jonom Stewartom in The Colbert Report je prejšnji mesec dosegla rekordno število gledalcev in celo presegla nekatere pozne nočne oddaje televizijskih omrežij.
Mislim, da so ljudje zaradi volitev v zelo čustvenem stanju, je dejal gospod Stewart. Vsekakor poživi svet komedije.
Dnevna oddaja je septembra v povprečju imela nekaj manj kot dva milijona gledalcev, kar je daleč najboljša predstava doslej. Prvič v mesecu dni je imela oddaja več gledalcev na epizodo kot NBC-jeva Late Night With Conan O'Brien. Ker je ta oddaja v oddajnem omrežju, je na voljo v približno 15 milijonih domovih več kot The Daily Show (čeprav je Late Night na sporedu tudi 90 minut pozneje, v terminu ob 12.30, ko je budnih in na voljo veliko manj gledalcev).
Pomembnejši in morda znak, od kod prihajajo številni volilni fanatiki, so oddaje SNL in Comedy Central močno pritegnile mlajše občinstvo.
Med gledalci, starimi od 18 do 34 let, se je SNL letos izboljšal na skoraj 2,1 milijona gledalcev na epizodo z 1,4 milijona gledalcev lani. V kategoriji moških, starih od 18 do 34 let, glavni komediji, je The Daily Show septembra v povprečju obiskalo 486.000 gledalcev, Colbertovo poročilo pa 438.000. Najbližja gledanost med televizijskimi oddajami v tej kategoriji sta bili The Tonight Show With Jay Leno na NBC z 321.000 in oddaja gospoda O’Briena z 215.000. Pozna oddaja z Davidom Lettermanom na CBS je imela v tej skupini le 179.000; Jimmy Kimmel Live, ki se začne tik po polnoči na ABC, je imel 125.000; in The Late Late Show With Craig Ferguson, v terminu ob 12:30 na CBS, sta imela 108.000.
Vsi so govorili, da se je na teh volitvah udeležilo več mladih, je dejala predsednica Comedy Central Michele Ganeless. Mislim, da to dokazujemo.
G. Leno, ki se šali o volitvah na Nocoj, odkar je bil gostujoči voditelj v 80. letih, je dejal: Zdi se mi, da je občinstvo malo zraslo. Zanimanje za dirko je veliko, komedijske tarče, ki jih vodi gospa Palin, pa so še posebej bogate, čeprav smo pravkar šli skozi Busha in Clintona, je dejal. To je nekakšna zlata doba za komedijo.
To zanimanje je tako močno, da so nekatere oddaje spremenile produkcijske načrte, da bi se temu prilagodile. Prejšnji teden je gospod Letterman, ki običajno snema dva programa ob ponedeljkih, da si lahko vzame petke prosto, opustil ta načrt in posnel petkovo oddajo, ki vključuje komedijo, ki temelji na podpredsedniški razpravi.
The Daily Show in The Colbert Report sta naredila bolj drastičen korak in odpovedala dolgo načrtovane počitnice prihodnji teden. To je naša naporna sezona, je rekel gospod Stewart. (Oddaje bodo ponudile tudi skupno posebno ponudbo v živo na volilni večer, 4. novembra, ob 10.)
SlikaKredit...John Paul Filo / CBS
Doug Herzog, predsednik matične družbe Comedy Central, MTV Networks Entertainment Group, je dejal: To je za nas enakovredno olimpijskemu letu.
Producenti na vseh razstavah so opazili, da se je rezervacija kandidatov izplačala vse leto. Tudi ko se senator John McCain pred dvema tednoma ni pojavil v oddaji gospoda Lettermana, je odsotnost dvignila oceno gospoda Lettermana ?? in ga razširil v komedijo in skoraj vsako noč obsodil g. McCaina, ker mu je potegnil pomoč.
Toda oddaja gospoda Lettermana dejansko trpi zaradi volilne fascinacije, saj je ABC-jev konkurenčni informativni program Nightline, ki večino noči zagotavlja poročila o volitvah, doživel najboljši mesec, odkar je leta 2005 prešel v format po Tedu Kopplu. Nightline je redno privablja več gledalcev kot g. Letterman.
Komične oddaje, kot je gospod Letterman, ki niso specializirane za politiko, so trenutno v slabšem položaju. Kot je rekel gospod O’Brien: Za nekatere oddaje je politika njihov kruh in maslo. Oddaje, kot so moja, Jay's and Dave's, prav tako počnejo različne stvari. Včasih moram preiti na nekaj neumnega, kot da skočim v kad s sirom cheddar.
G. O'Brien je dejal, da je vsaka oddaja poskušala politične šale umestiti v svoj slog. Njegova oddaja je na primer ponudila razpravo med Ralphom Naderjem in glavnim likom oddaje Triumph, the Insult Comic Dog.
Analogija, ki jo rad uporabljam, je torba za golf, je dejal gospod O’Brien. Za vsak strel je popoln klub. Trenutno je žoga blizu luknje, Lorne Michaels pa zabija.
Kar ni vključeno v redno gledanost televizijskih programov, je skoraj enako veliko internetno spremljanje najboljšega političnega gradiva. Vsaka jesenska politična skica o SNL je bila na primer prenesena na milijone krat.
Vrhunec SNL je bil skeč z gospo Fey kot gospo Palin med intervjujem s Katie Couric. Število internetnih ogledov za to je preseglo skoraj 10 milijonov ljudi, ki so gledali oddajo. Parodija debate prejšnjega tedna, v kateri se je Palin gospe Fey soočila z Jasonom Sudeikisom kot senator Joseph R. Biden Jr., je bila na spletu prikazana že več kot pet milijonov krat.
Seth Meyers, glavni pisatelj za SNL, je dejal, da so te volitve idealne za komedijo, ker se toliko ljudi ukvarja z zgodbo. Za pisatelja je najboljše, ko 70 milijonov ljudi vidi razpravo, ker vsi poznajo vrstice. Prejšnji teden smo opravili 11,5 minute za skico debate. Tega ne bi mogli storiti, če tega ne bi vsi gledali.
Oddaja računa na podobno zanimanje za razpravo McCain-Obama v torek zvečer, da bi spodbudila zanimanje za verjetni skeč razprave v četrtkovi oddaji v udarnem času.
Zanimanje za to predsedniško tekmo je bilo izjemno veliko, tudi ko se je SNL februarja vrnila po stavki pisateljev. Vrnili smo se s tako divjino, da smo bili spet sredi tega, je dejal g. Michaels. A zdi se, da je dodajanje gospe Palin k mešanici komedijo dvignilo v višjo prestavo. Bila je nov lik, je dejal gospod O'Brien. To je bilo ogromno.
Pogled gospe Fey na gospo Palin je skoraj opredelil kandidata, ki se je uprl medijskemu poročanju. G. Michaels je rekel, da okoliščine morda niso vse slabe za gospo Palin. Opozoril je, da nastop Willa Ferrella v oddaji kot George W. Bush ni nikoli poškodoval tega kandidata, malapropizmov in vsega.
Toliko je oddaje, je rekel g. Michaels. Če Will Ferrell igra Georgea Busha, jim je Bush bolj všeč. 'Strategija' je bila povsem odpustljiva, ker se je zdel kot tip, ki jim je bil všeč.
Ponarejanje je tisto, kar daje SNL največjo prednost v volilnem letu. Ljudje v drugih oddajah, ki morajo to početi vsak dan, jedo majhne grižljaje, je dejal g. Michaels. Prihajamo z velikim prevzemom in imamo ljudi, ki jih igrajo, in to je drugačen pristop.
Ali imajo ti komični posnetki kakšen vpliv na volitve? Mislim, da ponujamo nekaj perspektive, je dejal g. Michaels. Ko pa se ljudje začnejo spuščati v to, kako spreminjamo stvari, mislim, da nismo. Mislim, da vplivamo na medije in morda vplivamo na nekatere ljudi. Mislim, da smo varnostni ventil. Nekaj pritiska se sprosti zaradi tega, kar počnemo.
Gospod Leno je rekel: Pravi ključ je najprej šala; sporočilo, če sploh, drugo. Dodal je, da je napaka, ki jo dela veliko stripov, prepričanje, da občinstvo zanima, kaj imamo povedati.
G. Stewart je rekel: Vedno je občutek visokih pričakovanj. Ko se fokus države obrne na zadeve, s katerimi se ukvarjate, bi lahko za trenutek skoraj verjeli, da je to, kar počnete, pomembno. Potem se vrnete in se spomnite: Oh, ja, ne.