Drugačen človek: Je film resnična zgodba? Ali Edward Lemuel temelji na resnični osebi?

' Drugačen moški' pripoveduje zgodbo o moškem z iznakaženim obrazom, ki se nenehno počuti, kot da je zunaj in gleda vase – vendar prejme osupljivo priložnost izkusiti, kako je videti življenje na drugi strani. Žanrski film Aarona Schimberga se osredotoča na Edwarda Lemuela, ambicioznega igralca z nevrofibromatozo. Edwardovo življenje je pogosto na smetišču, za kar domneva, da je stranski učinek njegovega genetskega stanja. Zato čuti, da se mu celotno življenje spremeni, ko mora opraviti drastičen kozmetični poseg, ki spremeni njegov videz. Tako ob ugotovitvi smrti svojega starejšega jaza postane Guy Moratz, običajno privlačen moški s privlačnimi obeti.

Kljub temu je Edward prisiljen razmisliti o svojih življenjskih odločitvah, ko naleti na staro prijateljico, dramaturginjo Ingrid, ki je o njem napisala igro. Tako se Edwardova pot križa z Oswaldom, še enim človekom z nevrofibromatozo, ki bi bil morda bolj primeren za vlogo, za katero je bil Edward rojen. Film ponuja niansiran pogled na kompleksnost marginalizacije in medijske reprezentacije ljudi z vidnimi invalidnostmi. Posledično Edwardov lik postane osrednja spodbuda za utemeljitev tega filma v relevantnih družbenih razpravah.

Drugačen človek je izmišljena zgodba, ki temelji na realističnih izkušnjah

'Drugačen človek' ohranja fiktivni izvor kot delo domišljije Aarona Schimberga, ki je pisec in režiser projekta. Kljub temu, da film in ustvarjalni proces, ki stoji za njim, kljub temu, da v smislu likov in dogodkov nima enakovrednih primerkov iz resničnega življenja, nekaj navdiha iščeta v resničnem življenju. Na začetku je imel Schimberg več idej, kam bi lahko zgodba prišla, vključno z bizarno situacijo 'Čuden primer dr. Jekylla in gospoda Hyda'. Druga možnost je, da je navdih za film iz leta 2017 ' Wonder'  in kako interakcija med pravi otrok s posebnimi potrebami avtor knjige pa je slednjega prisilil, da je napisal vzpodbudni roman, je razvnel tudi Schimbergovo ustvarjalnost. V tem primeru je filmski ustvarjalec v bistvu želel povedati zgodbo o osebi, ki je trdno prepričana, da umetniško delo govori o njej.

Na koncu, čeprav je prva ideja padla v vodo, je slednja vplivala na del Edwardove zgodbe. Kljub temu je osrednje izhodišče za film izhajalo iz Schimbergovih lastnih izkušenj. Filmskemu ustvarjalcu, ki se je rodil z razcepom neba, preučevanje nians invalidnosti v svojih filmih ni tuje. Čeprav je njegovo delo, še posebej film 'Chained For Life' iz leta 2018, poželo dobre kritike, ga je glavna javnost večinoma spregledala. Zato je želel povedati zgodbo, ki se osredotoča na invalidnost, hkrati pa pritegniti popkulturno pozornost. Posledično je prišel na idejo, da bi izbral znanega, ljubljenega igralca.

Vendar pa je Schimberg hkrati vztrajal pri svojem prepričanju, da je za vloge podobnih likov izbran invalidom. Prej je to poželo nekaj kritik, zaradi česar so nekateri ljudi njegovo delo označili za izkoriščevalsko. 'Zdi se, da pomeni, da se preprosto ne želimo ukvarjati s tem vprašanjem,' je dejal Revija Filmar ko razpravljamo o isti situaciji. »In v bistvu sem si mislil, v redu, no, poskusil bom oboje. Imel bom hollywoodskega igralca v ličenju in imel bom Adama Pearsona (ki igra Oswalda). In naročil bom, da gredo v vojno, tako kot liki, kot tudi kot ločene ideje.«

Zato je Schimberg z odločitvijo, da se spopade s to situacijo Catch-22 tako, da jo obrne na glavo, in je prišel do izmišljene zgodbe o 'Drugačnem človeku.' Tako je film v bistvu raziskovanje invalidnosti in tega, kako ta oblikuje dojemanje eden in tisti okoli njih. Prav tako podaja nekaj komentarjev na različne razprave o medijskem predstavljanju invalidov. Poleg tega govori o trajnih posledicah socialne izolacije, ki jo je lahko povzročila vidna invalidnost. Hkrati prikazuje drugačno, a enako dosegljivo resničnost za ljudi s posebnimi potrebami skozi Oswaldov lik.

Edward Lemuel je izmišljen lik, ki zrcali videz pravega igralca

Podobno kot pripoved o 'Drugačnem človeku', tudi protagonist Edward Lemuel izvira iz izmišljenih korenin. Na njegove izkušnje in poglede na svet še vedno močno vplivata Aaron Schimberg in njegova lastna resničnost. Poleg tega je njegov fizični videz pred operacijo oblikovan po Adamu Pearsonu, britanskem igralcu, ki ima Nevrofibromatoza tipa 1. Domnevno je posodil svoj čas Sebastianu Stanu in oblikovalcu ličil/protetike Michaelu Marinu, da sta bolje razumela Edwardov značaj. Kljub temu, razen fizične podobnosti, Pearson nima očitnih podobnosti z likom. Tako Edward ne ohranja biografske vzporednice z nobenim posameznikom iz resničnega življenja.

Vendar pa Edward prikazuje univerzalne izkušnje - še posebej pomembne za ljudi, ki se lahko soočajo s socialno 'drugačnostjo' zaradi diskriminacije na podlagi vidne invalidnosti ali kako drugače. Večino filma se mora spopadati s spremembo, ki mu spremeni življenje in ga v bistvu oropa dela njegove identitete. Kot tak film odpira niansirane in dobro raziskane pogovore o temah marginalizacije in reprezentacije. Kljub temu ne opremi resničnosti dejanske osebe, da to stori; namesto tega fikcionalizira bizarno pripoved okoli izmišljenega lika.