Dvakrat pomežikni: Ali Slater King temelji na resnični osebi? Ali je King Tech dejansko podjetje?

V filmu Zoë Kravitz Dvakrat pomežikni ,« Slater King, nenavadni tehnološki milijarder, ostaja osrednja spodbuda za vznemirjajoč film. vznemirljivo pripoved. Po naključnem srečanju s Frido, natakarico na gala prireditvi, Slater ženi in njeni prijateljici Jess ponudi življenjsko priložnost in ju povabi, naj poležavata na počitnicah na njegovem zasebnem otoku. Posledično se obe ženski znajdeta obdani z neomejeno razuzdanostjo v družbi drugih milijarderjevih gostov. Ko pa Frida opazi neskladja v lastnih spominih, kmalu ugotovi, da če se stvari zdijo predobre, da bi bile resnične - verjetno so.

Medeni otok skozi ves film predstavlja vedno nedosegljivo skrivnost, v središču katere je Slater King kot ključ do odklepanja resničnosti. Od gala dogodka, ki poteka v imenu dobrodelne ustanove Slater Tech Company, do samega otoka – vsak kos sestavljanke ostane odtisnjen s Slaterjevim znakom. Pri razkrivanju zlovešče skrivnosti milijarderja in njegovega otoka bodo oboževalci morda prisiljeni potegniti nit med likom in njegovimi možnimi koreninami v resničnosti. SPOILERJI NAPREJ!

Slater King: Navdih Zoë Kravitz za njegovo pripovedjo

Lik Slaterja Kinga in s tem sredstva, povezana z njegovim imenom, vključno z njegovim tehnološkim podjetjem, dobrodelno fundacijo in zasebnim otokom, so ustvarjeni izključno v službi filma 'Dvakrat pomežikni' fiktivna pripoved filma, ki nima dokončne dvojnice v realnosti. Kljub temu se film ponaša z neizogibno identiteto kot komentar na trenutno družbeno krajino, zlasti v zvezi z boji za oblast, ki jih poganja spol. Iz istega razloga se različni deli njegove pripovedi sami po sebi končajo vzporedno z določenimi vidiki resničnega življenja. Zaslonski lik Channinga Tatuma, Slater King, ostaja najvidnejši primer istega.

V filmu je Slaterjev lik neločljivo povezan s temami zlorabe moči na podlagi spola, zaradi česar je pristal na izkoriščevalskem koncu dinamike. Posledično ga bodo gledalci zagotovo primerjali z nekaterimi domnevnimi zlorabami, ki so bili izpostavljeni v javnosti med vzponom gibanja #MeToo leta 2017. Režiserka Zoë Kravitz, ki je skupaj z E.T. Feigenbaum, začel delati na projektu pred gibanjem. Kljub temu je kulturni premik, ki je sledil gibanju, neizogibno vplival na razvoj projekta, oblikoval njegovo pripoved in tudi njegove like, vključno s Slaterjem.

'Pisati sem začel pred #MeToo, pred Harveyjem (Weinsteinom),' je povedal Kravitz Ona v intervjuju leta 2022. »Potem se je svet začel pogovarjati, zato se je (scenarij) zelo spremenil. Postalo je bolj o boju za oblast in kaj ta boj za moč pomeni. Milijonkrat sem ga prepisal.' Kot tako ostaja očitno, da je vpliv nekaterih osebnosti, kot je Weinstein, pustil pečat na Slaterjevem značaju. Prav tako se pojavi še ena možna primerjava med likom in Jeffrey Epstein , razvpiti spolni prestopnik, ki naj bi se ukvarjal s spolno trgovino na svojem zasebnem otoku.

Kljub vzporednicam, ki obstajajo med Epsteinom in Slaterjem, ostajata nepovezana v smislu neposrednega navdiha. V pogovoru z Hollywoodski poročevalec , je isto naslovil Kravitz in pojasnil: »Ja, in vse to je metafora. Ni tako dobesedno. Torej ta (Jeffrey Epstein) situacija, ta določen kraj in oseba, ta dokumentarec ali karkoli že je bil, niso izšli niti na polovici pisanja (Dvakrat pomežikni).« Zato Slater ostaja izmišljen lik, ki preprosto predstavlja različne moške, ki so v preteklih letih zlorabili svoj položaj moči. Vendar pa milijarder na zaslonu ne temelji neposredno na nobenem posamezniku iz resničnega življenja.

Zasebni otok Slaterja Kinga: Izvori za otokom groze

Podobno kot njegov lastnik tudi skrivnostni otok Slaterja Kinga ohranja zanimiv izvor v resnici. Na začetku bodo oboževalci morda prisiljeni povezati otok z dejanskim otokom Jeffreyja Epsteina. Kljub temu, kot pravi Zoë Kravitz, je navdih za opremljanje Slaterja z njegovim zasebnim otokom prišel iz drugih virov. '(Toda spet,) to sem postavil na otok, ker sem želel izolirati like in jim omogočiti, da se soočijo s to situacijo,' je dejal filmski ustvarjalec. Nadalje je navedla zgodbe, kot sta 'Gospodar muh' ali svetopisemski Edenski vrt, kot glavni navdih za otok Slater.

Posledično gre otok po Slaterjevih stopinjah in ostaja izmišljena metafora v službi družbeno pomembnih tem filma, ne pa rekreacija kakršnih koli lokacij iz resničnega življenja. Druga možnost je, da kraju manjka fizične osnove v resničnem otoku. Namesto tega je lokacija, ki postane ozadje otoka Slater, pravzaprav hacienda, ki se nahaja v mehiški džungli Mérida, Yucatán. Čeprav edinstvena lokacija otok na zaslonu oropa pokrajin, ki vključujejo plaže, še vedno deluje tako, da vzpostavlja občutek nepovezanosti z zunanjim svetom. Poleg tega idilično zgodovinski videz kraja krepi Slaterjev značaj kot uspešnega in močnega posameznika.

Copyright © Vse Pravice Pridržane | cm-ob.pt