V zadnjem trenutku tonsko nekonsistentne, a kljub temu zanimive četrte sezone Hiša iz kart, Frank Underwood pogleda v kamero in spregovori te besede: Ne podremo se terorju. Mi naredimo teror. Neposreden pogovor z občinstvom za Franka ni nič novega, vendar je tokrat nekaj drugačnega. Četrte stene ne razbije sam.
Frank je tisti, ki govori, toda ženska, ki sedi poleg njega, Claire Underwood, prav tako strmi v objektiv z enako intenzivnostjo. Robin Wright kot Claire samo s pogledom prebije to nevidno ločnico, kar je prvič v zgodovini šova, da je kdo drug kot Frank Kevina Spaceyja priznal obstoj občinstva. To skupaj s Frankovo poudarjeno uporabo zaimka we namesto I potrjuje, da so Underwoods zdaj enota. Nista politik in njegova soproga, ki ga podpira, kot sta bila prikazana na začetku serije, niti nista mož in žena na robu ločitve in boja za politično oblast, kot sta bila, ko se je začela četrta sezona. Zlili so se v edinstveno, neusmiljeno silo, ki je noče karkoli ustaviti.
Kot zavesa v sezoni je tako nepozabna kot tista Hiša iz kart ob koncu druge sezone, ko je Frank končno prijel v roke mizo Ovalne pisarne in postavil klicaj na trenutek tako, da je dvakrat potrkal na prstan. njegovo površino. Nekateri so ta prizor primerjali s slavnim Jaz sem tisti, ki ruši govor iz Breaking Bada, konec četrte sezone pa rahlo odmeva z naslovom tudi grozeči monolog Walterja Whitea. Toda v drugi sezoni je Frank prevzel ta trenutek sam in je Claire pustil pred vrati, preden je prevzel svoje mesto kot vrhovni poveljnik. Zdaj sta Frank in Claire tista, ki trkata skupaj. Na nek način Claire ne razbije samo četrte stene. V okviru Hiše iz kart razbije stekleni strop.
Ne glede na to, kako grozljiv je zadnji trenutek, se še vedno zdi, da bi se ta sezona Hiške iz kart počutila bolj osredotočeno in zadovoljivo, če bi se končala po 10. epizodi, ko sta Claire in Frank zmagala na nacionalni konvenciji demokratov. To bi bila zagotovo presrečna nota za tako mračno serijo, kot je ta, a bi naracijo zamejila na logičnem mestu in v trenutku, ko je sezona s kakovostnega vidika dosegla vrhunec. Te zadnje tri epizode so se zdele nekoliko pritrjene in manj strukturno neoporečne, kot da bi bile same zgrajene s krovom šibkih kart.
Najpomembnejša stvar tega finala je, da znova pokaže Claireino moč in odpornost. V začetku letošnje sezone je Frank svoji ženi rekel, naj poišče svoje jeklo. Do konca sezone ga ne le našla, ampak ga je sposobna uporabiti, ko se zdi, da je njen mož prepričljiv z njunim porazom. V tej epizodi je točka, ko se zdi, da se okoli Franka vse zruši. Prizadevanja za reševanje Jamesa Millerja, zadnjega talca, ki ga še vedno držijo ti ameriški simpatizerji ICO, gredo na jug, tako kot poskus uporabe ujetega vodje ICO Yusufa Al Ahmadija, da bi ugrabiteljice prepričali, naj Millerja izpustijo. N.S.A. zahteva, da Aidan MacAllan odločno preda njihove podatke, kar se zdi verjetno razkrilo dejstvo, da jih je predsednik nezakonito uporabljal za spodbujanje svoje kampanje. In morda najbolj prekleto, poglobljeni prispevek Toma Hammerschmidta v Washington Heraldu o senčnih poslih, ki so Franka pognali v Belo hišo, končno pride na internet in na kioske.
Predsednik, ki čuti bolečino okoli rane, kjer je pristal skoraj usodni strel Lucasa Goodwina, je videti ranjen tudi v vseh drugih pogledih. Tri tedne, potem volitve. To ni nič, pravi Frank Claire. Potem izgubimo. Raziskujejo. Vse, kar smo — izginili.
Margaret Tilden pri Heraldu je nekoč predlagala, da bi morala Tomova zgodba potekati med krizo s talci, da bi prizadela Franka, medtem ko je raztresen. Zdaj Claire predlaga, da je najboljše, kar lahko storite, odvrniti Američane, medtem ko Underwoods napadajo. Končala sem s tem, da bi pridobila srca ljudi, pravi Claire in predlaga, da namerno začnejo vojno, ker: lahko delamo s strahom.
Tako so postavili Jamesa Millerja, da ga njegovi ugrabitelji ubijejo, vedoč, da bo to začelo verigo dogodkov, ki vodijo v obsežni mednarodni konflikt, ki jim bo teoretično omogočil, da se izognejo drugim težavam, s katerimi se soočajo. To je nezaslišano. To je neverjetno. To je precej blizu natančni kopiji zapleta Wag the Dog. In to je zelo Hiša iz kart.
To je merilo, kako neučinkovit je postal Frank, da se mora zateči k tako ekstremni taktiki; v tej epizodi njegove običajne poteze sploh ne delujejo. Celo Frankov poskus, da bi se med srečanjem s Tomom Hammerschmidtom spregovoril o izhodu iz te zmage, se je izkazal za izjemno neučinkovitega.
Če bo Tomova zgodba sčasoma povzročila Frankovo smrt, bo z njim padlo veliko ljudi, vključno s Cathy Durant, ki je že zaskrbljena zaradi te možnosti, in Dougom Stamperjem. Ko že govorimo o Dougu: Kaj se dogaja s tem tipom? V finalu je trenutek, ko Frank reče Dougu, naj gre narediti, kar mora, in se vrne, ko je konec. Naslednji prizor ugotovi, da je Doug na obisku z Lauro Moretti, in način, kako se odvija – z njima sama v avtu na navidez mirni ulici – poči od možnosti, da bi ji lahko storil nekaj groznega, enako kot je storil Rachel Posner na koncu 3. sezone. Vendar ne, zaradi česar je to razmerje zavito v skrivnost. Je to dober Doug Stamper ali slab?
Odgovor ni razkrit pred koncem sezone, prav tako ni odgovora na večje vprašanje: Ali bo Frank Underwood ponovno zmagal? Glede na to, da se ta oddaja imenuje Hiša iz kart, se zdi, da se mora v nekem trenutku svet Franka Underwooda porušiti. To bi lahko pripeljalo do izgube Willa Conwaya. Lahko pa se zgodi, ko Frank zmaga, ko mu drugi ambiciozni politik poskuša narediti to, kar je Frank storil Garrettu Walkerju: ga obtožiti ali kako drugače prisiliti s položaja. Morda se bo po poetični pravičnosti oseba, ki zruši Franka, izkazala za njegov podpredsednik.
Konec koncev, zdaj ni samo Frank tisti, ki je sposoben delati teror. To je tudi Claire in lahko ustrahuje prav tako dobro kot moškega, ki ji, če je ponovno izvoljen, spravi srčni utrip - ali odpoved jeter - stran od Ovalne pisarne.