'Običajni osumljenci', razloženo

'Običajni osumljenci' je film izjemnega sloga. Vsi vemo, da se o njegovem koncu še danes govori. Z leti je film v sodobnem kinematografskem občinstvu dosegel skoraj kultni status kot film, ki ga je treba gledati. Veliko blogov in kritikov se je zvrstilo tako, da je za film dobilo svoja dva centa. Pred razpravo o filmu pa bi rad delil svoje stališče glede ozadja filma.

Film je dragulj iz 90-ih. To je bilo morda najbolj plodno desetletje v kinematografski zgodovini, ko je film upodobil novo smer. V 60., 70. in 80. letih je bilo veliko kultnih filmov, toda ta desetletja so bila na videz polna filmov, ki so bili bodisi franšize (Zvezdne vojne, Indiana Jones), bodisi so bili pri izbiri zapleta in igralske zasedbe osnovni ali pa so imeli neizbrisen pečat. režiserji na njih ( 'Scorsese-esque', 'Kubrick-ish,' Hitchcock-ian ',' Spielberg-ish ',' Copolla-ed ' ). 90. leta so bila desetletje, ki je zaznamovalo najvišjo točko pri izvedbi izjemno umetniških filmov režiserjev Indie v smislu pripovedovanja, obdelave zapletov in vizualnih elementov.

Morda se je začelo propadati v viziji umetnosti snemanja filmov, saj so vsi glavni filmski ustvarjalci, ki so se odlikovali v 60-ih, 70-ih in 80-ih, stagnirali in prihranili nekaj krajev, kjer jim je uspelo z nečim novo. Bilo je desetletje filmov 'Indie', ki so ga zaznamovali filmski ustvarjalci, ki so v prejšnjem desetletju imeli malo časa in so imeli novo novo perspektivo do vsega: skrivnosti, drame, zločina. Bilo bi kruto krivično, če bi rekel, da veterani niso imeli kaj prispevati. So naredili. Stanley Kubrick je posnel 'Eyes Wide Shut', Martin Scorsese je naredil 'Casino', Steven Spielberg je imel izjemno predstavo: 'Schindlerjev seznam', 'Saving Private Ryan', 'Jurassic Park'. Toda desetletje je prišlo do nove vrste filmskih ustvarjalcev: Michael Mann je posnel 'Heat' in 'The Insider', David Fincher je posnel 'Seven' in 'Fight Club', Quentin Tarantino pa 'Reservoir Dogs' in 'Pulp Fiction', Danny Boyle 'Trainspotting' in Bryan Singer je posnel film 'Običajni osumljenci'.

Zaplet

V svojem bistvu 'Običajni osumljenci' govori o dvoumnosti in špekulacijah. Ta dva elementa naredita film drugačen od katere koli neo-noirove drame ali filma. V bistvu filma je eno vprašanje ' Kdo je Keyser Söze? ' Film se osredotoča na pet zločincev Deane Keaton (Gabriel Byrne), Verbal Kint (Kevin Spacey), Michael McManaus (Stephen Baldwin), Fred Fenster (Benicio del Toro) in Todd Hockney (Kevin Pollak). Končajo v policijski postavi, očitno po namišljeni obtožbi za ugrabitev, in se odločijo, da bodo odvzeli ropo, da bi se sprijaznili s policijo. To vodi do drugega plena, ki se pokvari in na koncu delajo za pol-mitskega šefa kriminala, ki se imenuje Keyser Soze , prek svojega odvetnika Kobajaši (Pete Postlethwaite).

Zgodba filma je predstavljena v bliskovitih pregledih, ko carinski agent Dave Kujan (Chazz Palminteri) in policijski narednik Jeff Rabin (Dan Hedaya) zaslišita edinega preživelega člana zasedbe Verbal Kinta, invalida, ki trpi zaradi cerebralne paralize. Kint pripoveduje o dogodkih, ki so se zgodili po vrsti, ki jih je končno pripeljala do 91 milijonov dolarjev droge iz čolna argentinskih trgovcev. Film doseže domnevni vrhunec, ko agent Kujan manipulira s Kintom, da verjame, da je bil Dean Keaton Keyser Soze . Čustveno uničen Kint zapusti kraj in agent Kujan misli, da je morda primer rešil.

Nato film z glavno potezo zasuka: Kujan se ozre po svoji pisarni in ugotovi, da so bile glavne podrobnosti Verbalovega priznanja dvignjene z letakov in zapisov na oglasni deski ter drugih predmetov po sobi. Medtem Kint odide iz policijske postaje in začne hoditi, kot običajno šepa. Nekaj ​​sekund kasneje odveže, upogne domnevno paralizirane prste in zdrsne v avto za pobeg, ki ga vozi Kobajaši . Zadnji strel sega v prejšnji prizor Kinta, ki Kujanu razloži legendo Keyserja Sozeja: Kint piha na prste in pravi, 'In tako, odšel je.'

Konec

Navdih filma je v tem, da se opira na prebliske Verbal Kinta. Kot se je na koncu pokazalo, se izkaže, da se Kint pretvarja v svojo invalidnost, zato se znajdemo v preiskovanju zapleta, ki se zanaša na nezanesljivega pripovedovalca. Na primer, na začetku filma Kint agentu Kujanu pove, da je bil sam zamisel, da bi potegnil rope po njihovi postavi. Toda v zadnjih trenutkih je Kujan sposoben iz Kinta izluščiti dejstvo, da je bil za vsem njihovimi dejanji dejansko Deaton .

In to spravi celotno ploskev v neurejeno situacijo. Ker to naredi občinstvo naučite se vsega, česar se je naučil ob celotnem filmu, razen zadnjih 'razkrivajočih' trenutkov.

In tu se težava začne. Če se vsega naučite in se zanesete na zadnje trenutke, občinstvo ostane osuplo in osuplo, a hkrati v stanju zmede in nejevere. Takrat začnemo z rekonstrukcijo 'dejanske ploskve'. 'Dejanski zaplet' v našem primeru ne more biti dokončen, ampak bi temeljil na izključitvi.

Vse in vse, česar policija ne bi mogla preveriti, bi lahko in morda tudi izmisli Verbal Kint.

Na primer, sestava skupine se je vsekakor zgodila, saj bi jo lahko policija zlahka preverila. Tudi kazenska evidenca Kinta je bila resnična, saj je bila preverljiva. Vendar pa njihovo poslovanje z Redfoot in Kobajaši njihovi motivi za napad na čoln so zagotovo dvomljivi.

V filmu je več elementov, ki mu pomagajo, da gledalca zavede. Na primer, izbira za igranje Kinta je bil Kevin Spacey, ki je bil razmeroma manj priljubljen igralec kot danes. Če bi izbrali katerega koli priznanega ali zelo priljubljenega igralca, bi občinstvo zlahka zaznalo nekaj narobe: Trenutek ‘sem ti rekel’.

Drugi element je mitsko stanje Keyser Söze. Pravzaprav ga ni videl še nihče. Občinstvo ga v filmu vidi le dvakrat.

Prvi utrinek je v uvodu filma, ko se pojavi v črnem plašču in s kamero ne razkrije obraza. Ubije Deatona in zažge čoln. Da bi še bolj zmedli občinstvo, za prizor v katerem Keyser Soze ubije Keatona, Pevec je Byrnea prosil, naj obleče kostum in ustreli pištolo. Byrne se v sporočilu za posebno izdajo DVD-ja iz leta 2002 spominja: 'Singer je rekel:' Želim si, da si nadeneš klobuk, plašč in pištolo, in želim, da ga ustreliš, '' Rekel sem, ampak ' on 'sem jaz! Rekel je: 'Vem, da si ti. Ampak želim ti ustreliti ti . '& Hellip; Rekel je: 'Pomembno je, da občinstvo v tistem trenutku misli, da si tisti lik s pištolo in klobukom ti. In če resnično pogledate od blizu in ga ustavite, to je JAZ.'

Drugi pogled je zamegljena slika o njem, potem ko je ubil svoje sovražnike in njihove družine. Kint ga upravičeno opisuje kot 'Strašljiva zgodba, ki jo zločinci ponoči pripovedujejo svojim otrokom: podgana na vaš pop in Keyer Söze vas bo dobil.'

Ta mit, kot je obstoj, mu daje element, da je hkrati nedosegljiv in nevaren. Obstajal je in morda ni. Tudi če bi obstajal, nihče ne ve, kje bi se prikazal in kje ne. Gledalec, ki na koncu spozna Kinta in poskuša rekonstruirati zaplet, se znajde v sporu glede obstoja Keyser Söze.

Drug zelo pomemben element je, da občinstvo verjame v marsikaj, kar menda ni res. Na primer, ko agent Kujan poskuša prepričati Kinta, da je Deaton res bil Keyser Soze , medsebojno delovanje vseh njihovih dejanj s Keatonom, ko se storilec igra z njihovim pogovorom. Ta vizualno prepriča občinstvo, da je Keaton res bil Keyser Soze . Vendar na koncu, ko Kint izgubi šepavost in pobegne v avtu, se podoben preplet dogodkov, kot je prejšnje medsebojno igranje, odigra s Kintom kot storilcem namesto Keatona.

To vodi do vrhunca filma, ki občinstvu povzroči nekakšen vizualni šok.

Kdo je Keyser Söze?

Najbolj dokončno in zadnje vprašanje, ki ga postavlja film, je v zvezi z identiteto filma Keyser Soze . ' Kdo je Keyser Söze ? ' Na žalost do odgovora na to vprašanje ni mogoče priti dokončno z nobenim dokazom, tako kot večji del zgodbe Kinta, ki se zdi dvomljivo glede tega, kaj se je dejansko zgodilo.

Najbolj priljubljen in tudi najlažji zaključek je, da je morda Verbal Kint Keyser Soze . Edini je preživel incident z ladjo, prav tako pa je izrekel popolne laži o vsem, kar se je zgodilo po njihovi vrsti na policijski postaji. Njegova invalidnost je ponarejena. Medtem ko izstopi, prejme zlati vžigalnik in uro, ki je očitno stvar Keyserja Sözeja, kot je razkrito v prvih prizorih filma. Tudi skica, narejena na podlagi zgorelega madžarskega opisa Keyserja Sözeja, se ujema s Kintovim obrazom.

Toda to je v najboljšem primeru le špekulacija: pobrati vse namige, ki so na voljo, in predvideti najlažjo možno zgodbo. V bistvu je vse, kar je mogoče dokazati, to, da je Kint lagal o svoji identiteti in dogodkih okoli incidenta z ladjo. Nič drugega ni mogoče dokončno dokazati. Mogoče je Kint poročnik Keyserja Sözeja in je ura in vžigalnik njegovo darilo. Mogoče Kint uporablja mit o Keyserju Sözeju, da si kupi nekaj časa, da lahko položi varščino in pobegne. Madžarski skici ni mogoče zaupati. Bil je tam na ladji in Kinta bi zlahka zamenjal za Keyser Soze . Mogoče je bilo uprizorjeno. Edini človek, ki ga je lahko identificiral, je bil mrtev, kolikor vemo.

Naslednja možnost je ta Kobajaši je bil Keyser Soze . Verbal je videti premlad, da bi bil poročen z otroki in nato nekaj let živel pod zemljo. Kobajaši bi lahko razumno bil Keyser Soze . Jasno je, da je v poznih 50-ih ali zgodnjih 60-ih, zato si je močno umoril družine svojih sovražnikov, nato pa se povzpel po stopnicah in postal strašni šef zločina. Prav tako Kobajaši je dobro vživel ameriško kulturo in je dovolj neustrašen, da Kintu in njegovim spremljevalcem grozi, da bodo ubili svoje ljubljene, ko ga poskušajo ubogati. Poleg tega je njegov položaj preveč dragocen, da bi ga dal policistom, medtem ko je poskušal izmisliti zgodbo pred detektivi. Keyser Soze je znano, da deluje posredno in je manj možnosti, da bi tvegal, da bi ga policija ujela.

Keyser Söze bi lahko bil tudi Keaton, saj je ves čas načrtoval vse in je Kinta prosil, naj ostane zadaj. Že prej je bil policaj in znal jih je pretentati in morda je Kint delal zanj, da bi zapeljal policijo. Prav on je bil najbolj razočaran zaradi zasedbe in je menil, da ga policija ne bo nikoli nehala preganjati. Razglasitev za mrtvega bi mu zlahka prinesla imuniteto, ki jo je potreboval. Kot Kint omenja, da je malo verjetno, da bi se policija kdaj slišala Keyser Soze ponovno.

Vsakdo bi lahko bil Keyser Soze . Kevin Spacey trdi, da je vsak igralec na snemanju filma verjel, da je Keyser Soze , in že večkrat pripovedoval zgodbo o Gabrielu Byrneu, ki je besnil, ko je predvajal film in spoznal, da to ni on. Vendar Byrne in Singer tega še nikoli nista potrdila in dejansko je Byrne na DVD-ju leta 2002 povedal, da njegovo delo na Običajni osumljenci je bil 'resnično odvzeti pozornost Spaceyju.' Hkrati je Byrne ostal odprt za nadomestne teorije Keyser Soze . »Je Spacey? Verjetno je, obožujem idejo, da morda ne bi bila. '

Končna beseda

Morda dejstvo, da je resnična identiteta Keyser Soze ni mogoče doseči, je najboljši del filma. Film je močno odvzel skrivnosti prejšnjih desetletij in gradi na nezanesljivem povratnem pregledu ter občinstvu pusti, da se sprašuje in razpravlja o identiteti Keyser Soze že več kot dve desetletji. Ostaja samostojni film, ne da bi ga razširili v mainstream žanr, razen nekaj kramp. Slog filma ostaja nedotaknjen in njegova zasanjana izmuzljivost še vedno zajame gledalčev um. 'Največji trik, ki ga je hudič kdaj potegnil, je bil prepričati svet, da ne obstaja'.