Zavrnitev odgovornosti Povzetek finala in konec, razloženo: Zakaj je Catherine pustila Jonathanu umreti?

Apple TV+ Zavrnitev odgovornosti ' sledi Catherine Ravenscroft , katere dvajset let staro skrivnost razkrije roman, ki ji ga pošlje skrivnostni avtor. Dogodki v knjigi prikazujejo Catherine kot zapeljivko, ki je med počitnicami v Rimu s svojim 5-letnim sinom ujela 20-letnega fanta po imenu Jonathan. Knjiga se ne osredotoča samo na afero, temveč na Jonathanovo tragično smrt, ki se je zgodila tik pred Catherine, vendar ni storila ničesar, da bi to ustavila. Ne samo to, zavračala je kakršne koli povezave z Jonathanom in trdila, da ga še nikoli ni srečala.

Ko Jonathanov oče Stephen najde Catherinine erotične slike, ki jih je posnel Jonathan, je razjarjen in se odloči uničiti njeno življenje. V sedmih epizodah vidimo, da je Stephen še bolj neusmiljen s svojim maščevanjem, saj se Catherinino celotno življenje razpade. Na koncu pa se končno oglasi in pove svojo resnico, kar popolnoma obrne tabelo celotne zgodbe. SPOJLERI NAPREJ

Katarina pripoveduje resnico o dogodkih v Rimu

Težava tega, kar se je zgodilo v Rimu, je bila v tem, da Katarina o tem ni nikoli govorila. Po Jonathanovi smrti ni samo zavrnila, da bi ga priznala, ampak je celo zavrnila željo njegove umirajoče matere, da bi se srečala z Nicholasom, fantom, ki ga je rešil njen sin. Sčasoma pa se Catherine odloči spregovoriti, še posebej, ko ugotovi, da je Stephen pripravljen ubiti njenega sina, da bi zadovoljil svoje maščevanje. Po njenih večkratnih poskusih, da bi prišla do njega, na kar se on ne ozira, vdre v njegovo hišo in pripoveduje zgodbo, ki daje še bolj grozljiv opis celotne stvari.

Izkazalo se je, da med Catherine in Jonathanom nikoli ni bilo afere. Čeprav je res, da je bila v Rimu sama s sinom, potem ko je moral mož nujno oditi zaradi službe, potovanje ni bilo tako slabo. V vsem je uživala, a se je držala zase, čeprav je opazila, da jo Jonathan gleda na plaži. Ni vedela, da jo je fotografiral, in pozneje, ko ji je poslal pijačo, jo je sprejela, saj je menila, da gre za manjšo obliko spogledovanja. Ni se zavedala, da je imel Jonathan nekaj drugega v mislih. Tisto noč je Jonathan vdrl v njeno sobo, potem ko je spravila Nicholasa v posteljo. Držal jo je na nožu, grozil njej in njenemu sinu, nato pa jo prisilil, da je pozirala za slike, ki so jih leta pozneje našli njegovi starši.

Prestrašena Catherine se je odločila storiti, kar je njen napadalec prosil, v upanju, da bo odšel, ko bo končal. Toda po tem, ko je posnel fotografije, jo je Jonathan posilil in jo še naprej zlorabljal naslednje tri ure in pol. Catherine je bila preveč pretresena, da bi glede tega kaj naredila. Čeprav je poskušala predelati, kaj se ji je zgodilo, je posnela fotografije svojega poškodovanega telesa kot dokaz tega, kar se je zgodilo. Še vedno je razmišljala, kaj naj stori glede tega naslednji dan, ko je zaspala na plaži, a se zbudila in se znašla daleč v oceanu. Edino, kar Catherine obžaluje tisti dan, je, da ni sama zaplavala v vodo, da bi rešila svojega sina. Ko je bila v vodi za pasom, se je ustavila in ni mogla naprej, čeprav je vedela, da se bo njen sin utopil, če ga ne bodo pripeljali nazaj.

To obotavljanje je ostalo v njenih mislih skozi leta, ne Jonathanova smrt. Pravzaprav, ko je stekel v vodo, da bi rešil Nicholasa, je Catherine poklicala na pomoč, ker ni želela, da bi bil njen posiljevalec junak, ki je rešil njenega otroka. In potem so se stvari zgodile točno tako, kot so zapisane v knjigi. Reševalci so odplavali v ocean za Jonathanom in se vrnili z Nicholasom, ki ni vedel, kako blizu je smrti. Vsi so bili tako osredotočeni na dečka, da nihče ni opazil Jonathana, ki je klical na pomoč v oceanu. Catherine ga je videla, a ni rekla ničesar, kajti zakaj bi pomagala nekomu, ki jo je pred nekaj urami brutalno zlorabil? Kot je leta kasneje povedala svojemu možu, je želela, da Jonathan umre, vendar ne zato, ker bi morala skrivati ​​afero. To je bilo zato, ker jo je posilil.

Zakaj Stephen ne ubije Nikolaja?

Zaradi romana, ki ga je napisala njegova žena, je imel Stephen v mislih eno različico dogodkov. Ker je njegov sin umrl, ko je poskušal rešiti nekoga drugega, je bilo logično verjeti, da je bil ves čas potovanja dober človek. Še več, leta po njegovi smrti je dodala avro »Jonathan ne more narediti nič narobe«, nekaj, v kar Stephen ne bi tako močno verjel, če ne bi bilo njegove žene. Toda potem je Jonathana vedno videla iz drugega kadra. Tudi ko je bil živ in je delal slabe stvari, tega nikoli ni mogla sprejeti. Zato, ko Catherine trdi, da jo je Jonathan posilil, Stephenu ni tako težko verjeti, čeprav bo potreboval nekaj časa, da bo to sprejel.

Po ženini smrti se je Stephen počutil brez namena in maščevanje Catherine mu je to omogočilo. Imel je nekaj za početi, nekaj, česar se je veselil, nekaj, za kar je živel. Če bi lahko kaznoval Catherine in ji uničil življenje, bi lahko storil, kar si je zadala njegova žena, in jo naredil ponosno. Toda tako se je zatopil v idejo maščevanja mrtvega sina, da je izgubil vso objektivnost in nikoli ni poskušal ugotoviti, kaj se je v resnici zgodilo. Sploh ni podvomil v pripoved svoje žene, kar pa ne bi moglo biti povsem res, saj je ni bilo nikoli tam, ko so se dogodki zgodili. Kako je lahko vedela, kaj se dogaja med Catherine in Jonathanom? Fotografije so slikale zgodbo, vendar so fotografije lahko subjektivne in Stephen je to vedel.

Stephen je osupel, ko Catherine konča svojo zgodbo, vendar ga to še ne odvrne. Uničil je Catherinino kariero in zakon. Njen sin je edina stvar, ki ji je resnično mar in se zanjo drži. Zato se odloči odvzeti tudi to. Enkrat je poskušal ubiti Nicholasa, a mu ni uspelo. Ker pa Catherine nezavestna leži v njegovi kuhinji, ima samo še eno priložnost, da stori dejanje. Zato se odpravi v bolnišnico, najde Nicholasa in mu želi vbrizgati strup v žile, ko deček v spanju zakliče svojo mamo.

V Stephenu se nekaj zlomi, ko se zave, kaj namerava storiti. Kot da se mu z oči končno odgrne tančica in svoja dejanja vidi v veliko jasnejši luči. Pošiljati ljudem roman in fotografije je eno, ubiti nekoga pa je povsem nekaj drugega. Še več, kako je lahko trdil, da je na dobri strani, ko pa je bil pripravljen storiti še slabše od tistega, kar je po njegovem mnenju storila Catherine tisti dan na plaži. Ko ga doleti resničnost, opusti idejo, da bi ubil Nicholasa. Ne le to, Robertu je odkrit, mu pove, da je Jonathan posiljevalec, in se opraviči Catherine. Sprva Catherine misli, da je Stephen ubil njenega sina, potem pa ji Robert pove, da se je Nicholas prebudil, zato odhiti k njemu in zajoka od olajšanja.

Sta Robert in Catherine spet skupaj?

Ena od stvari, ki jih Catherine spozna med dogajanjem v oddaji, je, kako enostavno je ljudem verjeti eni pripovedi, ne da bi sploh poskušali ugotoviti, ali obstaja drugačna stran stvari. Ni presenetljivo, da se tujci obnašajo tako, toda njeno srce se trga, ko ji lastni mož ni vljuden, da bi jo slišal. Ko Robert bere knjigo in vidi gole slike svoje žene, ji sploh ne da možnosti, da bi pojasnila. Sploh se ne vpraša, kdo je pisec in kako vedo za afero. Catherine je presenečena nad lahkoto, s katero jo Robert popolnoma zapusti. Toda potem, ko mu tujec pove drugačno različico zgodbe (čeprav je resnica), ji takoj verjame.

Robert da Stephenu Brigstocku priložnost, da spregovori, vendar te usluge nikoli ne obrne na svojo ženo, s katero živi več kot dve desetletji. Še huje je, da se zdi, da je Robertu olajšano odkritje, da ga žena ni prevarala, čeprav je to pomenilo, da je bila namesto tega posiljena. Seveda se opravičuje za svoja dejanja v preteklih dneh, toda do zdaj je Catherine popolnoma razočarana nad njim in ga celo sooči glede njegove reakcije na dve različni različici zgodbe. Poskuša mu odpustiti, a je že preveč preživela, da bi to storila tako zlahka. Ne more pozabiti, kako zlahka jo je zapustil v času, ko ga je najbolj potrebovala, in zdaj, ko je v njegovih očeh oproščena, jo hoče nazaj. Še več, ob vsem, kar se je zgodilo, se Catherine zdaj želi osredotočiti samo na Nicholasa in ne more imeti v mislih Roberta in njunega že uničenega zakona. Tako se na koncu odloči, da ostane ločena od Roberta, in to upravičeno.

Zakaj Stephen zažge fotografije? Kaj pomeni sprememba pripovedi?

Ker perspektive igrajo pomembno vlogo v zgodbi, 'Disclaimer' premeteno uporablja pripoved, da nas potisne k resnici. Začne se s tremi različnimi pripovedovalci. Eden je vsevedni tretjeosebni pripovedovalec, ki se običajno osredotoča na Catherine, njeno družino in njihove notranje misli. Potem je tu še Stephenova prvoosebna pripoved, ki nam predstavi njegovo plat zgodbe. Zadnji je drugoosebni pripovedovalec, katerega obtožujoči ton se popolnoma osredotoči na Catherine, zaradi česar še bolj verjamemo v njeno krivdo. Vendar se ta variacija počasi spreminja, dokler v predzadnji epizodi Catherine ne začne govoriti v prvoosebni pripovedi. To je prvič, da se je odločila spregovoriti in njeno pripovedovanje zaznamuje to spremembo v zgodbi. Označuje tudi popolno odstranitev drugoosebnega pripovedovalca, kar odpravlja obtožujoč ton in sodbe, ki nam jih omogoča, da imamo o Catherine.

Do konca zadnje epizode prvo- in drugoosebne pripovedi popolnoma izginejo in ostane le tretjeosebni vsevedni pripovedovalec. To pomeni, da je vsak prostor za subjektivnost v različici dogodkov odstranjen. Zgodbe ne sprejemamo več iz nobene pristranske leče, kar naj bi storila Stephenova prvoosebna pripoved. Podoben premik vidimo v načinu predstavljanja dogodkov iz preteklosti. Obstaja izrazita razlika v barvni paleti in tonu dogodkov okoli Jonathanove smrti. Prej je bilo bolj sončno in bolj počitniško, kar je razkrilo, da je to izmišljena različica dogodkov, kot je Nancy zapisala v romanu. Toda ko Catherine pripoveduje svojo zgodbo, so barve nekoliko mračne in se bolj ujemajo s paleto preostale objektivno naravne zgodbe, kar dokazuje, da njena različica ni izmišljena. To je realnost.

Ker je vsa resnica razkrita, odstranitev Stephenove prvoosebne pripovedi kaže, da je sprejel resničnost sinovih dejanj. Ko prevzame tretjeosebni pripovedovalec, odkrijemo, da Stephen svojega sina nikoli ni videl skozi pristransko lečo, za razliko od Nancy, ki je bila preveč zaslepljena z ljubeznijo do sina, da bi videla njegove neumnosti. To tudi namiguje, da je Stephen vedel za Jonathanove prejšnje prestopke, ki jih je popolnoma prezrl, ko je poskušal prilagoditi podobo svojega sina točno tako, kot je želela njegova žena. Nikoli se ni vprašal, zakaj se je Sasha tako nenadoma vrnila s potovanja v London in zakaj je bila zaradi tega tako jezna na Jonathana, da ni prišla niti obiskat njegove družine, ko je izvedela, da je mrtev.

Glede na Jonathanova dejanja s Catherine je pošteno domnevati, da je Jonathan naredil ali vsaj poskusil nekaj podobnega s Sasho. Ker je roman pripovedovan z Nancyjine perspektive, pravzaprav ne vemo, kako daleč je prišla Sasha z Jonathanom na svojem potovanju. Njen nenaden odhod je tudi izmišljen, ker iz prebliskov vemo, da je Sashina mama jezno poklicala Nancy, da bi se pogovorila o tem, kaj je naredil Jonathan. Za Nancy bi se zdelo nemogoče, da bi njen popolni sin naredil karkoli, kar je trdil Sasha. Nancy Sasha že tako ni marala in jo je celo krivila, da je prisilila Jonathana k kajenju, česar je vedela, da sam ne bi storil.

V Nancynih očeh Sasha slabo vpliva, njen sin pa je svetnik. Toda tudi ko tega ni mogel ovreči, je Stephen vedel, da to ni res. Vedel je, da je v njegovem sinu tema, toda ker je mrtev in njegova žena žaluje, je ugotovil, da je najbolje, da vse to pusti. Na koncu predstave se zave, koliko teme je imel v sebi tudi on in se sprašuje, ali je to tisto, kar je prenesel na Jonathana. Kljub temu, da je poznal pravo naravo svojega sina, se je oprijel njegove popolne različice in skoraj ubil nečijega sina. Pretresen zaradi tega odseva samega sebe, Stephen uniči roman in fotografije, s čimer označi konec svoje želje po maščevanju in prizna, da se je glede vsega tega zelo motil.

Ali je Nicholas vedel, kaj se je zgodilo Catherine?

Ko Stephen zažge fotografije, najde eno, na kateri v ozadju vidi majhnega dečka. Ta fant je Nicholas in fotografija, na kateri je, je tista, na kateri njegova mama pozira Jonathanu. To je pretresljiva slika in srce parajoča, saj pomeni, da je bil Nicholas priča nečemu tisto noč, ko je njegovo mamo zlorabil in posilil popoln neznanec. Njegov mladi um bi težko razumel, kaj se dogaja, in z leti je na vse skupaj pozabil. Ali tako se zdi. Glede na to, da je bil Nicholas takrat komaj pet let, se ne zdi preveč nerealno verjeti, da so dogodki tiste noči morda ušli iz njegovega spomina. Kljub temu so pustile pečat v njegovi podzavesti, kar je sčasoma začelo vplivati ​​na njegov odnos z mamo, predvsem ko je odraščal.

Medtem je Catherine verjela, da se Nicholas ne spomni ničesar o potovanju. V želji, da bi ga obvarovala pred vznemirljivimi dogodki, ga skuša obvarovati pred vsem skupaj. Ko knjiga izide, jo začne skrbeti, da bi lahko sprožila nekaj v njem, zaradi česar bi se spomnil nekaterih stvari. Ko pa vpraša, reče, da se ničesar ne spomni. Na koncu, ko Nicholas odide iz bolnišnice in je pripravljen popraviti odnos s Catherine, mu ona vse pove. Z zlomljenim srcem odkrije, kakšno travmo je prestala njegova mati, a tudi takrat pravi, da se ničesar ne spomni. Kljub temu slika dokazuje, da ga travma ni obšla. Ves ta čas je bila v njegovih mislih in je oblikovala njegovo osebnost in odločitve na načine, kot jih lahko le globoko zakoreninjena travma. Toda zdaj, ko je resnica razkrita, morda lahko poišče pomoč, se spoprime s temi stvarmi in začne svoje življenje na novo, tako da njega in Catherine ne ovirajo več skrivnosti.