Bill Maher, kriv za rezervacijo Milo Yiannopoulos, prevzema zasluge za njegov padec

Če ste bili razočarani, da je Bill Maher prejšnji teden pripeljal Mila Yiannopoulosa v svojo oddajo HBO Real Time, gospod Maher ni posebej moten.

V telefonskem intervjuju v torek zvečer je gospod Maher zavrnil kritike rezervacije z trditvijo, da je nastop gospoda Yiannopoulosa dejansko pomagal razkriti poglede vžigajoče desničarske osebnosti širšemu občinstvu in pospešiti njegov nenadni padec.

Propad gospoda Yiannopoulosa se je začel v nedeljo, ko je konservativna skupina, imenovana Reagan bataljon, ponovno pojavila intervju iz leta 2016, v katerem je podpiral spolne odnose s fanti, starimi od 13 let. G. Yiannopoulos – znan po zgodovini žaljivih pripomb o muslimanih, Judih, transspolne osebe in druge skupine ter kot vodja v zloglasnem incidentu spletnega nadlegovanja – izgubil govorni prostor na konferenci Conservative Political Action Conference in pogodbo o knjigi s Simon & Schuster, nato pa je v torek dejal, da odstopa z mesta višjega urednika iz Breitbart News.

G. Maher se že nekaj dni ukvarja s posledicami njegova rezervacija Gospod Yiannopoulos . Novinar Jeremy Scahill, ki naj bi se pojavil v isti epizodi, se je umaknil iz oddaje. Gospod Maher je zagovarjal rezervacijo iz razlogov svobode govora in prejšnji teden dejal, da če je bil gospod Yiannopoulos res pošast, nič ne bi moglo bolje služiti liberalnemu cilju, kot da bi ga razkrili.

Toda po predstavi, g. Maher bil napaden za prijateljsko in spravljivo vzdušje njegovega pogovora z g. Yiannopoulosom in za segment panela, oddaja na spletu , v katerem je njegov gost podal več vnetljivih pripomb, za katere se je zdelo, da niso izpodbijali.

V torek zvečer gospod Maher, ki se šteje za liberalca, s temi ocenami ni zvenel posebej ogorčen. Povedal je, da je vedel, da njegov intervju z gospodom Yiannopoulosom nekaterim gledalcem nikoli ne bo zadovoljil. Ne glede na to, kaj sem storil, je rekel, nikoli ne bo dovolj za tisti del liberalizma, ki bi veliko raje obsojal prijatelja, kot pa sovražnika, ker je lažje.

G. Maher je nadalje spregovoril o izkušnji z gospodom Yiannopoulosom v realnem času in njegovih posledicah ter o tem, zakaj bo še naprej iskal provokativne konservativne goste. To so urejeni odlomki iz tega pogovora.

Najboljša TV leta 2021

Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:

• • 'Znotraj': Napisana in posneta v eni sobi, posebna komedija Bo Burnhama, ki se pretaka na Netflixu, usmerja pozornost na internetno življenje sredi pandemije.
  • 'Dickinson': The Serija Apple TV+ je zgodba o izvoru literarne superjunakinje ki je smrtno resen glede svoje teme, a neresen sam o sebi.
  • 'Nasledstvo': V odvratni drami HBO o družini medijskih milijarderjev, biti bogat ni nič takega, kot je bil nekoč.
  • 'Podzemna železnica': Osupljiva adaptacija romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je pravljičen, a resničen .

Glede na vse, kar se je zgodilo od petkove oddaje, kako se zdaj počutite glede vaše odločitve za gostovanje Mila Yiannopoulosa in kako so se ti segmenti zgodili?

No, povzamemo. Pred približno tednom dni sem šel v Van Jonesovo oddajo in nekdo me je vprašal o rezervaciji. Nisem se še poglobil v podrobnosti o Milu. Pravkar je bil na mojem radarju. Rekel sem, konkretno, sončna svetloba je najboljše razkužilo. Potem smo imeli Mila, kljub dejstvu, da je veliko ljudi reklo: Oh, kako si drzneš dati platformo temu človeku. Mislim, da so ljudje videli, da je bila Ann Coulter, ki je nagnjena k ogorčenju, v čustveni stiski, poskušala zaslužiti dolar. In do konca vikenda, do ponedeljka ob večerji, je odšel kot govornik na CPAC. Potem ga pusti Breitbart in njegova pogodba o knjigi pade v vodo. Kot pravim, je sončna svetloba najboljše razkužilo. Ni za kaj.

Mislite, da je njegov nastop v Real Time pripomogel k njegovemu padcu?

To sem ravnokar rekel. In mimogrede, nisem ga poskušal odstraniti iz družbe. Sem nekdo, ki so ga ljudje velikokrat poskušali pregnati stran. Enkrat so bili uspešni, šest mesecev v 23 letih, saj je bilo toliko časa med obema oddajama [Real Time in Political Incorrect, prejšnja pogovorna oddaja gospoda Maherja, ki je bila predvajana na Comedy Central in ABC]. Samo narobe me drgne, ko nekdo reče, da mi ni všeč, kar ta oseba govori – naj odide.

Ali se tako počutite tudi glede stvari, ki jih je Milo govoril v vaši oddaji ali na drugih platformah, ki jih je dobil?

Ali lahko naredi škodo? Mislim, da lahko. Do neke mere. Ni velika diploma, mislim, da ne. Bi lahko užalil ljudi? Ali bi sploh lahko navdušil mejno osebo, da naredi nekaj nasilnega? Mislim, da je tako. Toda v življenju ni nič zastonj. Zdi se, da ljudje želijo živeti v tem svetu, kjer je vse koristno. Življenje ne deluje tako.

Ali bi bilo z njim mogoče več odgovornosti v vaših segmentih? Na primer, zdelo se je, da mu je dovoljeno močno podcenjevati svojo vlogo pri nadlegovanju Leslie Jones na Twitterju.

Moja naloga ni, da bi od njega zahteval odgovornost za vse, kar je kdaj rekel ali naredil. Z njim sem imel osem minut, v sami oddaji. Žal nimam časa, da bi pregledal vse, kar bi vsi drugi želeli narediti. Imeli smo čas, da nekako začnemo razpravo o širokem pogledu na to, kdo je. Mislim, da pol časa odkrito ne ve, kaj bo rekel, ali ne ve, kakšna je njegova filozofija. Toda videti ga kot to pošast je malo noro. Veš kaj je on? On je mali neumni, hrapavi bratec. Liberalke pa so njegove starejše najstniške sestre, ki prespijo in v njihovo spalno vrečo da pajka, da jih lahko opazuje, kako kričijo.

Kako se torej nekdo ukvarja z osebnostjo, kot je Milo, ki gre veliko, veliko dlje od drugih gostov in govori stvari, ki so očitno napačne?

Predsednik pove 10 stvari na dan, ki so dokazljivo napačne. Če bi iz svoje oddaje zavrgel vse, ki govorijo stvari, ki so dokazano napačne, nikoli ne bi rezerviral konzervativca in verjetno polovice liberalcev.

Ko je rekel, da imajo transspolne osebe psihiatrično motnjo, se kar premaknete od tega?

Pojdi naprej? Prevladoval je v celotnem [spletnem] segmentu. Drugi gostje so ga napadli. Ko rečem: To ni nerazumno [da ne želim deliti kopalnice s transspolno osebo], je to zato, ker so mi ženske to povedale: Želim vedeti, ali mi ni prijetno z nekom v kopalnici, tudi če, v svojih glavah so se odločili, da so ženska. Ali to mnenje sploh ne šteje?

Vendar se ne strinjate, da imajo transspolne osebe psihiatrično motnjo.

Ne, s tem se ne strinjam. Ampak ne vem toliko o situaciji. Če se nekdo počuti kot ženska, v redu, potem si ženska. V redu sem. s tem. Če so to preučevali in pravijo, da to ni psihiatrična motnja, sem v redu. tudi s tem. Če so se znanstveniki tako odločili, da ne gre za nobeno psihološko motnjo, je zame v redu. Strinjam se.

Od začetka vaše nove sezone ste imeli druge goste, kot sta Tomi Lahren in Piers Morgan – niti približno tako provokativni, a s katerimi se liberalni gledalci verjetno ne bodo strinjali. Ali poskušate ustvariti konflikt na svojih panelih ali razburiti občinstvo?

Nikoli nisem poskušal nikogar pritisniti na gumbe. Mislim, da so vsi drugi na televiziji – vsi drugi, ki dajejo politične komentarje na komičen način – vsi v enem polju. Tako je predvidljivo, kaj bodo naredili, to je, da nikoli ne rečejo ničesar, kar bi naredilo karkoli – to bi vsakemu liberalcu povzročilo najmanjše nelagodje. V novicah delam oddajo o tem, kaj se dogaja tisti teden. Trump je predsednik. Vesel sem, da imamo dovolj kredibilnosti pri obeh straneh, da bodo ljudje, ki podpirajo Trumpa, še vedno igrali predstavo.

Če se vrnemo k Politično nekorektno, ste rezervirali konservativce, kot sta Ann Coulter in Kellyanne Conway ——

In Laura Ingraham. Imeli smo cel kader plavolasih konzervativcev. Bila je četrta ženska, konzervativka, ki smo jo takrat rezervirali in ki smo jo nekako odkrili - ime ji je bilo Arianna Huffington.

Želiš tudi po tvoji izkušnji z Milo še vedno imeti goste, ki jih tvoji gledalci niso srečali ali bi se jim morda želeli izogniti?

da. Všeč so mi ljudje, ki premikajo meje. Všeč so mi ljudje, ki se ne bojijo vzeti zanke in puščice, ker bodo raziskovali, kaj je na robu. Ali je ta tip čez rob? da. Mislim, on je mala kukavica. Toda raje bi se zmotil na tej strani kot na strani, kjer so vsi drugi.