Gospod v finalu Moskve: ali bosta Rostov in Anna končala skupaj?

Avtorstvo slike: Ben Blackall/Paramount+ s Showtime

Potem ko je desetletja preživel v Metropolu in komaj stopil s svojega mesta, odkar je bil v stalnem hišnem priporu, Grof Aleksander Iljič Rostov končno se odloči za vedno osvoboditi svojih muk. Zadnja epizoda Showtimeove oddaje Gospod v Moskvi « se osredotoča na to, da ustvari natančen načrt, ki bi njemu, a kar je še pomembneje, njegovim ljubljenim omogočil svobodo, da živijo življenje, ki si ga želijo in si zaslužijo. Toda kot vse ostalo tudi grof ve, da stvari nikomur ne padejo tako zlahka v naročje, še posebej ljudem, ki trenutno vodijo državo. To je negotov svet, a na srečo Rostov doživi srečen konec, čeprav nekoliko drugače, kot si je predstavljal.

Kaj se zgodi z grofom Rostovom in Ano Urbanovo?

Lahko vzameš človeka iz Rusije, ne moreš vzeti Rusije iz človeka: tako bi verjetno najbolje opisali glavnega junaka 'A Gentleman in Moscow.' Na začetku zgodbe odkrijemo, da Rostov pobegnil v Pariz in tam nekaj časa preživel nekaj let. Čeprav je užival v svojem bivanju, ga ni želel spremeniti v trajno stvar. Na koncu se je vrnil domov, in to v času, ko so ga vsi zapuščali. V šali pravi, da ga je v Rusijo vrnilo vreme, pravzaprav pa ga je nazaj potegnila ljubezen do domovine.

Na koncu, potem ko vidi vse vzpone in padce v svoji državi in ​​ugotovi, da njegova hčerka Sofia nima prihodnosti, obtičala je v Metropolu in je prisiljena živeti življenje, ki si ga ne želi, se Rostov odloči, da je čas, da tvega. desetletja ni jemal. Čas je, da stopite iz Metropola in za vedno zapustite Rusijo. Ker gre Sofia na koncert v Pariz, jo je nekoliko lažje rešiti pred nevarnostjo. Toda njen beg mu tudi tiktaka uro. Takoj ko bi novica o njenem pobegu prišla v javnost, bi ga oblasti prišle iskat in ne bi škodile samo njemu, ampak vsem, ki so bili kdaj v kakršni koli povezavi s Sofio.

Za grofa postane nujno, da odide, in Anna Urbanova se strinja, da ga bo spremljala, saj je do takrat tudi ona postala del družine. Odločeno je, da bosta on in Anna zapustili državo, ko bo potrjeno, da je Sofia pobegnila in da je dobro. Potne liste, ukradene hotelskim gostom, nameravata uporabiti in se z njimi prebiti na Nizozemsko, kjer bosta na koncu našla pot v Ameriko, kjer ju bo čakala Sofia. Vendar Osip opomni grofa, da ga opazujejo, prav tako Anno.

Čeprav so morda minila leta, odkar so boljševiki prišli na oblast in raztrgali aristokracijo, to ne pomeni, da je sedanji režim odvrnil pozornost od njih. Rostov je eden redkih aristokratov tistega časa, ki so ostali živi, ​​in ne glede na to, kako vsakdanja so postala njihova življenja in kako nepomembna se zdijo, jih še vedno obravnavajo kot zanimive osebe. Osip še poudarja, da če bi uspel ugotoviti, kaj nameravajo Rostov, Sofia in Anna, bi to storil tudi nekdo drug, kar pomeni, da bi vsak njegov poskus pobega postal njegovo končno dejanje in bi bil tudi pomeni konec Anne. Ob upoštevanju Osipovih besed grof sporoči Ani, ki ga čaka na železniški postaji, da se ji ne bo pridružil. Vendar to ne pomeni, da ne bo odšel.

Na koncu, ko grof končno pobegne iz Metropola, ve, da ne more nikoli zares zapustiti Rusije. Enostavno ga ni pustilo. Torej, namesto da bi našel pot v drugo državo, vedoč, da je Sofia na varnem, se vrne domov, prav tja, kjer ga je privabil nazaj iz Pariza, kraj, kjer je odraščal in imel najsrečnejše spomine v svojem življenju, dom, ki je bil med revolucijo požgan in od katerega so ostali le deli.

Zanimiva stvar, ki se zgodi v tem delu, je, da se paleta spremeni v čas, ko je bila uporabljena za predstavljanje spominov Rostova. Vse, kar se je zgodilo v realnem času, je bilo v običajnem okvirju, vendar so bili vsi spomini na Rostov prikazani drugače, kar je bilo bolj nostalgično. Enako se zgodi s koncem, kjer gledamo, kako se Rostov in Anna ponovno združita na njegovem družinskem posestvu Idlehour in kjer živita skupaj do konca svojega življenja v nasadih črnih jabolk v kraju. To kaže, da je konec bolj misel pripovedovalca.

Od začetka je zgodba pripovedovana občinstvu prek nevidne pripovedovalke, za katero se kasneje razkrije, da je Sofia. Vsi deli zgodbe, s katerimi je bila seznanjena, in stvari, za katere je zagotovo vedela, da so se zgodile, so predstavljeni v normalnem okviru. Prav zato, ker ne ve, kaj se je v resnici zgodilo z grofom in Ano, vidimo zadnji prizor v okvirju nostalgije, kar dokazuje, da je to Sofijina želja, nekaj, o čemer tako pogosto razmišlja, da si je ustvarilo dom v njena glava kot spomin. Ali to pomeni, da se konec res ni zgodil tako? Medtem ko je predstava morda imela pripovedovalca, ga istoimenska knjiga Amorja Towlesa (na kateri temelji predstava) ni. V njej se Rostov res vrne na svoj dom v Idlehourju, kjer sreča nekoga, katerega ime ni razkrito, vendar namigi v knjigi potrjujejo, da je Anna. Predstava prinaša enak konec, le da ga predstavi skozi drugačno optiko. To potrjuje, da so se dogodki na koncu predstave dejansko zgodili in da niso samo Sofijina domišljija. Rostov ima končno svobodo, on in Anna pa dobita srečen konec, ki si ga tako upravičeno zaslužita.