Je 'The Dark Knight Rises' precenjen?

V letu 2012 se je Christopher Nolan zaključil s sago o križarju Gothama. Podprta z dvema žanrsko opredeljenima predzgodbama, ki sta povrnila množično priljubljenost že tako ikoničnega lika, in Nolan je zadnjič vodil jadra v zgodbi Dark Knight, ta pa je bil zanesljiv hit. Toda ali je to zares med njegovimi najboljšimi deli, pustite pri miru 63. mesto na IMDb-ovem seznamu 250 največjih filmov, ki so jih kdajkoli posneli? Po mojem skromnem mnenju še zdaleč ni. Čeprav to nikakor ni slab film, ki je v resnici dosledno gledljiv kljub vsem pomanjkljivostim, vendar ta domnevno epski zaključek trilogije Dark Knight zame kot boleči palec štrli v sicer proslavljenem portfelju dovršenega filma direktor maverick. Tukaj je deset razlogov, zakaj je The Dark Knight Rises morda Nolanov najslabši doslej, Dent (brez igre besed) v kroni draguljev, če lahko. Da, malo je precenjeno.

1. Velikost luknjic za parcelo

Nepravično bi bilo trditi, da so Nolanovi drugi filmi popolni izdelki. Po mojem mnenju noben film ni. Najbolj odločni filmski kritiki lahko v zelo cenjenih klasikah najdejo luknje in izmišljotine. Njegovemu najnovejšemu delu, na primer 'Interstellar', so očitali, da je znanstveno netočno in zamočeno z luknjami v zarotah, morda pa je namenjeno tudi ljubiteljem znanosti. Za običajnega ljubitelja kinematografije je to opazno dobro zaokrožen film, ki gledalca zanima. Enako lahko rečemo za Inception (2010), The Dark Knight (2008), The Prestige (2006) in celo Memento (2000), toda v primeru TDKR je seznam lukenj in očitnih netočnosti viden tudi najbolj sproščeni gledalec se lahko na koncu le sramuje glede dolžine tega seznama.

Vsi v filmu na priročen način odkrijejo skrivno identiteto Brucea Wayna, medtem ko Jim Gordon, najpametnejši policaj na sceni, potrebuje tri filme in skoraj 12 let, da to ugotovi? VSAKEGA policaja v mestu pošljejo v kanalizacijo loviti Baneta? Batman se čarobno pojavi v Gothamu od nikoder, ko je preživel bližnje smrtne izkušnje v oddaljeni jami, pripravljen na boj, medtem ko je bil osem let hrom od tistega padca na koncu 'The Dark Knight'? Bane drži mesto z odkupnino z jedrsko časovno bombo in razstreljuje mostove? Wayne (domnevno) preživel padec IN vpliv jedrske eksplozije, ker je pritrdil avtopilot na batwing? (To še enkrat preberite.) Lahko bi šel naprej. 18 strani. Spredaj in zadaj.

2. Tanko napisani znaki

Eden od številnih razlogov, zaradi katerih so Nolanovi filmi naleteli na široko občinstvo, je poleg njegovega cerebralnega snemanja in zanimivih premis tudi način pisanja njegovih likov. Brata sta pogosto sodelovala z Jonathanom Nolanom pri pisanju besed, brata pa sta si vtisnila mesne in krvne like, jim dala humano plat in občinstvo zasvojila, čeprav so potopljeni v vse bolj impresivne akcijske postavke. Nolan je 'humaniziral' Batmana; naredil nas je, da tat ponovno sreča svoje otroke; nas prepričal, da bi očetova ljubezen lahko presegla čas in prostor, da bi dosegla njegovo hčerko; smo si želeli, da bi se Leonard Shelby maščeval za umor svoje žene, medtem ko se je ves čas učil, kaj se mu je zgodilo, ko napredujemo itd.

Vse to je bilo zahvaljujoč moči močne karakterizacije. To je eno področje, kjer TDKR močno trpi. V filmu o Batmanu me ni veliko zanimalo, kako je zaključil pot od borca ​​za ulične zločine do mesije Gothama. Anne Hathaway kot Catwoman, čeprav na videz ustreza seksi avatarju mačjega vlomilca, nima veliko razlogov, da bi bila tam. Bane ima predzgodbo, ampak to je to. Alfred se zmanjša na zgolj pridigajočo prisotnost. Jim Gordon in Lucius Fox, ali sploh obstajajo?

3. Nenavdušujoča akcijska zaporedja

Se spomnite Arthurja (čudovito zadržanega Josepha Gordon-Levitta) iz Inception, ki se je poskušal boriti z razbojnikom v ničelni gravitaciji? Ali zaporedje 'Odlepi' iz 'Medzvezdja'? Ali Bruceova zaporedja treningov v Begins? Ali njegovi modni leti kot 'Temni vitez'? Zadnje dejanje v filmu 'The Prestige'? Prepričan sem, da tudi vi.

Briljantno izvedeno, dobro izvedeno. To so primeri, ki že tako močan film dvignejo na povsem novo raven, tako da vam dajo dodaten naboj adrenalina. Na žalost TDKR trpi zaradi velikega pomanjkanja (ali odsotnosti). Oprostitev Banetovega zaporedja pobega z letala v začetku filma se zdi, da je akcija v TDKR v najboljšem primeru uprizorjena. Sekvence Chase ne vodijo v nič in Batmanovi boji, tako z roko v roki, kot na krovu katerega od njegovih modnih vozil, se odvijajo kot izmišljeni. Eden ključnih prizorov v filmu, kjer Bane 'zlomi' Batmana, je sicer bralcem stripov vtisnjen v misli kot ikoničen padec junaka. Na žalost so nepremična zaporedja na straneh stripov vzbudila več čustev. Po tem bom namerno prezrl razpravo o vrhunskem zaporedju spopadov med Banetom in Batmanom.

4. Šibka sklepna listina

Nolanovi filmi so običajno strukturirani tako, da predstavijo like, nas seznanijo z njihovimi motivi, jim predstavijo glavno težavo, medtem ko nadaljujemo s sklepnim dejanjem (in nato še nekaj), da končno vse zrušimo v krešendo dobro montiranih in postavljenih sekvenc, ki včasih prepletajo več zgodb velikega razkritja, ki jih pogosto spremlja Zimmerjeva epska partitura. Rezultat je tam, v redu, a le malo od tega deluje. Batmanova vrnitev v Gotham ni navdihujoča, boj med Banetovimi razbojniki in Gothamovimi policaji popolnoma iztiri v nenamerno smešno kategorijo, velika razkritja so opažena kilometre stran, Bane pa joka.

Čeprav je nesebično žrtvovanje Batmana na koncu lahko odkupilo končno dejanje, je bila škoda do takrat že storjena.

5. Šibki dialogi

Edini primer tukaj bo iz očitnih razlogov 'Temni vitez'. Čeprav sem čutil, da je podoben problem nekoliko namučil najnovejši Nolanov izlet, 'Interstellar', so ga več kot nadomestili trenutki tišine in nekaj zvezdniškega igranja. Če imamo predhodnika, ki ima vsakih 5 minut dialoga, ki ga je mogoče citirati, je film resno primeren za TDKR. Poleg izjemno briljantne predstave Heatha Ledgerja je Joker v zadnjem filmu naredil tako strašnega negativca njegovi dialogi, vrstice, ki so citirane do danes. Poleg nekaterih primerov so dialogi v TDKR na smeh slabi. Ne pomaga, da mora Bane govoriti skozi masko za obraz in Batman se zdi, da je preprosto utrujen.

6. Manjkajoča motivacija znakov

Motivacija likov je tista, ki film žene naprej, ko protagonisti / antagonisti tekmujejo, da bi dosegli omenjene motive. Odsotnost ali pomanjkanje le-teh bi ustvarila stanje 'črede ovac brez pastirja' in to se v TDKR zdi velikokrat. Razlogi za Batmanovo upokojitev so nezadovoljivi. Bane teroristi Gotham city z jedrsko grožnjo, ki je bila na koncu razkrita le kot krog v 'veliki' shemi stvari. Ženska mačka ukrade Bruceu, mu pomaga, ga zavede in mu spet pomaga, brez jasne motivacije za spremembo srca. Zdi se, da Jim Gordon in nekateri drugi igralci nekaj načrtujejo in ne začnimo z Johnom Blakeom, aka Robin.

7. Težave s tempom

Zaradi neprijetnega koraka TDKR-ja najdaljši najdaljši Nolanov film ('Interstellar') postane le 4 minute, zato se zdi, da je predvajanje 2 uri in 45 minut daljše. Čeprav tudi drugi Nolanovi filmi (razen 'Memento' po mojem mnenju niso ravno lekcije v tempu, jim uspejo zadržati vašo pozornost dober čas in v slogu prinesejo tako pričakovani vrhunec. Tu se zdi, da vprašanje ne izhaja toliko iz njegove dolžine in hitrosti, kot iz naključnih sprememb. Obstaja nekaj prizorov, ki jih je treba spraviti v preteklost (Bruceov pobeg iz zapora), medtem ko se nekateri mudijo do te mere, da jih težko ujameš (reaktor je obrnjen v bombo in Baneov načrt se razplete). Poleg tega so bili nekateri prizori, kjer mi je bilo preprosto dolgčas. To, kar se dogaja v filmu o Batmanu, je moj greh, za katerega sem kriv.

8. Pomanjkanje vizualnega značaja

Naj povem to že na začetku, plakati filma 'The Dark Knight Rises' so naravnost čudoviti. Uspeli so postaviti Nolanov predvideni temen in mračen vizualni slog za trilogijo The Dark Knight. Če grem za TDKR in pričakujem nič manj kot vizualni spektakel, ne morem reči, da sem bil razočaran, ker je bil film resnično videti čudovito na velikem platnu. V primerjavi z drugimi Nolanovimi lastnostmi s prvovrstno kinematografijo ('Interstellar', 'Inception') in celo nekaterimi drugimi lastnostmi DC Comics ('Man of Steel', 'Batman V Superman' in nedavno izdana 'Wonder Woman') , film v primerjavi z bledi. Nepozabnih vizualnih elementov je malo in so vmes. Nolanovo vztrajanje pri uporabi praktičnih učinkov nad posebnimi učinki pa je povsem upravičeno s široko uporabo filma.

9. Neverjetne predstave

Dark Knight rises se ponaša z izjemno nadarjenim ansamblom zasedb oskarjev in nominirancev, kot to velja za večino njegovih drugih filmov, med katerimi so nekateri že večkrat sodelovali z režiserjem (Sir Michael Caine, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Marion Cotillard). Nato pride do neke vrste spodrsljaja, ki ga nihče od njih ni imel predstave, ki si jo je treba zapomniti, kar je za Nolanove filme zelo nenavadno, pa naj bo to preoblikovanje kariere Guya Pearcea kot Leonarda Shelbyja, upodobitve motenega detektiva Al Pacina v Insomniji, Matthewa McConaugheyja upodobitev očeta v stiski v filmu 'Interstellar' ali Heathu Ledgerju, ki ovekovečuje Jokerja na zaslonu. TDKR nima niti ene takšne zmogljivosti, niti ji ni blizu.

Christian Bale se zdi obrabljen, celo sezonski igralci, kot sta Gary Oldman in Sir Michael Caine, se izkažejo kot enodimenzionalni in ne morete si kaj, da ne bi čutili, da je bil Bane Toma Hardyja napačen. Poseben prizor, ko lik Marion Cotillard umre proti koncu filma, je tako slab, da je dober, kar je kontraproduktivno za takšen film.

10. Pomanjkanje močnega primarnega antagonista

'The Dark Knight Rises' ima Toma Hardyja v vsej svoji telesnosti, upodablja pa plačanca Baneta, glavnega antagonista filma. Če se odmaknemo od izvornega gradiva, se zdi, da grožnja, povezana z zlikovcem, ki predstavlja grožnjo za celo mesto, kljub temu, da se Gotham sooča z največjo grožnjo in Batman s svojim najmočnejšim nasprotnikom doslej, odsotna. Še huje pa je, da je (SPOILER) v zadnjih desetih minutah Mirandi Tate / Taliji Al Ghul razkril, da je privrženec, in naj bi ga na nespektakularen način ubila Catwoman, ki mu bo sledila Talia Al Ghul umirajo v avtomobilski nesreči. Ventilator enosmernega toka v meni se še nikoli ni tako močno izmikal. Marion Cotillard je ponudila bolj grozljiv obrat kot Mal v začetku, s skoraj 15 minutami časa pred zaslonom, in sem že omenil Jokerja?