Michael Cohen prikazuje življenje, ki je bolj podobno 'Sopranovi' kot 'vajencu'

Donald J. Trump je 14 sezon na NBC-jevem Vajencu predstavil pozlačeno podobo Trumpove organizacije, ki jo je resničnostni šov prikazal kot trdoživ, srečen in uspešen posel.

V sredo je pred nadzornim odborom Parlamenta in televizijskim občinstvom po vsej državi Michael D. Cohen, dolgoletni odvetnik in posrednik gospoda Trumpa, Ameriki povedal, da je ves čas gledala drugačno zgodbo: manj Vajenca in več Sopranovcev.

G. Cohen je opisal posel in kampanjo, v kateri so bile laži in grožnje rutina, neprijetne zgodbe pa kupovane in zakopane, vse v službi šefa, ki je spustil Tony Sopranoesque namige o tem, kako najbolje rešiti svoje težave.

G. Cohen, ki je kongresu že priznal krivdo, da je lagal, je prinesel dokumentacijo, ki podkrepi nekatere svoje obtožbe. Poleg obravnave njegovih vprašanj verodostojnosti je bila to Trumpova vizualna gesta, ki je televizijskim omrežjem omogočila dramatične slike, ki so se pojavile na zaslonu ob njegovem pričanju – čeki, pisma, finančni izkazi, njegov portret, ki ga je gospod Trump kupil s sredstvi svoje dobrodelne fundacije. gospodu Cohenu.

Toda poleg kakršnih koli konkretnih obtožb je gospod Cohen podal bolj oster argument: da njegov nekdanji šef ni bil dobra oseba. Bil je rasist, prevarant in goljuf. Gospod Cohen je ostal pri gospodu Trumpu, je dejal, ker je imel od tega nekaj pridobiti. (Prisotnost resničnostne zvezde je opisal kot opojno.)

Najboljša TV leta 2021

Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:

• • 'Znotraj': Napisana in posneta v eni sobi, posebna komedija Bo Burnhama, ki se pretaka na Netflixu, usmerja pozornost na internetno življenje sredi pandemije.
  • 'Dickinson': The Serija Apple TV+ je zgodba o izvoru literarne superjunakinje ki je smrtno resen glede svoje teme, a neresen sam o sebi.
  • 'Nasledstvo': V odvratni drami HBO o družini medijskih milijarderjev, biti bogat ni nič takega, kot je bil nekoč.
  • 'Podzemna železnica': Osupljiva adaptacija romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je pravljičen, a resničen .

In v nekaterih dramatičnih izmenjavah je svojim sovražnim republikanskim spraševalcem povedal, da zdaj nosijo isto vodo. Gospoda Trumpa sem varoval 10 let, je dejal. Več ljudi, ki bodo sledili gospodu Trumpu, kot sem jih jaz, na slepo, bo utrpelo enake posledice, kot jih trpim jaz.

Medtem ko je predsednika opisoval kot kreacijo Maria Puza, se je gospod Cohen zapisal kot nekdo iz Charlesa Dickensa: kot previdnost je ropotal z verigami, kot je Jacob Marley v Božični pesmi in morda celo zaslužil, po njegovih besedah, odrešitev, kot je žrtvovanje Sydneyja Cartona sam na koncu Zgodbe o dveh mestih.

Tisti zadnji del iskanja želja je bil naporen. Težko je bilo slišati gospoda Cohena, ko je objokoval vsakodnevno uničenje naše civiliziranosti, ne da bi se spomnil njegove zlobne tirade, ki je grozila narediti nekaj gnusnega novinarju, ki dela zgodbo o an obtožba posilstva zakonca Ivana Trump je zoper gospoda Trumpa vložila ločitvene dokumente. Če je bila vljudnost ubita, je nekaj odtisov gospoda Cohena na orožju umora.

Toda zgodovina gospoda Cohena - in njegova pripravljenost, da to prizna - je za republikance postavila kočljiv predlog. S tem, ko so ga označili za lažnivca, zločinca in podlega, so poudarili njegovo pripoved: da so to v bistvu delovni pogoji za njegov položaj.

Videoprepisnazajbari 0:00/4:40 -0:00

prepis

Poudarki iz pričevanja Michaela Cohena pred kongresom

Pred odborom za nadzor in reforme predstavniškega doma v sredo je nekdanji odvetnik predsednika Trumpa gospoda Trumpa obtožil, da je usmerjal tajna plačila, lagal o svojih poslovnih poslih v Rusiji in napihoval svoje bogastvo.

Sram me je, da sem se odločil sodelovati pri prikrivanju nezakonitih dejanj gospoda Trumpa, namesto da bi poslušal svojo vest. Sram me je, ker vem, kaj je gospod Trump. On je rasist. On je prevarant. In on je goljuf. Pojavila so se vprašanja, ali poznam neposredne dokaze, da sta gospod Trump ali njegova kampanja sodelovala z Rusijo. Jaz ne. In želim biti jasen. Ampak imam svoje sume. Veliko ljudi me je vprašalo, ali je gospod Trump vedel za objavo vdrtih dokumentov, e-poštnih sporočil Demokratičnega nacionalnega odbora, pred časom. In odgovor je pritrdilen. Gospod Trump je poznal in vodil pogajanja Trumpa v Moskvi skozi celotno kampanjo in o tem lagal. Lagal je o tem, ker nikoli ni pričakoval zmage. O tem je tudi lagal, ker je želel zaslužiti na stotine milijonov dolarjev na moskovskem nepremičninskem projektu. Gospod Trump je rasist. Medtem ko smo se nekoč vozili skozi težavno sosesko v Chicagu, je komentiral, da lahko tako živijo samo temnopolti ljudje. In rekel mi je, da temnopolti nikoli ne bodo volili zanj, ker so preveč neumni. Gospod Trump je prevarant. Prosil me je, naj odplačam filmsko zvezdo za odrasle, s katero je imel afero, in naj o tem lažem njegovi ženi, kar sem tudi storil. In v zapor bom šel deloma zaradi moje odločitve, da bom pomagal gospodu Trumpu skriti to plačilo pred Američani, preden so nekaj dni pozneje glasovali. Ali vas je predsednik poklical za koordinacijo javnih sporočil o plačilih gospe Clifford februarja 2018 ali približno? da. Kaj vas je predsednik vprašal ali predlagal, da poveste o izplačilih oziroma povračilih? Ni bil seznanjen s temi povračili in ni bil seznanjen z mojimi dejanji. Te je prosil, da to poveš? Ja gospa. Gospod Cohen, kako dolgo ste – koliko časa ste delali v Beli hiši? Nikoli nisem delal v Beli hiši. To je bistvo, kajne, gospod Cohen? Ne, gospod. Ja, je. Ne, ni, gospod. Želeli ste delati v Beli hiši. Ne, gospod. Niste bili pripeljani na ples. Ali vas je gospod Trump prosil, da grozite posamezniku ali subjektu v njegovem imenu? Kar nekajkrat. Petdesetkrat? Več. Stokrat? Več. Dvestokrat? Več. Petstokrat? Verjetno čez 10 let. Ali prihaja pogodba o knjigi ali kaj podobnega? Trenutno nimam naročila za knjigo v postopku. Številni so me kontaktirali, tudi za televizijo, film - če mi želite povedati, koga bi rad igral s tabo, z veseljem zapišem ime. Ali nam lahko, prosim, opišete, kolikor se spomnite – bili ste prisotni –, kaj točno je gospod Stone rekel gospodu Trumpu? To je bil kratek pogovor in rekel je: 'G. Trump, želim te samo obvestiti, da sem pravkar govoril po telefonu z Julianom Assangeom in da bo čez nekaj dni prišlo do ogromne količine e-pošte, ki bo močno škodila Clintonovi kampanji.« Kolikor veste, ali je predsednik ali njegovo podjetje kdaj napihnilo premoženje ali prihodke? da. In ali je bilo to storjeno s predsednikovim znanjem ali navodili? Vse je bilo narejeno z vednostjo in po navodilih gospoda Trumpa. Ti si patološki lažnivec. Ne poznaš resnice od - od laži. Gospod, oprostite, ali mislite name ali predsednika? Hej, hej! To je moj čas. Ali mislite name, gospod ali predsednika? Ko vam postavim vprašanje, vas bom vprašal za odgovor. Seveda. Vedno znova, veste, želimo imeti zaupanje – zgrajeno je na predpostavki, da smo resnicoljubni, da se oglasimo, vendar z vami ni nobene resnice. Zato je pomembno, da pogledamo sem gor in pogledamo stari pregovor, ki so nas naučile naše mame: 'Lažnivec lažnivec, hlače v ognju.' Hm. Nihče te ne bi smel nikoli poslušati in ti dati verodostojnosti. Objavljanje takšnih neumnih stvari, res nespodobno kongresu. Za takšno vedenje sem odgovoren jaz - odgovoren sem za tvojo neumnost, ker sem 10 let delal isto stvar, ki jo počneš ti zdaj. G. Trumpa sem varoval 10 let.

Pred odborom za nadzor in reforme predstavniškega doma v sredo je nekdanji odvetnik predsednika Trumpa gospoda Trumpa obtožil, da je usmerjal tajna plačila, lagal o svojih poslovnih poslih v Rusiji in napihoval svoje bogastvo.KreditKredit...Erin Schaff/The New York Times

Čeprav je bil gospod Cohen priveden samo zato, ker so demokrati prevzeli nadzor nad hišo, so bile nekatere najbolj presenetljive izmenjave z republikanci. To je bil stari napadalni pes gospoda Trumpa proti njegovemu novemu čoporu.

In o, je bilo lajanje glasno. Večinoma so ignorirali posebne obtožbe gospoda Cohena, zato so ga republikanci naslikali kot nezadovoljnega, nezaupljivega in zase (pogovor o besedni zvezi je bil izrečen večkrat kot v pisarni literarnega agenta), medtem ko so volivcem doma signalizirali, da bodo vneto braniti predsednika.

Predstavnik Jim Jordan, ki je branil republikansko zadevo z rokavi s srajco, je zmerjal gospoda Cohena, ker je ljubosumen, da ga niso pripeljali na ples z službo v Beli hiši. Predstavnik Mark Green je g. Trumpa kanaliziral tako, da je gospoda Cohena označil za lažno pričo. Predstavnik Paul Gosar je zmerjal, Lažnivec, lažnivec, hlače v ognju, prinesel je plakat, če bi bil njegov oratorij preveč subtilen.

G. Cohen, ki je svoje pripombe začel ožeto in izčrpano, je pokazal borbenost, zaradi katere je bil na Trumpovi plačilni listi. Ko je predstavnik Mark Meadows zavrnil obtožbe gospoda Cohena o rasizmu s tem, da je za njim tiho stala samotna afroameriška Trumpova uradnica Lynne Patton, jo je gospod Cohen rekel, naj jo vpraša, koliko temnopoltih vodilnih delavcev je zaposlovala Trumpova organizacija.

Proti koncu zaslišanja se je ta prizor ponovno pojavil, ko je predstavnica Rashida Tlaib spektakel obsodil kot rasističen. G. Meadows, ki je belec, se je užalil in navedel svoje prijateljstvo s predsednikom odbora, predstavnikom Elijahom Cummingsom, ki je temnopolti, in ki je stopil, da bi umiril situacijo. Vse se je zdelo kot mini improvizirana drama o neurejeni osebno-rasni dinamiki Green Book America.

Včasih se je gospod Cohen spopadel s svojimi pomanjkljivostmi na način, ki se je zdelo, da je razočaral njegove spraševalce. V uvodnem pričevanju ste Donalda Trumpa označili za goljufa. Kako bi se imenoval? ga je vprašal predstavnik James Comer. Norec, je rekel gospod Cohen.

Demokrati so gospoda Cohena bolj prijazno spraševali (in igrali na svoje volilce), vendar niso razvili enotne narativne linije. Nekateri so spraševali o obtožbah in dokumentih gospoda Cohena, drugi so vzeli letake o vprašanjih o govoricah o spolnih in nasilnih Trumpovih posnetkih.

Spet drugi, kot je vseprisotna nova predstavnica Alexandria Ocasio-Cortez, so se pozanimali o premoženju in davkih gospoda Trumpa, kar je predlagalo več zaslišanj v naši prihodnosti.

V tej ogromni dobi novic se je enostavno naveličati. Ste slišali, vas bom vprašal, da je predsednika obtožil nezakonitega delovanja njegov nekdanji odvetnik, ki je v zaporu, ki mu je pravkar grozil kongresnik na Twitterju? Oh, boste rekli, torej je sreda.

Toda tudi po današnjih standardih je bila to osupljiva televizija - dramatična, izčrpavajoča in osebna. G. Cummings je obtožno zaključil obravnavo: Moramo se vrniti v normalno stanje. Popravljalec je prišel na kongres, a dan se je končal tako, da se je država počutila enako zlomljeno.