Razložen Netflixov 'Ameriški sin' konec

Rasizem , od njegovega začetka med dnevi suženjstva gibanju 'Black Lives Matter' 21. stoletja je bil vedno močno upodobljen v vseh vrstah medijev. Medtem ko so filmi kot 12 let sužnja „Če razmišljamo o nekaterih vznemirjajočih realističnih dogodkih iz zgodovine, obstajajo tudi drugi filmi, ki prikazujejo, kako je rasizem do neke mere še vedno pomemben v naši družbi. 'Ameriški sin' počne nekaj podobnega in s prikazom mučne izkušnje matere, ki žalosti za svojim sinom, vas film s svojimi vplivnimi dialogi in prepričljivo zgodbo popelje na čustveno vožnjo. Na koncu vam pusti več nasprotujočih si pojmov, ki se vrtijo okoli diskriminacije, in vas navduši tudi nad tistimi, ki so se z njo soočili. SPOJLERJI NAPREJ!

Povzetek ploskve

Netflixov 'ameriški sin' vrti se okoli temnopolte ženske po imenu Kendra, ki je mrzlično zaskrbljena zaradi svojega pogrešanega sina in, da bi to prijavila, pride na policijsko postajo ob 4. uri zjutraj. Ko se policaj končno obrne nanjo, se sprva zdi, da je njena skrb nekoliko pretirana, saj je njen sin star 18 let in bi lahko zunaj delal 'najstniške stvari' s prijatelji. Ko beli policaj zavrne njen prošnjo za pomoč, tako da jo zasliši o vpletenosti njenega sina v tolpe ali kateri koli obliki kriminalne dejavnosti, se začne zavedati, da policaj njenega sina stereotipira samo zaradi njegovega rasnega porekla. Med obema se zažene vneta prepir, nakar policaj končno popusti in trdi, da bo primer še preiskal.

Kmalu za tem Kendrin bivši mož Scott pride na prizorišče in z razkazovanjem svoje značke FBI takoj zahteva spoštovanje. Ni presenetljivo, da mu beli policaj razkrije več informacij in ga celo bolje obravnava, ker je bel. Kendra in Scott, ki imata še vedno nekaj nerazrešenih vprašanj iz prejšnjega zakona, se začneta prepirati in Scott jo celo poskuša osvetliti. Toda ker je bila precej močna, kot je bila nekoč, se drži in se zaveda, kako je njegova malomarnost do družine vplivala na duševno zdravje njegovega sina. Končno, ko Scott in Kendra začneta razpletati strupene vezi svojih prejšnjih odnosov, sta se prisiljena soočiti z motečimi posledicami svojih dejanj.

Zakaj se je Scott odpravil od svoje družine?

Ko se v filmu prvič pojavi FBI-jev agent Scott Conor, ki ga igra Steven Pasquale, se izkaže kot zelo ukazna osebnost, ki zlahka uredi spoštovanje belega policaja, ki je prej namerno zanemarjal svojo bivšo ženo. Kakor koli se sprva zdi vznemirjen, začne propadati, ko njegova žena osvetli trenutno duševno stanje njunega sina. S tem Scott, ki je bil prej precej prepričan, da svojega sina res dobro pozna, začne dvomiti o svoji odločitvi, da bo zapustil svojo družino.

Že od samega začetka postane očitno, da Kendra in Scott po ločitvi v resnici nista bila v dobrih odnosih in mu Kendra še vedno zameri. Toda kolikor zaničuje njegovo prisotnost, se vzdrži povedati mu resnico o vplivu, ki sta ga imela na svojega sina.

Ko prvič odkrije, da se njegov sin vozi z ogromno nalepko na odbijaču avtomobila, na kateri piše: 'Policajte s telefonom s fotoaparatom, kadar koli jih uničijo', dobi izbruh besa in se pritoži, kako njegov sin želi ubiti moške, kot je ki preprosto opravljajo svoje delo. Kendra ga nato poskuša pomiriti z razlago, da je nalepka iz očitnih razlogov zgolj šala in ne pomeni ničesar.

Nekje med njihovimi popustljivimi argumenti, ki se vrtijo okoli rasne krivice, in Scottovo naivnostjo do tega vprašanja mu Kendra pove resnico o tem, kaj njen sin v resnici preživi v svoji šoli, polni belih fantov višjega razreda. Odpre mu oči, da je njun sin že nekaj časa depresiven in pogosto na sebe gleda kot na 'obraz rase'. Vse to razkriva precej polarno plat Scotta, kjer se začne smilovati svojim preteklim odločitvam in se celo poskuša znova približati svoji bivši ženi.

Upre se njegovemu napredovanju in ga vpraša, zakaj jih je sploh zapustil. Z dementnim pogledom na obrazu izda drhtenje 'ne vem'. To jasno odraža, kako zdaj obžaluje odločitve svoje preteklosti in trdi celo, da ni zaljubljen v svojo sedanjo ženo.

Verjetno jo je imel, ko je bil s Kendro, rad, vendar so jo ideje o rasni segregaciji privlačile. Verjetno jo je zapustil, ker so bile te ideje vedno v neskladju z njegovo lastno identiteto, da je privilegiran bel moški, ki nikoli ni bil označen kot 'obraz rase'. Verjetno je to razlog, da je pozneje končal z belko. Toda kasneje v zgodbi, ko ugotovi, da moteče izganjanje njegove nekdanje žene, ki se vrti okoli njene rase, ni bilo le odraz njene negotovosti, temveč je vsebovalo tudi veliko resnice, ga navda občutek obžalovanja.

Konec: Kako je umrl Jamal?

Skoraj nekje med njihovimi neizpodbitnimi prepiri Scott od svojega brata, ki je prav tako policaj, na svoj telefon dobi video. V pričakovanju, da bo nekaj vsakdanjega, predvaja video. Izkazalo se je, da je video posnetek nedavnega zločina, ko je policaj sestrelil mladega temnopoltega samca. Dejanski video v filmu ni nikoli prikazan, toda iz zvoka lahko jasno razberemo, da se je med policistom in tremi temnopoltimi v videoposnetku nekaj zgodilo, na koncu pa je bil policaj prisiljen streljati na enega izmed njih.

Ko si Scott in Kendra ogledata video, čeprav sprva še ni vse tako jasno, Kendra opazi, da je eden od fantov v njem pravzaprav oblečen v popolnoma isto srajco, kot jo je imel tisto noč njen sin. Zdaj skoraj prepričan, da se je z njihovim sinom zgodilo nekaj slabega, Conor trka na belega policaja, ki se zdi, da videoposnetka ne pozna.

Takrat stopi poročnik Stokes in prevzame nadzor nad situacijo. V zadnjih trenutkih filma Stokes končno razkrije, da je bil Jamal v avtomobilu, ki ga je predhodno že registriral njegov oče, skupaj z dvema temnopoltima, od katerih je bil eden (Bell Jarvis), iskan na prekrškovnem nalogu zaradi posedovanja marihuane. Ko je njihov avto iz očitnih razlogov zaustavil dežurni policaj, je tisti, ki ga je vozil, pozvan, naj stopi ven. Policaj, ki jih je zasledoval, je bil že prej priča enemu od njih, ki je kupil nikljevo vrečko marihuane. Bella, ki je vozil avto, je kasneje zaustavil patruljni avtomobil, policaj pa ga je identificiral kot kršitelja. Ko se je Bell poskušal približati policistu, ga je podrl na tla.

Medtem ko je policist poklical varnostno kopijo, je drugi temnopolti moški stopil iz avtomobila, sledil pa mu je Jamal, ki je le držal roke na pokrovu motorja in sledil protokolu. Med tem mu je spodrsnilo in s tem je Bell vstal in poskušal pobegniti s kraja dogodka. Policaj, ki se je zdaj soočil z vsemi tremi, je izstrelil pištolo na najbližjega osumljenca - Jamala. Z enim strelom je Jamal udaril naravnost v glavo in ga na mestu ubil.

V enem od prizorov Kendra opisuje, kako se je s svojim sinom vžgala v konfliktu in kako mu je celo povedala nekaj res strupenih stvari, ki jih ni mislila. To je verjetno spodbudilo vso frustracijo mladeniča, ki se je enkrat odločil, da bo vsa pričakovanja svoje matere vrgel skozi okno in se odločil, da bo šel ven z drugimi ljudmi, ki ga ne bodo gledali ravnodušno. Nalepka na zadnji strani njegovega avtomobila bi lahko bila sprožilec za policaja, ki se je z njimi soočil, Bellov očitni rap list pa je policaja verjetno še bolj osumlil.

Je bil Jamal nedolžen?

Postane precej očitno, da je Jamal nedolžen in njegova edina napaka je bila, da se je zapletel z vprašljivimi možmi, kot je Bell. Medtem ko je Jamalova preteklost popoln prikaz tega, kako si nikoli ne bi niti pomislil, da bi se vpletel v zločin, pa tudi dogodki, ki opisujejo končno mesto zločina, kažejo, da je bil Jamal edini, ki je bil pripravljen sodelovati s policistom, ki jih je zasliševal. Toda iz nekega razloga se je zdelo, da so celo dogodki, opisani v Stokesovi datoteki, zmanipulirani. Verjetno so policisti, vpleteni v primer, potem ko so ugotovili, da je bil ubit nedolžen mladenič, kot je Jamal, ki ni imel kazenskih evidenc, priredili dogodke v svojo korist. In zato se postavlja vprašanje, ali bo moški, ki je ubil Jamala, kaznovan ali bo hodil prosto? Nikoli ne bomo vedeli!