O.J. Simpsonov intervju na Foxu: oprijemljivo, grobo ali oboje?

V nedeljo zvečer je Fox predvajal O.J. Simpson: Izgubljena izpoved, dvourna specialka, ki jo mreža že tedne oglašuje kot šokanten intervju, ki ga je treba videti pred kratkim.

Prvotno posnet leta 2006, je bil pogovor med gospodom Simpsonom in založniško magnatom Judith Regan namenjen promociji izdaje knjige If I Did It pri ReganBooks, ki je bila opisana kot hipotetična razlaga, kako je N.F.L. Dvorana slavnih bi morda umorila svojo bivšo ženo Nicole Brown in njenega prijatelja Rona Goldmana - zločin, za katerega je bil leta 1995 oproščen.

Zahvaljujoč z oskarjem nagrajenemu dokumentarcu O.J.: Made in America in z emmyjem nagrajeni dramski seriji The People v. O.J. Simpson, zanimanje za gospoda Simpsona in umore Brown/Goldman je na novem vrhuncu. Ta intervju torej ni bil toliko ponovno odkrit, kot izkopan, da bi izkoristili trend.

Kljub temu je Izgubljena izpoved ponudila redko priložnost, da slišimo lastno stališče gospoda Simpsona o umorih (o katerih ni nikoli pričal v prvotnem kazenskem procesu). In Fox je poskušal stari intervju narediti relevanten za današnje novice, tako da ga je postavil v kontekst močnih, slavnih moških, ki zlorabljajo ženske.

[ PREBERITE TUDI : Dva osupljiva pogleda na O.J. Simpson in njegovo sojenje ]

Izgubljena izpoved, ki jo je vodila Soledad O'Brien, je izrezke iz intervjuja zamenjali z novimi komentarji skupine, ki je vključevala gospo Regan, Christopherja Dardena (odvetnik, ki je pomagal pri pregonu prvotnega primera), Jima Clementeja (upokojeni profiler FBI), Rita Smith (tiskovna predstavnica Nacionalne koalicije proti nasilju v družini) in Eve Shakti Chen (prijateljica gospe Brown).

Najboljša TV leta 2021

Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:

• • 'Znotraj': Napisana in posneta v eni sobi, posebna komedija Bo Burnhama, ki se pretaka na Netflixu, usmerja pozornost na internetno življenje sredi pandemije.
  • 'Dickinson': The Serija Apple TV+ je zgodba o izvoru literarne superjunakinje ki je smrtno resen glede svoje teme, a neresen sam o sebi.
  • 'Nasledstvo': V odvratni drami HBO o družini medijskih milijarderjev, biti bogat ni nič takega, kot je bil nekoč.
  • 'Podzemna železnica': Osupljiva adaptacija romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je pravljičen, a resničen .

Ne glede na razlago, ki jo je Fox dal za obstoj tega posebnega, je to več kot le: Hej, poglejte, kaj smo našli! Kakšna je dejanska zgodba za intervjujem? Zakaj ga vidimo šele zdaj? In ali smo se iz tega res kaj naučili?

Zakaj je bil odložen?

Leta 2006 se je ga. Regan zaposlila avtor duhov Pablo Fenjves da bi pogovore z g. Simpsonom spremenili v Če bi to storil. Sprva se je zdelo, da je to najnovejši udar za ReganBooks, izdajo HarperCollins, ki je bilo v poznih 90-ih in zgodnjih 2000-ih znano po objavljanju vročih političnih komentarjev in pohlevnih spominov slavnih, poleg popularne literature.

Toda publiciteta okoli projekta je bila večinoma grozna. Družini Goldman in Brown sta dali javne izjave proti knjigi in intervjuju, kar je vzbujalo zaskrbljenost glede možnosti, da bi kdorkoli – gospod Simpson, HarperCollins, Fox – zaslužil denar z umorom. Ko se je razburjenje povečalo, sta bili tako tiskana kot televizijska različica Če sem to naredil, opuščeni. Poleg tega je bila gospa Regan odpuščena iz lastnega impresuma iz razlogov, ki naj bi bili nepovezani s projektom. (Pozneje je tožila in zmagala ter trdila, da je bila med odpuščanjem obrekovana.)

Različica If I Did It je bila na koncu izdana leta 2007. Goldmanovim so bile podeljene pravice do gradiva, da bi pomagali ugoditi njihovemu civilnemu zahtevku proti gospodu Simpsonu. Knjigo so izdali kot If I Do It: Confessions of the Killer - na naslovnico so besedo postavili s skoraj neopazno drobnimi črkami.

Zakaj se predvaja zdaj?

Po besedah ​​izvršnega producenta Terryja Wronga je Fox izkopal ta intervju, da bi zadovoljil veliko povpraševanje po več televiziji, ki je povezana z O.J. Nekdanji izvršni direktor omrežja Preston Beckman - znan na Twitterju kot Masked Scheduler - je opozoril v objavi na blogu da ga je Fox verjetno namerno pokazal v nedeljo zvečer, da bi protiprogramiral ABC-jevo premiero oživljenega ameriškega idola. (Verjetno ne želijo jajca na obrazu, če se 'AI' vrne z impresivno številko, je dejal.)

V intervjujih pred oddajo sta tako gospa O’Brien kot gospod Wrong poudarila, da gospod Simpson za to posebnost ni dobil niti centa. Leta 2006 naj bi bil plačan 800.000 dolarjev za knjigo Če sem to storil, vendar takrat ni dobil denarja za intervju. po besedah ​​Foxa . Po drugi strani pa Fox vsekakor koristi - kar je bila ena od pritožb, ki so bile vložene, preden je bila oddaja prvič ukinjena.

Fox, gospa Regan, gospa O’Brien in gospod Darden so vsi vztrajali, da je Izgubljena izpoved pomemben dokument v dobi #MeToo in #TimesUp. Posebna ponudba je bila oblikovana kot pogled v notranjost družinskega nasilnika in morda opozorilo vsaki ženski, ki je morda v razmerju z nekom, ki govori tako kot gospod Simpson v intervjuju. G. Wrong je prav tako poskrbel, da je poudaril, da sta za razliko od leta 2006 družini Brown in Goldman dali svoj blagoslov za prikaz tega posnetka, domnevno zato, ker verjamejo, da je gospod Simpson videti kriv.

Ali O.J. Priznati?

Vsekakor se je tako zdelo. Upoštevajte, da je bil ta intervju urejen po približno štirih urah (po besedah ​​gospe Regan v promocijah, ki jih je Fox poslal televizijskim kritikom), in da se gospod Simpson ves čas sklicuje na hipotetično izpoved v knjigi Če bi to storil. V šestih minutah, v katerih govori o umorih, opisuje, da je bil na prizorišču s prijateljem po imenu Charlie – za katerega skupina meni, da je bil le glas v njegovi glavi. Vse je zelo nenavadno.

Kljub temu, ko gospod Simpson opiše prijetje noža (tega dela se spomnim, pravi) in se spomni, da je videl obilne količine krvi, to ne zveni tako hipotetično. Intervju nadalje pokriva posledice zločina – vključno z zloglasnim lovom na Bronco – in spraševanje gospe Regan o tem, kaj se je takrat dogajalo po glavi gospoda Simpsona, ga nenehno usmerja k razlagi svojih občutkov jeze, frustracije, depresije in da. , krivda.

[ PREBERITE TUDI : O.J. Sojenje za umor Simpsona, kot ga pokriva Times]

Izgubljena izpoved ponuja tudi vpogled v značaj svojega subjekta. Fascinantno je videti gospoda Simpsona, ki razstreljuje medije, hkrati pa gospo Regan pogosto spominja na njegov pretekli sloves uspešnega in priljubljenega fanta. Zdi se, da se oklepa vsake napol resnice o svojem odnosu z gospo Brown, zaradi česar je videti, kot da je prava žrtev.

Ali to dejansko osvetljuje nasilje v družini?

Vsekakor se. Eden od argumentov v prid predvajanja tega intervjuja zdaj je, da lahko komisija kontekstualizira komentarje gospoda Simpsona na načine, ki jih Foxu leta 2006 morda ni bilo zanimalo. Na primer, gospod Simpson hitro opazi, da je začela ona, kar je g. Dardena in druge spodbudilo, da razjasnijo, kako nasilen in grozljiv je bil po mnenju prvih posredovalcev.

Danes gospa Regan opravičuje svoje pomanjkanje nadaljnjih vprašanj med prvotnim intervjujem s tem, da je takrat čutila, da se je gospod Simpson že obesil z vsako besedo, in da če ga je preveč pritisnila, je bi šel ven. To je sporna točka. Toda med intervjujem je neverjetno, kako pogosto gospod Simpson – nepovabljeno – prevrne krivdo nazaj na gospo Brown in vztraja, da mediji in odvetniki med sojenjem niso dovolj govorili o njenih pomanjkljivostih. To je vedenje zlorabljanja učbenikov, ki vztrajno namiguje, da je zahtevala to.

Čeprav program tega ne izpostavlja preveč, pripoved gospe O'Brien subtilno predstavlja zgodbo o privilegijih, v kateri oblasti (in javnost) pretepljeni ženski dajejo manj zaupanja kot bogatemu, slavnemu moškemu, ki jo je mučil. . Ta poseben vidik posebnega filma Izgubljena izpoved - razkrivanje narave zlorabe - je očitno pomemben za producente. In po Foxovi zaslugi se je vsak reklamni premor med televizijskim prenosom začel s PSA za telefonsko linijo za nasilje v družini.

Končna razsodba: privlačna ali groba?

Oh, vsekakor je oboje. Predvsem zgodaj ponavljajoči se odzivni posnetki jokajoče gospe Shakti Chen mejijo na izkoriščevalca. Fox se do neke mere trudi imeti obe smeri: unovčiti dragocen kos traku iz svojega arhiva, hkrati pa poskuša z njim narediti nekaj dobrega.

Toda na splošno je bolje, da je intervju objavljen v svetu, namesto da bi bil zaklenjen. Je del oddajanja in kulturne zgodovine, ki dopolnjuje vse druge O.J. Pokritost s Simpsonom, ki je nedavno napolnila eter. Ne glede na to, kako neprijetna je Izgubljena izpoved – in čeprav ne ponuja nobenega dokončnega zaključka – je še vedno razsvetljujoč del zgodbe, ki nas navdušuje že več kot dve desetletji, brez znakov, da bi izgubili svojo privlačnost.