Razložena pogodba za prtičke Steva Banerjeeja in Nicka De Noie

Avtorstvo slike: Erin Simkin/Hulu

Hulujev Dobrodošli v Chippendales « pripoveduje zgodbo o Steve Banerjee , katerega prizadevanje, da bi postal uspešen poslovnež, ga vodi v življenje, polno kriminala in prelivanja krvi. Sprva Steve kaže akutno razumevanje, kako majhno idejo spremeniti v velik posel. Vendar ko se stvari razvijajo, postaja vse bolj nepremišljen glede svojih odločitev in na koncu počne stvari, ki izničijo ves njegov trud v preteklih letih. V šesti epizodi serije najdemo, da je podpisal pogodbo z Nick DeNoia zaradi česar se Steve počuti prevaranega. Kakšen je bil ta dogovor in kakšno vlogo je imel izraz 'za vedno' v dogodkih, ki so sledili? Pa ugotovimo.

Kakšen je bil Napkin Deal med Stevom Banerjeejem in Nickom De Noio?

Sodelovanje Steva in Nicka je LA Chippendales spremenilo v velik uspeh. Vendar sta imela oba moška ego, ki jima je preprečil, da bi drug drugemu priznala prispevke. Steve je bil lastnik podjetja Chippendales in Nicka je obravnaval kot le še enega zaposlenega. Nick pa se je imel za MVP Chippendales. Brez njega in njegovih rutin bi se celotno mesto zaprlo tako hitro, kot se je odprlo. Nick je želel biti priznan kot tak in sčasoma se je za to odločil.

Novembra 1984 je Nick predlagal razširitev Chippendales. Ponudil je odprtje svoje podružnice v New Yorku, obenem pa predlagal idejo o turnejskem podjetju. Želel je, da ima polovico dobička podjetja za potovanje za vedno. Med tem srečanjem, In Peterson , eden od prvotnih plesalcev pri Chippendales, je bil tudi prisoten. Podrobnosti srečanja je delil v tretji epizodi Dobrodošli v Your Fantasy podcast.

»Nick je v bistvu predlagal Stevu, da bi imel trajno predstavo na cesti. In Banerjee ni vedel, kaj pomeni 'perpetuiteta', in mislil je le, da se bo Chippendales razširil. Tako se je začelo. In Nick je na prtiček napisal: 'Imam pravico peljati Chippendales na pot in to imam v lasti za vedno.' In Banerjee je to podpisal,« je dejal Peterson. Služil je kot priča, ko sta Steve in Nick podpisala pogodbo na prtičku za koktajl.

Peterson je potrdil, da Steve ni razumel, kaj pomeni večnost. 'Pozneje mi je povedal. Spomnim se, ko je Nick rekel: 'Imam pravico, jaz sem lastnik te oddaje.' Veste, in rekel je celo: 'Dan je bil tam in ti si podpisal pogodbo.' In Banerjee je rekel: 'Nisem podpisal pogodbe za to.' In rekel sem: 'Ne, podpisal si pogodbo,' je dodal nekdanji član Chippendales.

Za referenco, v pravni pogodbi, ' v nedogled ” pomeni nekaj, kar bo obstajalo tudi po prekinitvi pogodbe. V dogovoru Steva in Nicka ni bilo ničesar, kar bi označevalo konec pogodbe. Kot lastnik podjetja Chippendales bi lahko Steve sklenil posel za omejen čas. Nick bi lahko imel 50-50 pravic za določeno število let. Ko bi se pogodba končala, bi se moral pravno odpovedati svojemu deležu, ne glede na to, kako so se stvari obrnile s podjetjem za turneje.

Ob koncu pogodbe bi on in Steve ponovno pregledala celotno situacijo in sestavila bi se nova pogodba z novim končnim datumom. To bi Stevu omogočilo, da bi drugič ponovno napisal pogoje njunega posla, še posebej, ko bi videl, kako donosna je bila celotna stvar za posel. Vendar je naredil napako, ker se ni posvetoval s svojim odvetnikom. Z izrazom 'za nedoločenost' v pogodbi je to pomenilo, da bi bil Nick za vedno upravičen do polovice dobička, tudi če bi prenehal delati za Chippendales, tudi če bi zapustil turnejsko podjetje.

Kasneje je Steve spoznal, kaj je storil. Zamisel o turnejah je poskušal izkoristiti tako, da je pošiljal lastne turneje. vendar Nick ga je pripeljal na sodišče za to in to navaja kot kršitev dogovora, ki so ga prej sklenili. Kot je bilo pričakovano, sodišče odloči v Nickovo korist, zaradi česar je Steve še bolj besen. Pravzaprav je bil Nick zdaj Stevov partner, ne le njegov uslužbenec. Zdaj, ne glede na to, kaj je Steve želel ali kakšen argument je dal, je Nicku podpisal molzno kravo in glede tega ni mogel storiti ničesar. Vsaj pravno ne.