Recenzija: Pred polnočjo je najbolj premišljen film pred trilogijo
Kar naredi Pred filmi tako super, je, da vsak od treh filmov, poleg tega, da je romantičen, smešen, razsvetljen in razburljiv, govori o nas in o tem, kdo smo: iščemo ljubezen in smo negotovi. Prej so bili filmi tako ljubljeni predvsem zaradi svojih introspektivnih in duhovitih pogovorov. Toda njihov pravi genij je po mojem mnenju v resničnih globljih pomenih različnih vidikov odnosov, ki jih raziskujejo in hkrati razkrivajo. Čeprav nam trije filmi Pred nami prikazujejo le majhen del življenja protagonistov, ločenih let med seboj, kar neopazno razkriva nesporno dejstvo, da kot ljudje, kolikor se trudimo spremeniti, nehote ostajamo isti.
'Pred polnočjo' vodi zgodbo o Jesseju (Ethan Hawke) in Celine (Julie Delpy) naprej, vendar to ni ravno tisto, kar boste v gledališču pričakovali. Medtem ko je 'Pred sončnim vzhodom' igrivo romantično in srčno, je 'Pred sončnim zahodom' bolj čustven prevzem ljubezni in hrepenenja. 'Pred polnočjo' pa je zrel pogled na subtilno, a ostro resnico, da zaljubljenost ni konec zgodbe. Pravzaprav je to šele začetek, saj vzdrževanje ni le večji izziv, ampak ironično je tudi njegova največja nevarnost. Pred Polnočjo, tako kot njeni predhodniki, je zgovorno, duhovito in smešno - pravzaprav najbolj smešno med vsemi - vendar je v svojem pristopu bolj dejstvo ali pragmatično, saj odstranjuje močan romantizem za gole resnice o ljubezni in življenju. Briljantnost filma 'Pred polnočjo' je predvsem posledica izvrstno napisanega scenarija Hawkeja, Delphyja in Richarda Linklaterja, za katerega bi morali prejeti nominacijo za oskarja, če ne celo zmago.
Podrobnosti o zapletu ne bom razkril, saj bo to spojler za tiste, ki še nestrpno pričakujejo njegovo objavo, vendar vam lahko povem to: dogajanje v Grčiji se dogaja devet let po tem, ko sta se nazadnje srečala v Parizu in tokrat na njunem srečanju ne oblikuje usoda. Pred polnočjo bo odgovoril na vsa pereča vprašanja v vas, na katera [za vedno] ni bilo odgovora na koncu Pred sončnim zahodom - Ali se je Jesse vkrcal na let? Ali pa sta se s Celine odločila, da ostaneta skupaj do konca življenja? Ali pa se je zgodilo kaj drugega? Vse povedano in storjeno, obstajajo sklici na preteklost, kot bi pričakovali, čeprav se film skoraj ne zadržuje na njej.
Velik del zasluge za to, da sta lika Jesseja in Celine tako vpletena, bi morala imeti dva igralca, ki se vam tretjič nikoli ne pustita odtujiti in v svojih likih ohranjata iste gene; točno tisto, kar ste videli prej. Njihove manire, spogledovanje, ideologije ostajajo enake. Drugače pa je, da so zdaj boljši ali slabši. Njihovi tokratni pogovori manj govorijo o ideji popolne ljubezni kot v Pred sončnim vzhodom ali o bolečini pozabljene ljubezni kot v Pred sončnim zahodom in več o zapletenosti eksistencialne ljubezni. Če se vrnemo k igralcem, ki so se tokrat lotili težjih tem in kompleksnejše dinamike odnosov, so milo rečeno izjemni, zlasti Julie Delphy, ki ima več za žvečiti.
Za konec pa še previdnost. Čeprav je izjemno pisno in strokovno izpeljano, manjka Pred polnočjo v primerjavi z drugimi dvema klanoma v grlu. To bolj spodbuja k razmišljanju kot k premikanju. Prav tako ni poln nedolžnega šarma ali romantične bujnosti kot njegovi predhodniki - čeprav več kot nadomesti s svojim duhovitim humorjem. Čeprav bi želel zadržati presojo o tem, kje stoji v primerjavi z drugimi dvema v seriji, dokler tega ne vidim še nekajkrat. Boljši način za ogled tega filma bi bil, če pustite ob strani vsa pričakovanja in uživate v bogati izkušnji bonafide klasike.
Ocena: 4.5/5