Ko sem gledal zadnje kolute filma Boyhood (prizor, kjer Mason, 18-letni fant, pakira svoje stvari in se pripravlja zapustiti svojo mamo, da bi študiral na fakulteti), sem zagledal gospo srednjih let, ki sedi pred mano in briše njene solze. Nekaj trenutkov pozneje sem delal enako. Oba sva se ob istem prizoru počutila strto pri srcu, čeprav iz različnih razlogov. In to je tisto, kar je tako osupljivo čarobno pri fantovščini. Ni pomembno, ali ste nečiji sin, hči, mati, oče, brat ali sestra. Ko boste film gledali iz perspektive, ki jo izberete, boste izpadli prizadeti, celo spremenjeni.
Film Boyhood, ki je bil posnet več kot 12 zaporednih let, je najdaljši film v zgodovini kinematografije. In rezultati so milo rečeno čarobni. Vidite, da se vsi glavni junaki postarajo pred vašimi očmi v razponu 3 ur. (Ni tisto, kar ste navajeni gledati v filmih, kjer je otrok igralec zaposlen, da igra junakovega mlajšega jaza. Tu igrajo isti igralec(i) tako mlajšega kot starejšega.) Če sem iskren, bo vsaka količina besed ne morejo opisati lepote, nežnosti, epskosti fantovščine. Film, ki je tako spreten v svoji zasnovi in tako tekoč v upodabljanju, da se boste morda morali ves čas spominjati, da je to, kar gledate, življenje izmišljene družine, posneto v kinu, in ne realnost življenja samega čez nekaj časa.
Otroštvo spremlja zgodbo družine, katere najmlajši član, Mason (Ellar Coltrane), je osrednji lik (star je 6 let, ko se zgodba začne, in 18 let, ko se konča), čeprav film ne govori samo o njem. Film govori tudi o njegovi sestri, ki tudi sama zraste z 8 na 20. Govori tudi o njegovi mami Oliviji (Patricia Arquette) in o njenih bojih s kariero, moškimi in vzgojo dveh otrok. Nazadnje gre tudi za njegovega očeta (Ethan Hawke), ki se je ločil od matere in se občasno pride zabavat z njim in njegovo sestro.
Najboljša lastnost fantovščine je, da črpa lepoto, veselje in čustva iz običajnega življenja ljudi. Fascinantno je videti, kako se od prizora do prizora spreminjajo fizičnost likov in preoblikovanje njihove mode, pričeske, okusa za glasbo in na splošno pogledov na življenje.
Ne glede na to, v kateri državi, mestu ali soseski ste odraščali, povezovali se boste z Masonom in bleščicami v njegovih očeh ter neštetimi upi in sanjami v njih, ki jih ne pokvari cinizem sveta okoli njega. Čeprav, ko Mason postane odrasel, se zavedaš, da je drugačen od večine mladih odraslih njegove starosti. Ne dovoli, da bi cinizem okoli njega vplival na njegov svetovni nazor. Kot je povedala njegova najstniška punca, ti si čuden. Večina nas bo poskušala pobegniti od te identitete. Ampak, ne Mason. Učitelj ga opozori, da ga strast do fotografije ne bo popeljala nikamor. Večina nas bo upoštevala nasvete in popustila. Ampak, ne Mason. Odloči se, da bo sledil svojemu srcu. Morda je to največja življenjska lekcija iz otroštva: ne dovolite, da svet okoli sebe vpliva na sanje, ki ste jih videli kot otrok, kot fant ali kot dekle.
Toda ob tem se ne zavajajte v prepričanje, da so fantovske sanje in ambicije le fantov. To je veliko več kot to. Otroštvo je tudi lep spomin na pretekla leta neomejenega veselja, neomajnega optimizma in brbotajoče nedolžnosti, ko smo živeli svobodomiselno življenje, neokrnjeno z odgovornostmi in skrbmi, ki pestijo odraslost. Verjeli ali ne, fantovščina je enako starševstvo kot fantovstvo. Če sploh kaj, bi bila morda bolj katarzična izkušnja za starše, če si ogledajo ta film. Videti svojega otroka, kako odrašča, se spotakne in nato vstane, in ga končno videti, kako odhaja na lastno pot, bi lahko bilo boleče in ponosno. Navsezadnje gre pri fantovščini za odraščanje: naj bo to otrok, ki odrašča, da postane odrasel, ali starši, ki odraščajo za izpolnjevanje potreb otrok in obratno.
Ker Boyhood pokriva toliko spektrov življenja, je prav, da se je izkazalo za film s široko paleto čustev. Torej vpliva na en trenutek, v naslednjem pa dviguje; en trenutek je žalostno, v naslednjem pa smešno. Še posebej smešen je prizor, v katerem oče skuša svoji najstniški hčerki razložiti o seksu in kontracepcijskih sredstvih. Nato se v čudovito posnetem prizoru na ulicah Austina Mason in njegovo dekle brezskrbno sprehajata naokoli in nato na terasi čakata na sončni vzhod – prizor, ki zelo spominja na Pred sončnim vzhodom. Lahko še naštevam, a to je izkušnja, ki jo je treba okusiti iz prve roke.
Precej očitno je, da se Richard Linklater, režiser, vidi v Masonu. V filme se je upal snemati precej mlad, ni mu bilo mar za izobrazbo ali diplomo. Prepričan sem, da bi se okoli sebe soočal z izzivi, ki niso zelo podobni Masonu – zaposlena mati samohranilka, selitev iz enega mesta v drugo in družba odvračanja. Njegovi pečati so skozi celoten film, zlasti v dolgih pogovorih, v katerih je postal tako mojstrski - kar ni presenetljivo, če upoštevamo, da ima v svojem življenjepisu Pred sončnim vzhodom, Pred sončnim zahodom in Pred polnočjo. Čeprav v seriji filmov Prej ujame trenutke v času, ločene devet let drug od drugega, v Boyhood pusti, da čas teče 12 let. In čas se bo temu filmu posvetil, ko ga bodo čez nekaj let označevali kot Linklaterjevo mojstrovino.
Ocena: 5/5