Recenzija: Novi film raziskuje čas, ko je Amerika prepovedala celotno dirko

Kitajski zakon o izključitvi, ki se je pojavil v torek kot del ameriške izkušnje PBS, je bil v delu že veliko pred izvolitvijo Donalda Trumpa. Vendar se zdi, kot da bi bil narejen za trenutek, ko so obmejni zidovi in ​​nadzor priseljevanja teme vsakodnevnih pogovorov.

Režija zagovornik PBS Ric Burns in njegov dolgoletni sodelavec Li-Shin Yu (ki je bil urednik serije PBS Becoming American: The Chinese Experience iz leta 2003, ki je pokrivala nekatera enaka podlaga), je dokumentarni film osredotočen na dejanje naslova iz leta 1882 , prvi ameriški zakon, ki omejuje priseljevanje določene etnične skupine in njenim pripadnikom prepoveduje državljanstvo.

Toda obseg filma je veliko večji. Sledenje zgodbi o kitajskem priseljevanju od leta 1840 (ko je popis prebivalstva Združenih držav pokazal skupno štiri Kitajce med 17 milijoni prebivalcev) do danes ponuja dobro dokumentirano, a premalo znano nadomestno zgodovino – korektiv za nacionalno mit o talilnem loncu.

Ustvarjalci filma in njihova zasedba večinoma azijsko-ameriških zgodovinarjev uoblikujejo zakon o izključitvi kot del dolge nacionalne pripovedi o rasizmu, ksenofobiji, plenilskem kapitalizmu in politični računici. Trgovina s Kitajsko in opijske vojne, državljanska vojna in propad obnove ter cikli gospodarske depresije in delavskih nemirov so vse skupaj v zgodbi, ki se začne obračati šele po drugi svetovni vojni. To je tudi opozorilna zgodba, ki nas opominja, da so odprte ideje o priseljevanju in državljanstvu, ki so zdaj na udaru, uveljavljene šele od šestdesetih let prejšnjega stoletja.

Skozi film te sodobne vzporednice udarijo v obraz. Kitajski delavci, uvoženi za izgradnjo zahodne strani transkontinentalne železnice, se obravnavajo kot grožnja, ko je železnica končana, depresija po državljanski vojni iz 1870-ih pa poveča brezposelnost belcev. Predsedniški kandidat (Rutherford B. Hayes), ki izkorišča protiimigrantsko razpoloženje, izgubi glasove ljudstva, vendar zmaga na volitvah. Načelno nasprotovanje prepovedi državljanstva (večinoma republikancev) je končno odtehtano s potrebo po sodbi južnim zakonodajalcem, ki so bili po rekonstrukciji ponovno sprejeti v kongres.

Najboljša TV leta 2021

Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:

• • 'Znotraj': Napisana in posneta v eni sobi, posebna komedija Bo Burnhama, ki se pretaka na Netflixu, usmerja pozornost na internetno življenje sredi pandemije.
  • 'Dickinson': The Serija Apple TV+ je zgodba o izvoru literarne superjunakinje ki je smrtno resen glede svoje teme, a neresen sam o sebi.
  • 'Nasledstvo': V odvratni drami HBO o družini medijskih milijarderjev, biti bogat ni nič takega, kot je bil nekoč.
  • 'Podzemna železnica': Osupljiva adaptacija romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je pravljičen, a zelo resničen .

To je zapletena in dolgotrajna zgodovina, ki jo je treba zložiti v dve uri, in zahteva nekaj osredotočenosti na gledalčevo vlogo, da ohrani nit. Gospa Yu in gospod Burns ne odstopata od sloga, ki sta ga g. Burns in njegov brat Ken pomagala kodificirati – počasno premikanje in približevanje neštetih arhivskih fotografij in predmetov ter intervjuji s privlačno skupino znanstvenikov, ki vključuje Mae Ngai iz Columbia, Erika Lee z Univerze v Minnesoti, K. Scott Wong z Williams Collegea in vseprisotni kalifornijski zgodovinar Kevin Starr.

(Lahko bi se spraševali, zakaj bi moral biti neazijsko-ameriški filmski ustvarjalec, kot je g. Burns, gonilna sila v tako izjemnem pripovedovanju azijsko-ameriške zgodbe. Odgovor, ki presega kakovost dela, je v neizogibni prednosti, da uveljavljene osebe, kot je on, in v primeru Becoming American Bill Moyers ima pri zbiranju denarja. Kitajski zakon o izključitvi je produkcija filmov g. Burnsa Steeplechase Films in Center za azijsko-ameriške medije. )

Film se ne ukvarja samo s politiko in zakonodajo. Obstaja veliko družbene zgodovine, življenja v kitajskih četrtih in globokih dislokacij, ki jih vsiljujejo kitajsko-ameriške družine, pa tudi poročila o grozljivem valu nasilja (vključno z množičnimi linči) in etničnih čistk, ki so prizadele okoli 300 mest in mest v zahodnih ZDA v letih po letu 1882.

Razdelek o Page Act iz leta 1875, ki je predhodnik zakona o izključitvi, razkriva, kako je prepoved priseljevanja azijskih prostitutk – ki je privedla do napornih, ponižujočih intervjujev – učinkovito preprečila Kitajcem iz Amerike, hkrati pa močno prispevala k spolnim stereotipom vseh Azijcev. ženske.

V zgodbi so tudi junaki, kot je Američan rojen Wong Kim Ark, katerega zmaga na vrhovnem sodišču leta 1898 ugotovili prvotno pravico do državljanstva, ki smo jo do nedavnega jemali za samoumevno.

Obseg in vztrajnost pravni izzivi k zakonu o izključitvi in ​​zgovornost kitajskih priseljencev, ki spregovoril in uredil v nasprotju s tem, podkrepite ponavljajočo se, če ne zelo prepričljivo temo v filmu, da so Kitajce posebej pritegnile demokratične vrednote ustanovnih očetov.

Bolj ustrezna lekcija se zdi, da se nič bistveno ni spremenilo, dokler druga svetovna vojna ni prenesla ameriških zavezništev in simpatij z Japonske na Kitajsko. Zakon o izključitvi, ki je bil prvotno predviden za 10 let, je bil podaljšan za več kot 60 in je bil razveljavljen šele leta 1943. Proti strahu in rasizmu se vztrajnost in zgovornost nista ujemala.