Še vedno razmišljate o koncu 'Igre prestolov'? Tukaj je nekaj o tem

Slika

Težko se je sprijazniti s smrtjo, tudi če je omenjena smrt konec televizijskega programa, ki se je močno pojavil v vaši domišljiji. Morda ne gre brez zanikanja, jeze, barantanja, depresije in (upajmo) sprejemanja.

Oboževalci Igre prestolov doživljajo vse te stopnje žalosti, od ogorčenja ob prenagljenem zaključku, peticij za preoblikovanje zadnje sezone (ali dveh) in spraševanja, kaj vse to pomeni. Oboževalci in kritiki se prepirajo glede Danyjevega namena, ali je bil res slab, zaslužen ali napačno razumljen in ali bi bil nov sistem pod Branom dejansko slabši za Westeros.

Preden se črnilo posuši, pustite strani odprte in berite naprej.

Oboževalci resničnega razloga sovražijo zadnjo sezono Game of Thrones [Scientific American]

Preveč oseben način pripovedovanja zgodb ali analize nas pušča brez globljega razumevanja dogodkov in zgodovine. Samo razumevanje Hitlerjeve osebnosti nam na primer ne bo veliko povedalo o vzponu fašizma. Saj ne, da bi bilo vseeno, a verjetno bi se pojavil drugačen demagog, ki bi zasedel njegovo mesto v Nemčiji med obema krvavima svetovnima vojnama v 20. stoletju. Zato bi moral biti odgovor na 'bi ubil otroka Hitlerja?', ki se včasih predstavlja kot etični izziv za potovanje skozi čas, 'ne', ker to zelo verjetno ne bi bilo pomembno. To ni prava dilema.

'Igra prestolov nima nikogar za krivega razen sebe' [ Skrilavec ]

Brienne se je ustavila in razmišljala o tem, kako naj pripoveduje Jaimejevo končno nazadovanje, deloma zato, ker je bil njen boj tudi naš. Zabeležila je v petih besedah: 'Umrl je, ščitijoč svojo kraljico.' Da, to izpušča veliko (Brienne je zgodovinarka, ki se je pripravljena izpisati iz tega). Ima pa izgovor: piše nekaj bolj kot srednjeveška kronika kot zgodovina in ni treba, da kronološki seznami dogodkov povezujejo enega z drugim. Vzročnosti ni treba razlagati. Teorije politike ni treba poskušati. Character komaj potrebuje vodovod. Anale in kronike so običajno obravnavali kot manj analitične kot »zgodovine«, ki so bolj eksplicitno (in narativno) poskušale povezati vzroke s posledicami.

Najboljša TV leta 2021

Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:

• • 'Znotraj': Napisana in posneta v eni sobi, posebna komedija Bo Burnhama, ki se pretaka na Netflixu, usmerja pozornost na internetno življenje sredi pandemije.
  • 'Dickinson': The Serija Apple TV+ je zgodba o izvoru literarne superjunakinje ki je smrtno resen glede svoje teme, a neresen sam o sebi.
  • 'Nasledstvo': V odvratni drami HBO o družini medijskih milijarderjev, biti bogat ni nič takega, kot je bil nekoč.
  • 'Podzemna železnica': Osupljiva adaptacija romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je pravljičen, a zelo resničen .

Finale serije 'Igra prestolov' Od blizu: Konec' [Rolling Stone]

Zgodba kogar koli - pa naj bo to Branova, Sansa, Tyrionova ali Hot Pie's - je več kot to, kar se jim zgodi. To je, kako se odzivajo v trenutku, kako jih oblikuje v prihodnosti in kaj to pomeni v širšem kontekstu sveta, v katerem potujejo. In obstaja toliko različnih stopenj za pripovedovanje zgodbe o televizijskem fantazijskem epu. Na nekaterih od teh ravneh je bila 'Game of Thrones' osupljiv uspeh, ki je za vedno dvignil letvico glede tega, kaj je mogoče narediti v tem mediju. Pri drugih je padel noro kratek.

'Igra prestolov, železni prestol' [Los Angeles Review of Books]

Vse, kar je ta oddaja vedela o globokih in zapletenih človeških nagonih – nagonih k seksu, užitku, moči – je cepljeno na te ženske, tako da se lahko v njihovi smrti oblikuje nekaj novega. Torej, čeprav v prihodnosti Westerosa zanimivi moški postajajo vladarji in zanimive ženske sedijo za mizo, se ta dejanja preoblikovanja spola dogajajo na hrbtu najbolj običajne spolne norme od vseh, kar je še posebej neprijetno videti. odigrano ta teden: Norma, zaradi katere so ženske simboli besnih, neobvladljivih delov človeške psihe, ki so nezdružljivi z demokratičnim razumom.

'Zadnji očitek jeze' [Atlantik]

Branova očitna nezmožnost občutiti čustva – jezo, veselje, empatijo, karkoli – se zdi navsezadnje obravnavana kot darilo meščanom Westerosa. Biti ogorčen pomeni biti kompromitiran, kaže predstava, ki je tako pogosto spodletela jeznim in marginaliziranim; modrost je tisto, kar se zgodi, ko si, ko preučuješ grozote okoli sebe, sposoben pogledati stran. To je globoko napačno branje - ne le kompleksnosti človeške psihe, ampak tudi celotne človeške zgodovine. To je tudi napačno branje določenega trenutka oddaje. 'Igra prestolov' se predvaja v političnem okolju, ki je ponovna pogajanja the vlogo ta jeza — in čustva širše — igra v političnem življenju.

'Igra prestolov se je dotaknila strahu pred revolucijo in političnimi ženskami - in nam ni pustila nič boljšega kot prej' [The Independent]

Torej je zmagala pravica - toda kakšna pravičnost? Novi kralj je Bran: pohabljen, vsevedni, ki si ničesar ne želi – z vzbujanjem neokusne modrosti, da so najboljši vladarji tisti, ki nočejo oblasti. Zaničujoč smeh, ki sledi, ko ena od nove elite predlaga bolj demokratičen izbor kralja, pove vse. In ne moremo si omeniti, da so tisti, ki so Daenerys zvesti do konca, bolj raznoliki - njen vojaški poveljnik je temnopolti - medtem ko so novi vladarji očitno beli nordijci. Radikalna kraljica, ki je želela več svobode za vse, ne glede na njihov družbeni položaj in raso, je odpravljena, stvari se vrnejo v normalno stanje.

'Daenerys je imela prav: Kraljevo pristanišče je moralo pogoreti' [Vox]

Izborna monarhija je recept ne le za šibko upravljanje, medtem ko je monarh na prestolu, temveč za kroge državljanske vojne, tuje intervencije in morebitno odcepitev v obdobju tik pred in po monarhovi smrti. Nova svetovna ureditev 'Igre prestolov' bo dolgoročno vodila do veliko več ubijanja kot prava obnova Targaryena, ki vključuje zdravo dozo zakona in reda ter centraliziranega nadzora.

'Zlobno ali nesposobno: izdaja Bran Stark' [Zvonec]

'Kaj misliš, da sem prišel vso to pot?' je rekel Bran, ko je Tyrion vprašal, ali želi biti kralj. Zdi se, da je Bran ves čas vedel, da se bo to zgodilo. To ga naredi več Simba kot simbol in sproža tudi čudno vprašanje: če bi Bran vedel, da bo na tisoče ljudi umrlo, da bi postal kralj, ali je on, tako kot Tickle Me Elmo, na skrivaj hudoben? Ali pa je le skrajno nesposoben?

'Igra prestolov, izgubljeni in problem s končnim besom v kolenih' [Jastreb]

Vsak si želi, da bi zgodbe, v katerih uživajo, trdno pristale z vsemi kolesi na vzletno-pristajalni stezi in zdrsnile do zadovoljivega ustavljanja. A zadnji trenutek ni edini, ki je pomemben. Če ste do prejšnje sezone uživali v večini 'Igre prestolov', potem niste zapravili osmih let svojega življenja za gledanje. Preprosto se ni končalo tako, kot ste si želeli. Iskreno povedano, to ni naloga televizijske oddaje. Naloga televizijske oddaje je, da vas premakne in prepelje ter vam prepriča v svet in like, ki jih je ustvaril. 'Igra prestolov' se je v svoji osmi sezoni vsekakor borila na tej zadnji fronti, vendar to ne bi smelo zanikati tega, kar je doseglo in kako navdušujoče je bilo toliko let.

'Kaj preživi po finalu Igre prestolov' [The New Yorker]

Pripravite se na hordo zombijev: poplavo dragih epov, spin-offov in izpadov – serijskih pripovedi v tradiciji 'Thrones', primerno nasičenih s seksom in gravitacijami, krznenimi jopiči in eksotičnim orožjem, od katerih vsak želi zadeti demografska sladka točka. Večina teh oddaj bo zamudila, a nekaj bo udarilo. Pravi Iron Throne je morda vrsta televizijske oddaje za sestanke, ki jo je predstavljala igra prestolov, nekaj, za kar mislim, da bo preživelo. Tehnologija spremeni televizijo, a lahkoverna, strastna, argumentirana oboževalka prilagodi. Tega ne moreš stopiti z zmajem.