Noben trenutek v popularni kulturi ni bolj nabit in zaskrbljen kot takrat, ko se stand-up strip spopade s heklerjem. Običajno se konča z žalitvijo z nokavtom in ogromnim smehom. Ko pa se stvari spremenijo v grdo, kot se je zgodilo trikrat prejšnji teden, lahko razkrije prepad med komiki in pokrovitelji, ki na ta spopad vidijo zelo različno.
V zdaj razvpitem incidentu, noro strip Daniel Tosh je režiral nenavadno šalo o posilstvu na žensko, ki ga je izzivala v Laugh Factory v Los Angelesu. Podrobnosti o šali so v spor , ampak a post od anonimnega člana občinstva je sprožil polemiko in opisal, kako je premisa gospoda Tosha – da so šale o posilstvu smešne – zaslužila očitek ženske, ki je kričala: Šale o posilstvu niso nikoli smešne! Odgovoril je: Ali ne bi bilo smešno, če bi to dekle posililo, kot pet fantov, zdaj?
Tri dni pozneje je heckler končal izmenjavo s Tammy Pescatelli, veteranko stripa, tako, da ji je v klubu v Jacksonvillu v Floridi vrgel kozarec vina in ji opraskal roženico. Ko je gospa Pescatelli poskušala aretirati napadalca zaradi napada, je dejala, da ji je policist rekel: To bi morala pričakovati. Te stvari se dogajajo v komedijskem klubu. Naslednji dan, heckler vrgel pijačo o Eddieju Griffinu v klubu v Pleasantonu v Kaliforniji.
Tako kot policist, tudi občinstvo na splošno vidi hecanje kot standardni in pogosto smešen del komedije v živo. Komiki sovražijo hecklerje in tudi tisti, ki vidijo, da je ukvarjanje z njimi del službe, tudi mislijo, da se meje spodobnosti pri odgovarjanju spreminjajo. Stojalo Elayne Boosler je napisal: Pravilo o hecklingu je naslednje: streljaš na policaja, pripravi se na smrt. Richard Pryor je po poročanju Comedy at the Edge Richarda Zoglina v Cafe Wha? nekoč z vilicami zabodel heklerja. Drugi vidijo heckling kot kršitev pogodbe med umetnikom in občinstvom.
SlikaKo komedija pridobi status umetniške oblike, se bo napetost med stripi in heklerji verjetno le še povečala. Navsezadnje drugim izvajalcem ni treba tako dosledno prenašati pokroviteljev, ki menijo, da je primerno motiti njihovo delo. To sem videl le enkrat v gledališču, ko je član občinstva protestno kričal med prvotno Off Broadwaysko produkcijo Oleanna, drame Davida Mameta o spolnem nadlegovanju. Toda bolj relevantna primerjava bi lahko bila s politiko.
Politike na štoru pogosto kričijo. Predsednika Obamo je med nagovorom o stanju v Uniji prekinil kongresnik, ki je mislil, da zavzema stališče. Tako kot politiki se od komikov pričakuje, da se odzovejo, ne da bi iztirili svojo predstavitev.
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
Toda stripi ne dobijo točk za zmago v prepiru. Njihova naloga je, da so smešni, v spopadu s heklerjem pa gre največ smeha v najhujšo žalitev. V primeru gospoda Tosha je to vprašanje zapleteno zaradi razumljive občutljivosti na šale o posilstvu, ki so trenutno vseprisotne v komediji.
Čeprav so bili incidenti z gospo Pescatelli in g. Griffinom večinoma prezrti, je bil gospod Tosh, ki je bolj prepoznaven deloma zahvaljujoč njegovi seriji Comedy Central, Tosh.0 predmet vsesplošnega ogorčenja kritikov. Tudi ko se je na Twitterju nespretno opravičil, so mu v bran stopili kolegi, kot so Patton Oswalt, Jim Norton in Amy Schumer, kar je nekatere presenetilo in polemiko še povečalo.
SlikaKredit...Stephen Lovekin/Getty Images
Med številnimi stripi se na to, da se heckled, gleda skoraj kot na fizični napad, stand-up Erin Judge pojasnil v intervjuju. Ocenjevanje stripa po njegovem odzivu na hecklerja je nepošteno. In med številnimi feministkami je nujen odziv na kulturo nasilja nad ženskami vokalizacija: spregovorite, spregovorite, odgovorite. To je torej trk dveh kultur, katerih del sem, in njihovih tabujev.
Louis C. K. je v ponedeljkovi dnevni oddaji poskušal premostiti vrzel: predlagal je, da moški več poslušajo, čeprav je bil nenavadno jedkast in je izrazil komikovo stališče.
Številni stripi bi lahko bili tudi naklonjeni gospodu Toshu, ker razumejo, da komedija v živo zahteva večkratni javni neuspeh. Večina stripov razvija material pred množico. Gospod Tosh v klubu ni ravno analogen predogledu predstave, je pa blizu. Ne podpiram ali kritiziram nikogaršnjega materiala, vendar se ne počutim povsem udobno, ko se netelevizijski stand-up tako preučuje, je tvitnil komični Morgan Murphy, ki je dodal, da bi morali komiki v klubu dovoliti, da delajo napake.
Večina kritikov ni absolutističnih glede šal o posilstvu: obstajajo komiki, ki so povedali tiste, ki niso kruti ali grozeči. Toda za večino uspešnih šal je veliko slabih zgodnjih različic. Nedavna epizoda televizijske serije Louie, ki prikazuje spolni napad, je skrbno izdelan končni izdelek. Louis C. K. (zvezdnik oddaje), ki se preizkuša šale v klubu, ni. Razlika bi morala biti pomembna za kritike.
SlikaKredit...Tommaso Drown / Getty Images
Pa vendar se stripi ne bi smeli prevarati. Vse, kar gospod Tosh pove na odru, je odprto za kritiko. Je umetnik, ki je odgovoren za svoje besede. Toda tako kot je internet temeljito spremenil novinarstvo in politiko, stara pravila komedije ne držijo več.
Ko lahko svoj tvegani material shranite za klube, ga nato pospravite za večje sobe ali televizijo. Zdaj se lahko vaše občinstvo v trenutku spremeni. Stripi bi morali vedeti, da ko se šalijo o posilstvu, nimajo pojma, kdo bi lahko poslušal.
Skrbi me za komedijo, je v intervjuju povedala gospa Pescatelli. Ta družba ne bi nikoli dovolila Carlina, Pryorja, Dangerfielda s tem, kar je rekel o ženskah? Rickles? Pozabi. Ti ljudje ne bi imeli kariere.
Klubi bi lahko naredili več, da bi svoje izvajalce zaščitili z varnostjo in izboljšali odnose s pokrovitelji. Comedy Cellar v Greenwich Villageu članom občinstva po elektronski pošti o svojih izkušnjah, deloma tudi zato, da jim omogoči izraziti nezadovoljstvo, je dejala njena knjižničarka Estee Adoram.
SlikaKredit...Charles Sykes/Associated Press
Ljudje bodo užaljeni, je dejala. Toda če stripom poveš, kaj smejo in česa ne, je ogrožena celotna umetniška oblika.
Ta romantična predstava, da je stand-up zadnje mesto brez cenzure, je na spletu prevladala, a komiki močno verjamejo v pomen raziskovanja meja.
Če greste v komedijo s preveč filtri in omejitvami, ne boste izvedeli, kaj želite povedati, je dejal strip Tig Notaro. Ko greste pogledat nekoga, ki ima ohlapna usta, običajno to dobiš.
Dejstvo je, da pokrovitelji niso vedno tako obveščeni. Nekateri si želijo le zabaven večer ali videti znano osebo. To je še posebej težavno za stand-upe, katerih slava izvira iz televizijskih oddaj. Ko je Michael Richards napadel heklerja z rasističnim jezikom, so milijoni oboževalcev Seinfelda videli popolnoma druga stran človeka, ki je igral Kramerja.
Svet komedij bi bil boljši z veliko manj šalami o posilstvu iz moralnih, pa tudi estetskih razlogov. Postalo je zdrobljen način za poceni smeh. Da ne bo pomote: razlog za toliko šal o posilstvu je, da delujejo. Kot zdaj ve g. Tosh, je to, da jim poveš, potencialno ceno, toda tudi spreminjanje nefiltriranega etosa komičnih klubov, ki se smejijo vse za smeh.
Smeh množice v živo je pravzaprav bolj egalitarna metrika kot odobravanje vratarjev na nočni televiziji ali Hollywoodu. Je tudi bolj amoralno, saj se pogosto smejimo stvarem, ki jih ne bi smeli: tragediji, neokusu, nasilju. Morda je del razloga, zakaj se občinstvo navdušuje – ali se na to vsaj glasno odzove – grožnja grozeče katastrofe.
Pomembno si je zapomniti, da ljudje na odru poskušajo opraviti svoje delo.
Ne morem braniti Danielovih besed, ker nisem videla šale, vendar se zdi, kot da je poskušal iz neprijetne situacije narediti smešno, je dejala gospa Pescatelli. Glej, v službi smo. Poskušam se preživljati s tem, da bi ljudi nasmejal. jaz sem mati. In to je tisto, s čimer se moram sprijazniti?