'The Girl from Plainville' sledi tragični zgodbi o Smrt Conrada Roya III in vlogo, ki jo je v njej odigrala njegova punca Michelle Carter. Miniserija se poglobi v dve časovnici, ena prikazuje njihov razvoj odnos in drugi po sodnem postopku zoper Michelle. Zvezdna priča njene obrambe je dr. Peter Breggin , ki trdi, da je bila Michellina dejanja posledica nehotene zastrupitve. Ko pa sojenje napreduje, se porajajo vprašanja o stanju in kdaj je bila Michelle pod njegovim vplivom. Tukaj je tisto, kar morate vedeti o neprostovoljni zastrupitvi v filmu 'The Girl from Plainville.'
V oddaji pričanje dr. Breggina navaja, da je Michelle v dneh pred Conradovo smrtjo trpela zaradi nehotene zastrupitve. tožilec, Katie Rayburn , dvomi v svojo diagnozo s poudarkom, da stanje ni vključeno v DSM-5 , ki je glavni imenik motenj, ki ga uporabljajo strokovnjaki za duševno zdravje. Zdravnik nato priznava, da je nehotena zastrupitev pravni izraz in ne tehnična, medicinska diagnoza.
Zasluge za sliko: Steve Dietl/Hulu' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/tgfp_107_sd_04059rt-1.jpg?w=300' data-large-file='https://thecinemaholic.com /wp-content/uploads/2022/04/tgfp_107_sd_04059rt-1.jpg?w=1024' class='size-full wp-image-543546' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/ 2022/04/tgfp_107_sd_04059rt-1.jpg' alt='' sizes='(max-width: 1024px) 100vw, 1024px' />Zasluge za sliko: Steve Dietl/Hulu
Zastrupitev je pravzaprav obramba, ki jo lahko uporabijo obtoženci v sodnih zadevah. Uporablja se lahko v situacijah, ko lahko obdolženec trdi, da je v ogroženem duševnem stanju, kar vpliva na njihovo odgovornost za kaznivo dejanje. V več državah zakon razlikuje med prostovoljno in nehoteno zastrupitvijo, tako da lahko slednjo uporabi obramba.
Kot pove že ime, se nehotena zastrupitev nanaša na nezavedno uživanje ali zaužitje opojne snovi, ki vpliva na človekova dejanja. Obramba se lahko uporabi tudi v primeru, da je bila opojna snov vnesena s silo ali goljufijo.
Med dejanskim sojenjem Michelle Carter leta 2017 je dr. Peter Breggin trdil, da je trpela zaradi nehotene zastrupitve. Stanje je opredelil kot stanje, v katerem se zdi, da so misli, vedenje in dejavnosti osebe zastrupljene, običajno zaradi impulzivnosti ali oslabljenega presojanja.
Zasluge za sliko: NBC News/YouTube' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg=w-'large-300 ://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=1024' class='2-ima-9l w3p //thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg' alt='' sizes='(max-width>1020px>w)Zasluge za sliko: NBC News/YouTube
dr. Breggin je dejal v svojem pričanju da je Michelle prešla s Prozaca na Celexo tri mesece pred Conradovo smrtjo (13. julija 2014). Zdravnik Michelle ni nikoli zdravil, ampak je očitno pregledal njene šolske evidence, policijske kartoteke in besedilna sporočila ter opravil intervjuje s tistimi, ki so jo poznali. Po njegovih besedah se je obtožena opijala s Celexo in začela verjeti, da lahko pomaga Conradu, da dobi, kar je hotel.
Katie Rayburn iz tožilstva je odgovorila z navedbo, da je po navedbah prič Michelle v dneh pred Conradovo smrtjo izgledala dobro sestavljena in normalna. Poudarila je tudi, da se je Michelle v tem času pretvarjala, da svojim prijateljem pošilja sporočilo, da je Conrad pogrešan, čeprav je minilo nekaj dni, preden je dejansko izginil.
O pričanju dr. Breggina na sojenju Michelle Carter se še vedno razpravlja , kot je bilo omenjeno tudi v oddaji. Zdravnik je na sojenju vztrajal pri trditvah, da naj bi bila njena dejanja posledica domnevno oslabljene presoje zaradi neprostovoljne zastrupitve. Na koncu je bila Michelle obsojena na nehoteni uboj in obsojena na 2,5 leta zapora, s 15 meseci odslužene kazni, ostali pa pogojno. Zaradi dobrega vedenja so jo izpustili po 11 mesecih.