Kaj je bilo pričevanje dr. Breggina? Zakaj je bilo sporno?

Zasluge za sliko: Steve Dietl/Hulu

' data-medium-file='img/news/32/what-was-dr-breggin-s-testimony.jpg?w=300' data-large-file='img/news/32/what-was-dr -breggin-s-testimony.jpg?w=1024' />Zasluge za sliko: Steve Dietl/Hulu

' Dekle iz Plainvillea « se poglobi v zgodbo o smrti Conradyja Roya III in vlogo, ki jo je v tragediji odigrala njegova punca Michelle Carter. Miniserija Hulu prikazuje, kako odnos dveh najstnikov se razvija in kasnejši proces proti Michelle, ko odkrijejo besedilna sporočila med njo in Conradom.

Soočena z obtožbo za uboj iz nehote, se vključi Michellina obramba dr. Peter Breggin , izvedenec, da dokaže Michelleino nedolžnost. Zdravnikovo pričevanje, čeprav sprva prepričljivo, ostaja zelo sporno. Pravzaprav je bila zavrnitev odgovornosti prej epizoda 7 navaja toliko. Tukaj je tisto, kar morate vedeti o dejanskem pričevanju dr. Petra Breggina.

Kaj je bilo pričevanje dr. Breggina?

Sojenje Michelle Carter se je osredotočilo na obtožbo nenamernega umora proti njej, obramba pa trdi, da Michelle je prek sporočil SMS pozvala Conrada, naj stori samomor in telefonske klice. Če bo 20-letnik spoznan za krivega, mu grozi kar dvajset let zapora.

Zasluge za sliko: Law&Crime Network/YouTube

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter -Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=300' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture- 368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=1024' class='size-full wp-image -537356' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin -Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg' alt='' sizes='(max-width: 1024px) 100vw, 1024px' />

Zasluge za sliko: Law&Crime Network/YouTube

Peter Breggin, priča obrambe, je kot izvedenec pričal na več sojenjih. Kot je razvidno iz oddaje, se osredotoča na učinke selektivnih zaviralcev ponovnega privzema serotonina (SSRI), kot je Celexa, na vedenje ljudi. Dr. Breggin je v svojem pričanju navedel, da je Michelle že leta jemala Prozac in da je zaradi prehoda na Celexo postala pijana in ni mogla oblikovati jasnega namena.

Zaradi tega, kar je označil kot nehoteno zastrupitev , je zdravnik obvestil sodišče in sodnika Lawrencea Moniza, da je Michelle dejansko mislila, da pomaga Conradu dobiti, kar je želel. Michelle je bila v času Conradove smrti stara 17 let, dr. Breggin pa je tudi poudaril, da so mladostniški možgani bolj dovzetni za poškodbe in vse vdore.

Čeprav Michelle nikoli ni zdravil, je dr. Breggin dejal, da je njegovo pričevanje temeljilo na tem, da je pregledoval Michelline šolske evidence in besedilna sporočila ter intervjuje z več ljudmi, ki jo poznajo. Psihiatrična izvedenka je tudi navedla, da je Michelle najprej poskušala pomagati Conradu že prej (med poskusom samomora slednjega leta 2012). Vendar pa je zdravilo Celexa nanjo pozneje močno psihološko vplivalo in celo sprožilo moteče nočne more.

Zakaj je bilo pričevanje dr. Breggina izpodbijano?

Tožilstvo v primeru Michelle Carter, ki ga vodi pomočnik okrožnega državnega tožilca Katie Rayburn , je sprožil nekaj spornih točk proti pričanju dr. Breggina. Ugotovljeno je bilo, da je nehotena zastrupitev pravni izraz in ne tehnična, medicinska diagnoza. Med zaslišanjem tudi dr. Breggin revidirano njegovo časovnico ter ključni datum 2. julij 2014, ko naj bi Michelle Carter utrpela nehoteno zastrupitev.

Zasluge za sliko: NBC News/YouTube

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg=w-'large-300 ://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=1024' class='2-ima-9l w3p //thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg' alt='' sizes='(max-width>1020px>w)

Zasluge za sliko: NBC News/YouTube

V nasprotju z diagnozo zastrupitve dr. Breggina je tožilstvo trdilo tudi, da Michelle ni bila nikoli dejansko preoblikovana. Namesto tega je bilo predlagano, da so besedilna sporočila, ki so bila vidna kot dokaz domnevno jo je prikazal kot manipulativno, prisilno in željno pozornosti. Nazadnje je bilo omenjeno tudi, da je dr. Breggin, potem ko je Michelle predhodno postavil diagnozo duševno stabilne, nekaj tednov pred sojenjem spremenil diagnozo v anksioznost in depresijo.

Dr. Breggin je pričal kot strokovna priča v več kot ducatu sojenja in je bil znan po svojih kritikah antidepresivov in drugih zdravil na recept v psihiatriji. Njegovi komentarji so bili občasno naleteli na skepticizem in včasih na uspeh. V primeru iz leta 2011 sodnik strinjal z dr. Bregginom, da je Prozac vplival na najstnika, da ubije. Vendar pa so bili tudi primeri, ko so bili komentarji dr. Breggina zavrnjeni. Na koncu je bila Michelle Carter obtožena nehotenega uboja in obsojena na 2 1/2 leti zapora, s 15 meseci odslužene kazni, ostali pa pogojno.