America Ferrera je pred kratkim izstopila v majici z napisom Phenomenal Woman. Gre za slogan v podporo a feministična skupina , prilagojeno iz Pesem Maya Angelou . Toda Ferrera bi prav tako zlahka trdila dejstvo: ona je prva Latinka, ki je leta 2007 osvojila izjemno glavno igralko Emmy za komedijo Ugly Betty. Nagovorila se je tako na Demokratični nacionalni konvenciji 2016 kot na Ženskem pohodu na Washington leta 2017. Nato je po delitvi njena lastna izkušnja #MeToo , je lani pomagala pri ustanovitvi Time's Up.
Tudi na zaslonu so Ferrerini liki precej fenomenalni, kot Astrid, vikinška bojevnik v Kako izuriti svojega zmaja: Skriti svet, ki je zdaj v kinematografih, in Amy, nadzornica nadstropja, v Superstore na NBC. Toda kljub vsej svoji hollywoodski zavzetosti še vedno ne sijejo tako močno – ali pa se v svoje dneve vtaknejo toliko – kot igralka, ki jih igra.
Seveda ne poskušajo rešiti naroda.
Te dni se obrne Ferrera, ki že proizvaja Superstore Ljudje nagnjeni, spletna drama o gentrifikaciji v vzhodnem Los Angelesu, v serijo Netflix. Z možem, igralcem in režiserjem Ryanom Piersom Williamsom, vzgaja Sebastiana, svojega 9-mesečnega sina, ki je zdaj v fazi plazenja vojske. In ne predstavlja si le, v kakšni družbi si želi, da bi odraščal, ampak jo tudi pomaga oblikovati prek organizacij, kot je Harness, neprofitna organizacija, ki jo je par ustanovil z Wilmerjem Valderramo, da bi s pogovorom spodbujal politične spremembe. V telefonskem intervjuju z zadnjega sedeža avtomobila je 34-letna Ferrera spregovorila o svoji umetnosti in svojem aktivizmu.
Tukaj so urejeni odlomki iz pogovora.
Torej, se je vaš sin že ukvarjal z Dragonom?
Premlad je. Ko pa sem začel, nisem imel nečakinj in nečakinj in nisem mogel podkupiti ljudi, da bi prišli z mano na premiero. In zdaj na tej zadnji premieri sem imel ob sebi na preprogi 12 nečakinj in nečakinj in botrov. In tako čudovito je bilo biti del nečesa, s čimer so obsedeni vsi ti mladinci v mojem življenju – in mi kot teti daje veliko zaslug.
Med tremi filmi Dragon in TV-oddajo že desetletje glasujete Astrid. Je čustveno slovo?
Tako je grenko sladko. Sem tako velik oboževalec, zato je zelo razburljivo videti, da je ta čudovita zgodba našla tako zadovoljiv konec z veliko integritete. In seveda sem žalosten, da se res poslavljam od Astrid in vseh, ki so bili vključeni v projekt. Prepričan pa sem, da bo imel zapuščino in živel še dolgo.
In bilo je tako veselje biti del tega filmskega romantičnega razmerja, ki je zelo pozitiven: dve osebi sta aktivni in si drug drugemu podpirata, pri čemer nobena ni manj pomembna od druge na njunem potovanju.
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
Amy je pravkar rodila in je zdaj na vodilnem delovnem mestu v Superstoreu, vi pa zdaj doživljate svojo lastno situacijo zaposlene matere.
Vrnitev dela s krajšim delovnim časom od doječe matere je bil pravi izziv, kljub vsem mojim privilegijem. In res je, da širša kultura pričakuje, da bodo ženske razdelile različne vloge, ki jih igrajo. Nisem se zavedala, koliko pritiskov sem ponotranjila glede tega, kaj sem pričakovala od sebe – da bom močna in močna ter sposobna vse – dokler se nisem vrnila tja in se spraševala, zakaj 10 tednov po porodu nisem 100-odstotna. mojemu otroku.
Ti izzivi, s katerimi se soočajo Amy in njeni sodelavci, so smešni na zaslonu, a kljub temu boleče resnični za velik del Američanov.
Vprašanja, o katerih govorimo v oddaji, so brezčasna in popolnoma pomembna za to, kaj pomeni biti delavski razred v Ameriki. Ena mojih najljubših epizod je bila epizoda porodniškega dopusta, kjer se mora Amy vrniti na delo 48 ur po porodu, kar zveni kot smešna postavitev sitcoma. In vendar, ko je bila epizoda predvajana, sem od mnogih žensk slišala, da je to zanje resničnost. In pravočasnost določenih tem in vprašanj preseneti celo nas. Posneli smo epizodo za noč čarovnic, v kateri smo se pogovarjali o politični korektnosti kostumov vseh na delovnem mestu, in na koncu smo predvajali isti teden, ko je bil v novicah pogovor o Blackface kot kostumu. Ljudje so si predstavljali, da smo to nekako načrtovali, in smo si to storili – vendar so minili meseci, preden se je to vprašanje pojavilo.
Rekli ste, da je pomembno, da se ljudje vidijo na televiziji. Zakaj?
Naši pisci ne vlečejo težav iz naslovov. Večinoma jih poganjajo liki v predstavi. In tu se pokaže resnična potreba po raznolikosti. Zato, da je pripovedovanje bogato in prepričljivo ter relevantno za današnji čas, saj tako dejansko izgleda naš svet. To bi morala odražati naša kultura - vsa različna stališča in resnične izkušnje, ki jih ima človek kot Američan.
Telemundo je pravkar predstavil Betty v NY, še eno različico zgodbe Ugly Betty. Ali potrebujemo še enega ?
Veste, to je tako brezčasna zgodba in lik. Ideja, da bi podložnik uspel v svetu, ki ni zgrajen zanje, je presenetljivo zgodba, ki se pravzaprav ne prebije dovolj pogosto. Lahko povemo F.B.I. agentska zgodba neštetokrat. Zakaj ne bi imeli več različic Betty na svetu?
Kaj pa dejstvo, da so Ugly vzeli iz naslova?
Mislim, da je čudovito. Pametno je biti tako pomemben za čas, ki ga poskušate reflektirati. Ugly Betty je izšla leta 2006 in pravljično je, da so našli inkarnacijo, za katero menijo, da govori o pogovoru, ki bi ga morali imeti zdaj. Nikoli nisem mislil, da je Betty grda, fizično ali kako drugače. Zame je vedno šlo za oznako, ki ji je bila postavljena navzven in kako jo je presegla.
Ste izvršni producent filma Gente-fied, ki sta ga ustvarila Linda Yvette Chávez in Marvin Bryan Lemus, in prihajate na Netflix. Zakaj si dal svoj pečat na to?
Vedno je bila moja vodilna sila, da podpiram in dvigujem mlade latino ustvarjalne glasove, tako da so se mi to uresničile sanje. Toda tisto, na kar sem se v tej zgodbi zares odzval – poleg tega, da je bila le smešna in povedana z glasom, ki ga globoko prepoznam v svojem življenju, a ga še nikoli nisem videl na televiziji – je, da je fizična manifestacija gentrifikacije notranja izkušnja, ki jo kot Američani prve generacije se tako dolgo počutijo v notranjosti. Ta pritisk in vlečenje, od kod prihajam, kaj iz preteklosti mora ostati, a kaj mora tudi rasti.
Vaša politična stališča so vas pripeljala v D.N.C. in pohod žensk. Kaj mislite, kje smo zdaj ženske v tej državi?
Od tam, kjer sedim, se mi zdi, da je to, o čemer govorimo in kako se o tem pogovarjamo v letu 2019, močno drugačno od tistega, o čemer smo govorili leta 2015. Vmesne volitve so bile neverjeten žarek upanja, kaj pomeni imeti ženske na vodilnih mestih v vseh stebrih naše družbe. In kar me navdušuje, je to, da ne odstopamo od številnih plasti, ki jih ti pogovori vsebujejo. Dejstvo, da ne morete govoriti o mizoginiji, ne da bi govorili tudi o rasizmu. Ne morete govoriti o pravicah žensk, ne da bi govorili o tem, kako različno vpliva na ženske iz različnih rasnih in ekonomskih okolij.
Podprli ste Hillary Clinton za predsednico leta 2016. Ste našli svojega kandidata za leto 2020?
Trenutno sem zelo navdušen nad tem, kako izgleda skupina kandidatk in dejstvom, da je že šest žensk, ki so napovedale, da je v demokratski tekmi zastopanih toliko različnih izkušenj in okolij ter perspektiv. Nisem pa se odločil, kako naj bi izgledalo leto 2020.
Preden ste imeli sina, ste tekmovali v dveh triatlonih, za katera ste rekli, da so utišali vašega notranjega kritika. Imaš v načrtu še enega?
Bilo je resnično preobrazbeno za telo, um in duha – občutek, da sem se odločil narediti nekaj, za kar nisem vedel, da sem sposoben. Moja nosečnost in porod sta bila zelo podobna izkušnja, na povsem drugačni ravni. Ustvaril sem življenje in to življenje prinesel na svet, moje telo pa še vedno daje življenje temu otroku in nikoli ne bo isto. In na nek način obstaja svoboda, ker lahko pustim, da je to, kar je, in ne čutim, da mora biti moj odnos do mojega telesa le v tem, da ga izvajam v podrejenosti, ampak resnično imam strahospoštovanje in spoštovanje do vseh neverjetnih oblik in moči ter sposobnosti, ki jih ima moje telo. Tako da sem trenutno res zelo zaljubljen v svoje telo – čeprav imam bistveno manj mišične mase. [smeh]