Visoko zaslišanje povzdigne dva glasu, enega tihega, enega glasnega

Prišlo je do tega, da je rekla, je kričal.

Teden in pol, odkar so ugotovili, da je Christine Blasey Ford obtožila kandidata za vrhovno sodišče sodnika Bretta M. Kavanaugha, da jo je spolno napadel, ko so bili v srednji šoli, je Amerika slišala vse o njej in nič od nje. Bila je ime v naslovu, družinska fotografija. A do četrtka zjutraj javnost ni vedela, kako zveni njen glas.

To ni bil glas nekoga, ki je gorel, da bi bil tam, kjer je bila. Danes sem tukaj ne zato, ker bi si želela biti, je povedala senatu za pravosodje. prestrašena sem.

To je bila verodostojna izjava. Dr. Blasey se je ob uvodnih besedah ​​zdela napeta, njeno dihanje pa je bilo hitro. Njen glas je bil tih, ko je začela svoje pripombe, tako zelo, da je predsednik, senator Charles Grassley, republikanec, vprašal, ali lahko približa mikrofon.

Namesto tega se je – na eni najbolj pričakovanih televizijskih zaslišanj v senatu od Anite Hill in Clarencea Thomasa leta 1991 – priklonila.

Glas se ji je pretrgal, ko je opisala svojo grozo, ko je povedala, da je sodnik Kavanaugh in prijatelj ujel v spalnico, da ji je roko držal čez usta in ji poskušal sleči oblačila. (Zanika obtožbo.) Ponovno se je zlomilo, ko je opisala neizbrisen spomin na smejala se dva najstnika; ko je opisala pobeg; ko se je spomnila, da se je njen mož pozneje spraševal, ko sta preuredila svojo hišo, zakaj je vztrajala pri dveh vhodnih vratih.

Videoprepisnazajbari 0:00/0:30 -0:00

prepis

Blasey se spominja napadačev 'smeh'

Senator Patrick Leahy je dr. Blaseyja vprašal, kakšen je njen najmočnejši spomin na spolni napad, za katerega je dejala, da ga je doživela kot najstnica.

Kateri je najmočnejši spomin, ki ga imate? Najmočnejši spomin na dogodek, nekaj, česar ne morete pozabiti? Vzemite si čas, ki ga potrebujete. Neizbrisen v hipokampusu je smeh, razburjen smeh med obema in njuna zabava na moj račun.

Senator Patrick Leahy je dr. Blaseyja vprašal, kakšen je njen najmočnejši spomin na spolni napad, za katerega je dejala, da ga je doživela kot najstnica.KreditKredit...Zmagajte McNamee/Getty Images

Slika

Danes sem tukaj ne zato, ker želim biti, je dejal dr. Blasey pred senatnim pravosodnim odborom. Njen videz in sodnik Kavanaugh sta odražala različne načine, kako so moški in ženske socializirani, da govorijo v javnosti.Kredit...Erin Schaff za The New York Times

Republikanska večina v upanju, da bo rešila nominacijo gospoda Kavanaugha, je zaslišanje dr. Blaseyja predala Rachel Mitchell, tožilki za spolne zločine iz Arizone, da bi se izognila predvajanju video posnetkov 11 belih moških, ki žarijo žensko – nekakšen XX-kromosom. optični ščit.

To je privedlo do nenavadne dinamike spraševanja: gospa Mitchell je intervjuvala dr. Blaseyja pet minut naenkrat, serijsko navzkrižno zaslišanje pa je bilo prekinjeno z epizodnimi pohvalami in spodbudami demokratskih senatorjev. Za gledalca je bilo neuravnoteženo in na koncu ni prispevalo k večjemu loku. Na koncu je gospa Mitchell opravičilno rekla, da format ni idealen.

Blaseyjeva drža je bila zbrana, a ni vadjena, željna ugoditve, vljudna, a odločna, ko je povedala, da se je 100 odstotkov spomnila sodnika Kavanaugha kot svojega napadalca. Včasih se je celo opravičila, ko je senatorju Coryju Bookerju, demokratu, rekla, da si želim, da bi lahko bil bolj koristen. V nenavadnem obratu je dr. Blasey, raziskovalna psihologinja, služila kot nekakšna strokovna priča o sebi, ki opisuje proces, s katerim se travmatični spomini vtisnejo v možgane.

Sodnik Kavanaugh je bil v spremstvu svoje žene tako agresiven in užaljen, kot je bil dr. Blasey zadržan. Ob branju nove izjave, ki ni bila vnaprej deljena, je postopek označil za nacionalno sramoto. Pobesnel je; je zalajal. Njegove obrvi so se upognile, njegove črte so se izkrivile, njegove ploskve so udarile ob mikrofon. Boril se je s solzami, težko izdihoval in stalno pil vodo.

To imenujemo posplošitev – zagotovo je –, vendar obe izjavi ne bi mogli biti jasnejše nasprotje v tem, kako so moški in ženske socializirani in pod pritiskom, da govorijo v javnosti. Eden spolov je nagrajen, ker je jezen, drugi pa zato, ker ni kričeči; ena za vroča čustva, druga za topla. (Ko se je sodniku Kavanaughu prvič zlomil glas, je opisoval svojo hčer, ki je rekla, da naj molijo za žensko, dr. Blaseyja.)

Po otvoritvi je zaslišanje sodnika Kavanaugha sledilo bolj tipični, četudi ostri obliki. Republikanski senatorji – prevzeli so vajeti gospe Mitchell, potem ko je začela vrsto zaslišanja njihovega kandidata – so zamerili demokratskemu pritisku proti njemu. Senator Lindsey Graham, republikanec – ki je med odmorom pred kamerami povedal, da se je počutil v zasedi zaradi pričevanja dr. Blaseyja – je grmel, da je to najbolj neetična prevara, odkar sem v politiki.

Videoprepisnazajpalice 0:00/6:16 -0:00

prepis

Ključni trenutki zaslišanja Blasey-Kavanaugh

Christine Blasey Ford in sodnik Brett Kavanaugh sta pričala pred senatnim pravosodnim odborom, da bi obravnavala obtožbo dr. Blaseyja o spolnem napadu zoper kandidata za vrhovno sodišče.

Tukaj sem, ker verjamem, da je to moja državljanska dolžnost. ... Ta postopek potrditve je postal nacionalna sramota. Zgodaj zvečer sem se po zelo ozkih stopnicah, ki so vodile iz dnevne sobe v drugo nadstropje, povzpel na stranišče. Ko sem prišel na vrh stopnic, so me od zadaj potisnili v spalnico nasproti kopalnice. Nisem videl, kdo me je potisnil. Brett in Mark sta prišla v spalnico in za seboj zaklenila vrata. V spalnici je igrala glasba. Ko smo bili v sobi, sta jo glasneje oglašala Brett ali Mark. Porinili so me na posteljo in Brett se je postavil na mene. Z rokami je začel teči po mojem telesu in se meljati vame. Verjela sem, da me bo posilil. Poskušal sem vpiti na pomoč. Ko sem to storila, mi je Brett položil roko na usta, da bi preprečil kričanje. To me je najbolj prestrašilo in je imelo najtrajnejši vpliv na moje življenje. Težko mi je bilo dihati in mislil sem, da me bo Brett po nesreči ubil. Dr. Ford, s kakšno stopnjo gotovosti menite, da vas je Brett Kavanaugh napadel? Sto odstotkov. Kateri je najmočnejši spomin, ki ga imate? Neizbrisen v hipokampusu je smeh - razburjen smeh med obema, in zabavata se na moj račun. Nikoli nisi pozabil tega smeha, nikoli nisi pozabil, da so se ti smejali? Bil sem pod enim od njiju, medtem ko sta se smejala - dva prijatelja sta se zelo dobro zabavala drug z drugim. Ali veste, da so trije ljudje na zabavi, poleg vas in Bretta Kavanaugha, dali izjave odboru, ki jim grozi kazniva dejanja? da. In ali se zavedate, kaj pravijo te izjave? da. Se zavedate, da pravijo, da za takšno stranko nimajo nobenega spomina ali znanja? Ne pričakujem, da bi se PJ in Leland spomnila tega večera. Bila je zelo nepomembna zabava. To ni bila ena izmed njunih bolj razvpitih zabav. Ker se jim tisti večer ni zgodilo nič izjemnega — bili so spodaj. In gospod sodnik je druga zgodba – pričakoval bi, da se bo spomnil, da se je to zgodilo. Kategorično in nedvoumno zanikam očitke dr. Forda proti meni. Celotna dvotedenska prizadevanja so bila preračunana in orkestrirana politična uspešnica, podprta z očitno zadržano jezo glede predsednika Trumpa in volitev leta 2016, strahom, ki je bil neupravičeno vnet zaradi mojega sodnega dosjeja, maščevanjem v imenu Clintonovih in milijoni dolarjev denarja zunanjih, levičarskih opozicijskih skupin. Prejšnjo noč sta Ashley in moja hči Liza molili. In mala Liza, stara 10 let, je rekla Ashley, naj moliva za žensko. Ali je bil kdaj čas, ko ste spili toliko, da se niste mogli spomniti, kaj se je zgodilo ali del tega, kar se je zgodilo prejšnji večer? Jaz ne. Spomnim se, kaj se je zgodilo. In mislim, da ste verjetno pili pivo, senator, in tako… Torej pravite, da nikoli ni bilo primera, ko bi pil toliko, da se ne bi spomnil, kaj se je zgodilo prejšnji večer ali dela tega, kar se je zgodilo? To je - sprašujete o ja, zatemnitvi. ne vem, a ti? Ali lahko odgovorite na vprašanje, sodnik? In samo - torej ti - se to ni zgodilo? Je to tvoj odgovor? Ja, in me zanima, če ga imaš. Nimam težav s pitjem, sodnik. Ja, tudi jaz ne. O.K., hvala. V svojem letopisu ste govorili o pitju in spolnih podvigih, kajne? Senator, naj naredim korak nazaj in razložim srednjo šolo. Bila sem številka 1 v razredu, prvošolka — In sem si mislila — Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne. Mislil sem, da lahko samo senat razburja. Govoril bom o svoji srednji šoli - mislil sem, da lahko samo senat filibuster. Ne, ne, govoril bom - Naj odgovori. Govoril bom o svoji srednji šoli, če boste sedeli tukaj in se mi norčevali. Rekli ste: 'Pozdravljam kakršno koli preiskavo.' Citiram vas. 'Pozdravljam kakršno koli preiskavo.' Pozdravljam vse, kar želi komisija narediti, ker govorim resnico. Želim vedeti, kaj želiš početi. Govorim resnico. Rad bi vedel, kaj želite početi, sodnik. jaz sem nedolžen. Za to obtožbo sem nedolžen. Potem ste pripravljeni na F.B.I. preiskava? Ne pridejo do zaključkov. Prišli ste do zaključkov, senator. Ne, ampak preiskujejo vprašanja. Če bi želeli F.B.I. preiskave, bi lahko prišli k nam. Kar hočeš narediti, je uničiti življenje tega tipa, držati ta sedež odprt in upati, da zmagaš leta 2020. To si rekel ti, ne jaz. Nimaš se kaj opravičevati. Ko zagledate Sotomayorja in Kagana, mu povejte, da je Lindsey pozdravila. Ker sem glasoval zanje. Nikoli jim ne bi storil tega, kar si ti storil temu tipu. To je najbolj neetična prevara, odkar sem v politiki. In če bi resnično želeli vedeti resnico, zagotovo ne bi storili tega, kar ste storili temu tipu. Ste skupinski posiljevalec? Ne. Ne morem si predstavljati, kaj ste preživeli vi in ​​vaša družina.

Christine Blasey Ford in sodnik Brett Kavanaugh sta pričala pred senatnim pravosodnim odborom, da bi obravnavala obtožbo dr. Blaseyja o spolnem napadu zoper kandidata za vrhovno sodišče.KreditKredit...Erin Schaff za The New York Times

Demokrati - več jih je potencialnih predsedniških kandidatov leta 2020 - so sodnika spodbudili k njegovi pripravljenosti, da sprejme F.B.I. preiskava (z nekaterimi zamiki v smislu slenga, kot je ralph, in napisano v njegovem srednješolskem letniku). Sodnik Kavanaugh se je nerodno pogovarjal s senatorko Amy Klobuchar, demokratom, in ji je obrnila vprašanje o njegovem pitju, takoj ko je opisala očetovo težavo z alkoholom. Kasneje se je opravičil.

Bil je surov, izčrpajoč dan, tudi po merilih surovega, izčrpavajočega obdobja.

Ne samo med televizijskimi kritiki obstaja težnja, da bi takšne dogodke v živo opisali kot politično gledališče. Na NBC je Megyn Kelly, nekdanja odvetnica, dejala, da je jutranje pričanje prineslo trenutek No Perry Mason.

To je razumljivo. Televizija je postala naš model pripovedovanja pravnih zgodb in politikov za strukturiranje pripovedi. Toda to ni zakon in red; to ni gledališče. Resničnim ljudem se dogaja resnična stvar, ki nakoplje resnične travme za množico preživelih. Pokritost dneva je bila polna tudi opomnikov na to.

Chris Wallace iz konservativnega reda Fox News je dejal, da je novica pripeljala do tega, da sta mu dve njegovi hčerki povedali zgodbe, ki jih še nikoli nisem slišal o stvareh, ki so se jima zgodile v srednji šoli. 76-letna ženska iz Missourija je poklicala C-SPAN in jokala, da bi povedala svojo zgodbo o nadlegovanju v drugem razredu.

To pomnožite s 50 zveznimi državami, na tisoče mest, na milijone domov.

Ne glede na veliko število gledalcev je bilo zaslišanje morda namenjeno veliko manjši. Nekaj ​​republikanskih senatorjev drži ravnotežje pri potrditvi. In prihodnost gospoda Kavanaugha kot kandidata je odvisna od enega navdušenega televizijskega gledalca, predsednika Trumpa, ki je bil menda razočaran, ker gospod Kavanaugh ni dovolj zamahnil v svojem otrplem, ponavljajočem se intervjuju na Fox News ponedeljek.

Jez gospoda Kavanaugha, ne glede na to, kako globoko čutiti, je bil morda izražen v korist glavnega nadzornika Cable News Watcher (trenutke po zaslišanju so kabelske novice navdušeno poročale, da je predsednik je tvitnil svojo podporo ). Dr. Blasey se je nedvomno dotaknil občinstva, od katerih so mnogi svoje izkušnje zamolčali.

Kar sledi, nam bo povedalo, ali gre za mehak ali glasen glas.