Pohvalili so Emmo Corrin in predrzno miško ter pritoževali nad upodobitvijo Margaret Thatcher in kraljičinega pozdrava, ko serija raziskuje čas razdora v britanski zgodovini.
LONDON – Vprašanje Britancev o njihovem mnenju Krona je kot vprašati, kaj si mislijo o resnični kraljevi družini; všeč ali sovražijo, vsak ima svoje mnenje.
Izid četrte sezone razkošne Netflixove drame o življenju in časih kraljice Elizabete II je sprožil še posebej veliko odzivov v britanskem tisku in družbenih medijih, saj sezona zajema ne le burno obdobje za kraljevo družino, ampak tudi čas razdora v britanski politiki. Predstavlja tudi dve ključni osebnosti v britanskem življenju 20. stoletja: Margaret Thatcher (ki jo igra Gillian Anderson) in Diano, princeso Walesa (Emma Corrin).
Spodaj je povzetek, kako so se Britanci odzvali na novo sezono, vključno s pritožbami glede ribolovne tehnike princa Charlesa in pomisleki glede vpliva na pravo kraljevo družino.
Corrinova upodobitev Diane je navdušen britanski kritiki , pohvalili pa so se tudi tisti, ki so princeso poznali. Andrew Morton, ki je delal z Diano eksplozivna biografija iz leta 1992 , povedal Vanity Fair , mislim, da je predstava Emme Corrin daleč najbolj dovršena in realistična upodobitev Diane, kar sem jih videl.
Corrinov nastop je odražal tudi tisto, kar je Diano naredilo tako priljubljeno v javnosti, pravi Rachel Cooke v Novi Državnik . Grozna skrivnost njenega nastopa ni v pogledu navzgor, je zapisal Cooke, temveč v načinu, kako izžareva Dianino najstniško energijo – včasih onemogočajočo vitalnost, ki je princesi v resnici nikoli ni uspelo popolnoma izgubiti.
Prizor, v katerem sramežljiva Diana po zaroki s princem Charlesom stoji pred novinarskimi mediji z vsega sveta, je hitro postal mem na Twitterju. En uporabnik objavil z napisom: Jaz v klicu v Zoomu, ki se pretvarjam, da poslušam in ne gledam samo sebe.
Medtem ko je krona raziskuje resnične dogodke in je bil pohvaljen zaradi pozornosti do detajlov, v središču je dramatizacija z izmišljenimi pogovori. Zaradi tega so številni časopisi preverili dejstva o oddaji (in lahko preberete povzetek The New York Timesa zgodovinske točnosti oddaje tukaj ).
V dolgem pregledu serije za The Times of London zgodovinar Hugo Vickers je obžaloval upodobitev kraljice kot mračne in šolske učiteljice. Prav tako je trdil, da je bila Diana v nasprotju s tem, kar so gledalci videli v tretji epizodi te sezone, dejansko dobro seznanjena s protokoli poklekanja.
The Daily Mail objavila lastno preverjanje dejstev. Princesa Diana je bila oblečena kot 'noro drevo' za 'Sanje kresne noči', ko je prvič srečala princa Charlesa: LAŽNO, je pisalo v časopisu, in kraljeva družina je krvoločna in obsedena z lovom: DELNO RES.
Zgodba o Diani, princesi Walesa, še vedno navdušuje ljudi okoli sveta . Tukaj je, kako TV, kino in gledališče oblikujejo pripoved okoli njene podobe:
V razpravi o The Crown: Uradni podcast , ustvarjalec oddaje Peter Morgan je dejal, da zaplet v zvezi s kritičnim pismom med lordom Mountbattenom in princem Charlesom, ki princu svetuje, naj se poroči z Diano in ne s Camillo Parker Bowles, morda ni obstajal.
Do torka so bili Morganovi komentarji novica na prvi strani. Kronski pisatelj brani izmišljanje prizorov, je dejal a Times of London zgornji naslov poroča iz neimenovanih virov, da je bil princ Charles razburjen zaradi njegove upodobitve in je zavrnil ogled oddaje.
Veliko je bilo napisanega o tem, ali je takšna ustvarjalna licenca pomembna. 'Kronina lažna zgodovina je tako jedka, kot je lažna novica, ki bere naslov prispevka Simona Jenkinsa v Skrbnik . 'Krona' si je vzela svobodo, ker se je zanašala na dobro znano - in razumno - zadržanost kraljeve družine, da se zateče na sodišča, je zapisal Jenkins. To je umetniško dovoljenje v svoji najbolj strahopetni in priložnostni obliki.
Danes zjutraj, priljubljena dnevna pogovorna oddaja na britanski televiziji, je pred kratkim predvajala segment z naslovom Je 'Krona' zdaj preblizu doma? sprašuje, ali bi izmišljeni vidiki zapleta lahko škodovali še živim ljudem.
Vsi imamo radi dobro dramo, je dejal Philip Schofield, eden od voditeljev oddaje. Težava je v tem, da so kraljeva družina še vedno ljudje po srcu, samo ljudje, samo družina, ki jih prizadenejo in zbodejo stvari, za katere se očitno zdi, da niso resnične.
Jennie Bond, ki je bila kraljeva dopisnica za BBC v času dogajanja serije, je povedala BBC-jev podcast Newscast da mislim, da je težava vedeti, kaj je resnica in kaj ne ... predvsem za mlajšo generacijo, ki gleda, ki ni preživela tistih časov, ki teh ljudi ni poznala, bodo verjeli, kar vidijo . To bodo videli kot dokumentarec.
Medtem ko peta epizoda raziskuje visoke stopnje brezposelnosti in gospodarskih sporov v prvih letih Thatcherjeve vlade, so kritiki železne dame še vedno izrazili bojazen, da bo krona počlovečila njo in njeno konservativno politiko.
Posnetki Thatcherjeve, ki se zavzema za razdelek 28, politiko, ki prepoveduje promocijo ali sprejemanje homoseksualnosti v šolah, so bili široko razširjeni na Twitterju. Medtem ko ste vsi 'seksi Maggie', je tukaj opomnik, kako strupena je bila, je na Twitterju zapisal en uporabnik .
Prav tako so nekateri oboževalci Thatcherjeve oporekali Andersonovo upodobitev. Karikatura Thatcherjeve je travestija, je povedal en gledalec The Telegraph . Celo njen glas zveni, kot da ima trajno vneto grlo, čeprav je bil v resnici močan in zapovedujoč.
Čeprav je težko vedeti, kako se člani kraljeve družine počutijo glede njihove upodobitve v seriji, je en lik iz četrte sezone izrazil svoja čustva.
V pogovoru za britanski tabloid Sonce , Michael Fagan, ki je leta 1982 vlomil v Buckinghamsko palačo in vstopil v kraljičino spalnico, je dejal, da ni zadovoljen s svojo upodobitvijo: pravzaprav sem lepši, on pa se zdi popolnoma neočarljiv, je dejal.
Gledalci z orlovimi očmi so opazili nekaj, kar je videti kot miška, ki teče skozi prizor o telefonskem klicu princa Charlesa in drugih članov kraljeve družine. Greg James, voditelj BBC Radia 1, se je na živalsko kamejo v svoji oddaji za zajtrk odzval in rekel, da to ni 'Igra prestolov' Skodelica Starbucks ali 'Downton Abbey' steklenica Eviana na posnetku, vendar je zagotovo tam zgoraj.
Kmalu po tem, ko so ga opazili s strani gledalcev , Twitter račun za The Crown odgovoril na objavo uporabnika z izjemnim gostom v dramski seriji?
Britanski gledalci so časopisom poslali nekaj precej ostrih pisem o The Crown.
V pismo The Daily Telegraphu , je bil en gledalec zgrožen nad prikazom ribiške tehnike princa Charlesa: Predstavljati si, da bi katerikoli samospoštljiv ribič dovolil, da se njegova vrvica tako katastrofalno dotakne, je dovolj slabo, potem pa namigovati, da bi taka zasedba lahko povzročila pristanek dober losos je enak hudi - skoraj kriminalni - malomarnosti.
Kraljičin pozdrav je bil tudi kritiziran. Pismo vojaškega veterana za The Times of London preberite, Po mojem spominu je bil pozdrav njenega veličanstva vedno vzoren, s podlakti in roko naravnost. Morda marsikateri gledalec tega morda ne opazi, toda za nas nekdanje vojaške tipe, s strastjo do standardov, je to še posebej zoprno.
Takšne specifične kritike o The Crown so komajda nove. Ko je leta 2016 izšla prva sezona, je zapisal tudi Matt Ridley, član lordske hiše pismo The Timesu of London . Kralj [George VI.] se ob božiču sprehaja skozi močvirje blizu Sandringhama vojvodi Edinburškemu opozori na trstičnega pevca. V tistem letnem času so vsi trstjaki v podsaharski Afriki (kar bi vojvoda dobro vedel), je zapisal.
Producenti se zelo trudijo, da bi popravili kostume in rekvizite: Zakaj ne ptice?