Kako 'Kviz', drama o kašljanju, očarala Britanijo
Na AMC prihaja oddaja o paru, ki je varal v šovu z igrami. Ni bil samo hit v Veliki Britaniji; spremenila je odnos do enega najbolj nenavadnih zločinov te države.
LONDON — To veliko noč je bil James Graham, dramatik in scenarist, zaskrbljen. Njegova najnovejša oddaja Kviz je bila tik pred predvajanjem v Veliki Britaniji, vendar je bila država šele pred kratkim zaprta. Zaskrbljen je bil, da ljudje morda ne bi želeli gledati tridelne drame na omrežni televiziji, morda bi raje uživali v seriji Netflix ali opravljali klice v Zoomu.
Po njegovih besedah je bila tudi večja skrb: kviz se v veliki meri nanaša na kašelj.
Nisem vedel, ali se bo občutljivost ljudi ob kašljanju tako povečala, da bodo izgubili smisel za humor in morda poklicali, da prepovejo oddajo, se je v nedavnem telefonskem intervjuju v smehu spomnil.
Kviz, ki prihaja v nedeljo na AMC, govori o enem najbolj nenavadnih britanskih zločinov. Septembra 2001 se je Charles Ingram, major britanske vojske, udeležil oddaje Who Wants to Be a Millionaire? in osvojil glavno nagrado, kljub temu, da se včasih čudno obnaša, večkrat zamenja odgovore .
Naslednji dan so ga obtožili goljufanja. Ingramova žena Diana in Tecwen Whittock, profesor na kolidžu, ki je sedel med potencialnimi drugimi tekmovalci, ko je Ingram zmagal, naj bi v strateških trenutkih kašljali, da bi mu dali pravilne odgovore.
Njegov zmagovalni nastop je bil umaknjen iz oddaje. Leta 2003 so bili trije spoznani za krive v sojenju, ki je pritegnilo pozornost svetovnih medijev (vključno z The New York Times). Obsojeni so bili na pogojne zaporne kazni, vendar to ni pomenilo olajšanja. Ingrame so leta pozneje kašljali na ulici.
37-letni Graham, ki je prvotno napisal kviz kot igra , je dejal, da je ideja delno zakoreninjena v njegovi obsedenosti s Kdo želi biti milijonar? Igralna oddaja je dosegla raven drame, ki je še nikoli ni videl na britanski televiziji, je dejal, saj je navadne ljudi prisilil, da igrajo za visoke vložke.
Včasih smo imeli oddaje iger, kjer bi osvojil nekaj novih krožnikov za večerjo, je rekel, tako da je bil milijon funtov ogromno.
Potem je pred nekaj leti bral knjiga kar je vzbujalo dvome o krivdi Ingrams in Whittock. Med sojenjem so na primer poroti pokazali posnetke nastopa Charlesa Ingrama, ki jih je priskrbela in uredila družba Celador, ki je producirala serijo. Posnetek se je osredotočil na 19 kašlja, medtem ko jih je bilo skupaj 192, pri čemer se zdi, da nekateri signalizirajo napačne odgovore, drugi ob naključnem času.
Najboljša TV leta 2021
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
- 'Znotraj': Napisana in posneta v eni sobi, posebna komedija Bo Burnhama, ki se pretaka na Netflixu, obrne pozornost na internetno življenje sredi pandemije .
- 'Dickinson': The Serija Apple TV+ je zgodba o izvoru literarne superjunakinje, ki je zelo resna glede svoje teme, a neresna glede sebe.
- 'Nasledstvo': V drami HBO o družini medijskih milijarderjev, biti bogat ni več tako kot je bil .
- 'Podzemna železnica': Osupljiva priredba romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je pravljična, a zelo resnična.
Primer Ingramsov je ponudil priložnost, da pripoveduje zgodbo o posebnem britanskem ropu - skoraj Ocean's Eleven srednjega razreda, je dejal Graham -, vendar mu je omogočil tudi, da se poglobi v večja vprašanja, kot sta narava resnice in sojenje s strani medijev.
SlikaKredit...AMC in ITV
Navsezadnje smo želeli narediti zabavno, smešno, rahlo eskapistično dramo, je dejal. Toda pompozno verjamem, da sta v to bizarno zgodbo vpeta izvor podnebja in kulture, ki sta privedla do nekaterih stvari, ki so najbolj nevarne v današnjem svetu.
Po sojenju so bili Ingrami v Veliki Britaniji ponižani, Graham pa je dejal, da se boji pomisliti, kako bi z njimi ravnali v dobi družbenih medijev, je dejal.
Zdi se, da so prav ta širša vprašanja v Kviz pritegnila nekatere glavne zvezdnike Velike Britanije, vključno z njegovim režiserjem Stephenom Frearsom. V zasedbi so Matthew Macfadyen (Nasledstvo) kot Charles Ingram, Sian Clifford (Fleabag) kot Diana in Michael Sheen kot Chris Tarrant, gostitelj oddaje.
To je bila ena tistih zgodb, za katere sem mislil, da jih poznam, je dejal Clifford v telefonskem intervjuju, nato pa je nekaj strani v scenariju začelo eksplodirati.
Cliffordova je dejala, da se spomni izvirnega primera in tega, kako je bila Diana Ingram v britanskih tabloidih prikazana kot tovrstna figura Lady Macbeth. Branje scenarija ji je omogočilo, da je par prvič obravnavala kot človeška bitja – kot obsedenost s kvizom, je dodala.
Vsekakor mislim, da je šlo za sodno zmoto, je dejala, ne glede na to, ali so to storili ali ne, mislim, da tega ne morete dokazati brez razumnega dvoma.
SlikaKredit...Barry Batchelor/PA Images, prek Getty Images
SlikaKredit...Matt Frost/AMC in ITV
V oddaji igralci poigravajo negotovosti okoli primera. V nekaterih prizorih se domneva, da je par kriv. (Govori se o zapletu, ki vključuje pozivnike, pritrjene na Charlesovo telo). Toda po drugih prizorih je človek prepričan, da so nedolžni.
Graham je dejal, da je bilo za doseganje visoke negotovosti potrebno veliko več posnetkov, kot bi jih lahko običajno posnela oddaja, kar je včasih vključevalo, da je igralska zasedba naredila več nedolžnih posnetkov, nato pa takoj zatem posneli še več krivih.
Matthew je bil tako dober šport, je dejal Graham. Mislim, da bi nas kdo drug vprašal: 'Torej hočeš, da igram tako, kot da goljufam in ne goljufam hkrati?' in nato rekel: 'Ne.'
Sheen, ki je reden v epizodah slavnih britanskih kvizov, je v telefonskem intervjuju dejal, da sta igralci in ekipa večino svojega časa preživeli v prepiranju o krivdi Ingramovih. Toda po njegovem mnenju je ključni trenutek nastopil, ko je stopil na poustvarjanje filma Kdo želi biti milijonar? set. Po njegovih besedah je bila zgrajena po meri in se je zdela kot največja rekonstrukcija prizorišča zločina doslej.
Sheen je dejal, da je sedel na gostiteljskem stolu in da je to takoj okrepilo njegovo mnenje, da je zločin malo verjeten.
SlikaKredit...AMC in ITV
Sedim tam in presenetilo me je, kako blizu sem bil Tecwen Whittock. On je dobesedno tam, pred mano, in ideja, da je nekako kašljal, da bi Charlesu dal prave odgovore, Chris Tarrant pa tega ne bi opazil. … Sheen je nejeverno vzdihnil, čeprav je rekel, da še vedno ni povsem prepričan, kaj se je zgodilo in zakaj.
Grahamove skrbi glede tega, ali bodo Britanci gledali kviz v zaklepanju, so se izkazale za napačne. Na dan, ko je bila predvajana prva epizoda, so bila družbena omrežja v državi polna šale o kašljanju v oddaji .
Naokoli v živo si ga je ogledalo devet milijonov ljudi . Mislim, da je bila ljudem priložnost, da pogledajo nekaj zgodovinsko kontroverznih kašlja, precej osvobajajoča, je dejal Graham.
Morda je najbolj presenetljivo reagiral sam Charles Ingram, ki je tvitnil o oddaji takoj, ko se je končalo, ga je do konca pohvalil in retweetal ljudi, ki so rekli, da so prepričani v njegovo nedolžnost
V skupnem elektronskem sporočilu so Ingrami, ki so vedno ohranjali svojo nedolžnost, povedali, da so kljub uspehu šova še vedno razočarani in žalostni zaradi primera. Zadeva ni nikoli rešena, nikjer, so rekli. Za nas je to slon v sobi, vsak dan.
Ljudje jih še vedno kašljajo na ulici, da bi se jim posmehovali zaradi zločina, so dejali. Včasih prejmejo slabše.
Šele prejšnji teden je voznik kričal, ko je prihitel mimo, da bi se v krožišču obrnil in še enkrat poskusil, je povedal par. Otrok, star približno pet let, je Diani čez vrtno ograjo rekel nekaj žaljivega, so dodali.
Toda kviz je nekatere ljudi premislil, so dodali, in to je bilo dobrodošlo. Po njihovem mnenju je trajalo 20 let, da sta tisk in javnost sprejela, da je možna tudi druga različica dogodkov. Iščejo načine za pritožbo na prvotno sodbo.