Je Netflixov 'Insatiable' tako žaljiv, kot je videti? Razpravljajmo

Ko napovednik za novo serijo Netflix Insatiable prispel julija, na družbenih omrežjih in drugod je bil deležen ostre kritike; a Peticija Change.org poziv k umiku iz izdaje ima od tega pisanja več kot 200.000 podpisov. Ugovor se je nanašal na osnovno premiso oddaje: ustrahovana najstnica po imenu Patty (Debby Ryan) se išče maščevanja, ko shujša, potem ko jo je zaradi incidenta prisilil, da zapre usta.

Igralska zasedba in producenti filma Insatiable, vključno z igralko Alyso Milano , so izpodbijali obtožbe o sramotenju telesa. gospa Ryan delila svoje težave s podobo telesa na Twitterju, ko pišem, me je pritegnila pripravljenost te oddaje, da grem na resnične kraje o tem, kako težko in strašljivo je lahko premikanje po svetu v telesu. In Cindy Holland, Netflixova podpredsednica za izvirne serije, je oddajo zagovarjal kot satiro naj bi kritiziral dejanje sramotenja maščobe.

Kljub peticiji bo Insatiable izšel v petek. Je res tako žaljivo, kot so mnogi prepričali v napovednik? Tukaj Eleanor Stanford in Aisha Harris, TV urednici pri The New York Timesu, razpravljata o prvi sezoni. Sledijo glavni spojlerji.

AISHA HARRIS Res sem bil prestrašen pri vstopu v prvo epizodo, ki temelji na napovedniku, a ko sem si jo ogledal, sem bil šokiran, ko sem ugotovil, da je lahko neobčutljivo predstavljanje ustrahovanja in debelosti dejansko najmanjša težava te oddaje. Samo v prvi epizodi se zgodijo naslednje stvari: ženska, razburjena, ker njena hči ne zmaga na tekmovanju, lažno obtoži trenerja tekmovanja Boba Armstronga (Dallas Roberts), da je nadlegoval njeno hčer. Patty, ki je stara 17 let, se odloči, da bo izgubila nedolžnost zaradi Boba, in naleti na sošolca, ki je ne zanima, tako da bo izpolnil njeno naročilo. Prav tako načrtuje, da bi se maščevala moškemu, ki ji je zlomil čeljust – zaradi česar je bila zaklenjena – tako, da bo z njim spala in ga nato zavrnila.

Slika

Dallas Roberts in gospa Ryan igrata spletkarska partnerja z vprašljivimi motivi v Nenasitni.Kredit...Annette Brown/Netflix

ELEANOR STANFORD Celotna neurejena predstava je odvisna od tega vprašanja. Zdi se, da je bil pristop ustvarjalke Lauren Gussis ta, da ob zid vrže čim več napihnjenih, kontroverznih točk zapleta, da vidi, kaj se drži. Kar se mene tiče, to ni satira ali vsaj ne uspešna satira. Ta lažna obtožba zoper Boba je dobra vstopna točka: Ne, on ni spolni plenilec, čeprav si ne dela uslug. (V tekuški šali je izbruhnil okorne dvosmerne osebe, kot da sem prvakinja žensk, zlasti mladih žensk, želim se jih dotakniti čim več.) Pa vendar je še vedno nekakšen plenilec, ki pohotno vidi novo in izboljšano telo najstnice kot vstopnica za poklicni uspeh. Ko namerava z njo manipulirati, da bo tekmovala na tekmovanjih, in ona načrtuje, da bi ga zapeljala, sem izgubil vest o tem, kaj naj bi se nam zdelo smešno, ali kako vse to satirizirano sramotenje maščob.

Popolnoma se strinjam, da se je oddaja, ki sem jo pričakoval – od napovednika – debelofobična, izkazala za problematično na navidez neskončno nove načine. Ampak mislim, da bi se morali pogovoriti o tem, kako Insatiable zdravi Pattyjevo motnjo prenajedanja – ali pa je ne zdravi na kakršen koli smiseln način. Spomnilo me je na kritike Netflixovega filma 13 razlogov zakaj in njegovega senzacionaliziranega prikaza najstniškega samomora. Najstniki si zaslužijo boljše.

Najboljša TV leta 2021

Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:

• • 'Znotraj': Napisana in posneta v eni sobi, posebna komedija Bo Burnhama, ki se pretaka na Netflixu, obrne pozornost na internetno življenje sredi pandemije .
  • 'Dickinson': The Serija Apple TV+ je zgodba o izvoru literarne superjunakinje, ki je zelo resna glede svoje teme, a neresna glede sebe.
  • 'Nasledstvo': V drami HBO o družini medijskih milijarderjev, biti bogat ni več tako kot je bil .
  • 'Podzemna železnica': Osupljiva priredba romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je pravljična, a zelo resnična.

HARRIS Uf, ja. To je velik del tega, kar to povzdigne nad zgolj žaljivo in na področje potencialno škodljivega. Kot oddaja, ki se zdi, da je usmerjena proti YA naboru, je moteče videti, kako se Patty in Bob povezujeta zaradi skupne motnje hranjenja in drug drugega spodbujata, da v bistvu uporabita svojo hrepenenje po hrani kot motivacijo – za zmago, iskanje maščevanja, za pridobitev zaupanja nekoga. , ali neka kombinacija vseh treh (kot je razvidno iz tistega grozljivega prizora, kjer Patty pritiska nanj, naj zmaga na tekmovanju v jedenju rakov, da bi dokazal, da je pripravljen tvegati vse, da ji pomaga zmagati na tekmovanju). Težava je v tem, da se zdi, da Insatiable Patty in Bobove motnje hranjenja ne vidi kot motnjo ali nekaj, kar je treba obravnavati neposredno s pomočjo usposobljenega strokovnjaka; namesto tega si ga predstavlja kot značajsko napako, zaradi katere se obnašajo kot neumna, grozna človeška bitja.

Ne želim zanemariti izkušenj gospe Gussis, ker vem, da je Pattyjeva zgodba o njeni fizični preobrazbi delno navdihnjena z njenim lastnim življenjem. Vendar me je tako zmedlo, kaj si ta oddaja misli o razmerju med zunanjim videzom in osebnostjo. Skoraj v vsaki epizodi Patty v glasovni pripovedi izjavlja, da je suha kljub vsemu vseeno, ker je v sebi še vedno zlobna. Na splošno se je zdelo, da gre za subverzivno duhovitost Mean Girls, vendar je namesto tega pristala bližje Family Guyju – prazna, raztresena provokacija zaradi sebe. In kaj na svetu je bil tisti prizor, v katerem se Patty in naključna trans ženska, ki je nikoli več ne vidimo, sočustvujeta zaradi telesne dismorfije v kopalnici?

STANFORD Ja, ta lik se je pojavil, da bi predstavljal specifično telesno travmo, ki jo pogosto doživljajo trans ljudje, ni bil na noben način razvit in je nato izginil, da ga nikoli več ne bi videli. To je kazalo na način, kako oddaja na splošno izkorišča marginalizirane identitete.

Izpostavite tudi nekaj, na kar se vedno znova vračam, ko razmišljam o tej oddaji: tonski udarec. V promocijskem teaserju za oddajo gospa Gussis pravi, da obstajajo trenutki široke komedije in tudi trenutki, ko jočeš. Toda preskok iz marginalizacije, ki se je igral za smeh, do nežnih trenutkov, ki jih poganjajo čustva, je moje živce utrgalo. Bilo je nekaj dobro napisanih trenutkov: pogovor o tem, da bi postal gej kot odrasel, prvi poljub dveh najboljših prijateljev, žena, ki se trudi najti svojo identiteto zunaj svojega zakona. Toda gledalci se morajo prebijati skozi preveč absurdnega zapleta in nepovezanega moralnega sporočila, da bi našli redke smiselne trenutke, in mislim, da mnogim ne bo uspelo.

Slika

Alyssa Milano v Nenasitni.Kredit...Eliza Morse/Netflix

Pogosto je Pattyin notranji monolog zvenel kot srednješolka, ne kot 17-letnica (V nekem trenutku razmišlja: Mogoče je imel pastor Mike prav: z Bogom je bilo vse mogoče. Lahko bi rešil svojo dušo in osvojil krono.) Razočaral me je namig, da ne samo, da se njeno življenje ni začelo, dokler ni shujšala, ampak tudi, da jo je debela držala v stanju večne nezrelosti, nepopolnosti. Morda se je tako počutila gospa Gussis, ko je bila mlajša, vendar se to v tej oddaji prevaja kot izjava o vseprisotnosti. Nenehna obsedenost šova s ​​trenutki pred in po njeni izgubi teže je, po mojem mnenju, ena od mnogih namigov na preobrazbene rom-come iz 80. in 90. let, toda daj. Ali se še nismo premaknili mimo te utrujene konstrukcije? Se vam je oddaja zdela tudi čudno zastarela, ne pa nostalgična?

HARRIS Nekako so pisci mislili, da so bili pametni s številnimi sklicevanjem na srednješolske komedije stare šole. V nekem trenutku se Christian (James Lastovic), Pattyin zloben fant, in Magnolia (Erinn Westbrook), njena tekmica na tekmovanju, odločita združiti, da bi njuna simpatija naredila ljubosumna tako, da bosta hodila drug z drugim, kot v enem od tistih neumnih filmov iz 80. leta. Toda poceni meta šale, kot je ta, so v tem trenutku stari klobuk. (Prečudovito neumni film Not Another Teen Movie veliko bolje obvladuje tonsko ravnovesje in s 17-letno prednostjo.)

Strinjam se, da je v oddaji nekaj očarljivih in zmerno uspešnih trenutkov, ki pa pridejo prepozno in jih tudi ne bi imenoval odrešilni. Všeč mi je bilo Nonnieino počasno napredovanje k samoodkrivanju njene spolnosti v kasnejših epizodah, kar vodi do nekaj iskrenih in iskrenih trenutkov o pretočnosti. Toda preden pridete do tega, jo vidite, da je čudna in mejno plenilska do nekako pozabne Patty – njene vseživljenjske najboljše prijateljice, ne pozabite – na primer, ko prepriča Patty, naj ponovno uprizori intimen trenutek, ki ga je imela z nekom drugim, da se Nonnie počuti ji gor.

Ton je enako netočen v načinu, kako obravnava tako občutljive teme, kot sta maščevalna pornografija in nasilje v družini – kar me pripelje do zadnjih nekaj epizod in Christiana, slabega fanta. Ko se oddaja nadaljuje, njegova obsedenost s Patty postane nezdrava; noče sprejeti, da noče več biti z njim, jo ​​zalezuje (in ji poskuša slediti z GPS-sledilno napravo) in v nekem trenutku celo potisne Nonnie, ker se mu je postavila. Toda vse, kar počnejo vsi liki, vključno s Patty, je, da priznajo, da je žaljiv, in nato skomigne z rameni (razen Bricka, ki lahko igra junaka vsakič, ko se Christian pojavi tam, kjer ni želen).

In to je vse, ne da bi se spuščali v konec, ko Christian ugrabi Magnolijo, jo stlači v prtljažnik in nato Patty pove, da jo mora ubiti. Sploh ne vem, kaj naj s tem.

STANFORD Ja, ne morem. Po nekaj sorazmerno izboljšanih epizodah je ta finale spet šel naravnost v globino. Ker so v eno napolnili dovolj zapleta za ducat sezon, so ustvarjalci oddaje pustili skoraj vse zgodbe nerazrešene – predvidevam, da v upanju na drugo sezono? No, zgodile so se bolj čudne stvari. Ampak Bog nam pomagaj vsem.