Moderna romanca, s smehom
Ste eden od ljudi, ki žalujejo za izgubo staromodnega (kot v devetdesetih letih) rom-coma? Ali menite, da romantične komedije niso bile enake – ali sploh ne obstajajo – od zadnjega, ko sta Meg Ryan in Tom Hanks skupaj posnela film?
Potem boste morda našli olajšanje na nepričakovanem mestu: jesenski televizijski sezoni, kjer dve novi sitcomi naredita svoj del, da ohranita tradicijo.
ABC-jeva Manhattanska ljubezenska zgodba (začetek 30. septembra) in NBC-jeva oddaja od A do Ž (2. oktober) uporabljata enak nenavaden pristop. Vsak obljublja, da bo povedal celotno zgodbo določene romance, od prvega srečanja do - no, to je nejasno, čeprav si je težko predstavljati, da bi imeli nesrečne konce, razen predčasne odpovedi. A do Ž nam celo pove, kako dolgo bo par zmenkov, vse do ure. (To je nekaj več kot osem mesecev). Ustvarjalci obeh oddaj – morda menijo, da se romantična komedija brez znanih zvezd težko prodaja na trenutnem televizijskem trgu – v svojem pripovedovanju poudarjajo filmske trike.
Poleg te ure, ki tiktaka, je od A do Ž priložena pripoved (avtor Katey Sagal), ki sporoča preobrate pripovedi in občasno opozarja, da liki niso iskreni drug do drugega. Manhattan Love Story ima podobno napravo, ki piscem prihrani čas in trud pri risanju likov: včasih slišimo misli para, običajno takrat, ko so misli neposredno v nasprotju s tem, kar bo eden od njiju povedal.
Če se te premise in tehnike zdijo nejasno znane, se morda spomnite CBS-jevega filma Kako sem spoznal vašo mamo, ki se je končal to pomlad. Zaposlil je tudi vsevednega pripovedovalca, kot je A do Ž, in se je predstavil kot zgodba o eni sami uspešni romanci. Razlika je bila v tem, da se je mati postavila kot skrivnost – nismo vedeli, kdo bo ženska polovica para – in ta element odloženega zadovoljstva je postal problem, ko se je priljubljena serija raztezala na devet sezon. Od A do Ž in Manhattan Love Story imata nasproten pristop, saj se zdi, da vse svoje karte položijo na mizo, taktika, ki lahko olajša spremljanje oddaj, a se zdi, da bi lahko delovala proti daljšim serijam.
SlikaKredit...Giovanni Rufino / ABC
Poleg naprav za pripovedovanje zgodbe oddaje predstavljajo odločno konvencionalno sliko sodobne romantike - pravzaprav ista slika, samo z obrnjenim spolom. V vsakem primeru se alfa – obrambna, superiorna, čustveno polrazpoložljiva – sreča z občutljivo, rahlo razpršeno, zlahka ranjeno beto.
V Manhattan Love Story je alfa moški Peter (Jake McDorman), mlad Newyorčan, ki so ga prvič videli, kako hodi po ulici in vsaki ženski, ki jo vidi, miselno daje ali ne. Njegovo obsedenost z nastopi naj bi držali proti njemu, hkrati pa jo prepoznamo kot tipično moško. To je vrsta predstave, v kateri so moški zlobni ali geji, dokler se ne dokaže nasprotno.
Petrova nasprotna številka je Dana (Analeigh Tipton iz ameriškega naslednjega top modela), nova prihodka iz Atlante, katere ženskost v veliki meri opredeljuje njena nezmožnost pravilnega pošiljanja besedilnih sporočil. Je naivna, sentimentalna, čeprav je to sodobna komedija, njene misli včasih sežejo v orgazme in drage torbice. Petrova tragična napaka, kot se je izkazalo, ni njegova plitva osredotočenost na ličnice in prsi, temveč njegova ironična distanca v boku (besede oddaje), njegova nagnjenost k temu, da se iz vsega pošali. V smislu tradicije romantične komedije je sarkazem očitno nadomestil pompoznost ali brezbrižnost ali bedeče oko kot kakovost, ki jo mora junakinja izbiti iz junaka, da se poroka zgodi.
Od A do Ž je ženska, odvetnica po imenu Zelda (razumete?), ki jo igra Cristin Milioti, ki je najtežji primer. Ker je ženska v mrežni sitcom - in ne v spomladanskem nadomestnem šovu, kot je Bad Teacher - ne more biti plitka in plenilska kot Peter. Namesto tega se brani in sumniča do moških, z razlagalno zgodbo, ki vključuje hipijevsko mamo, ki ji ni mogla povedati, kdo je njen oče.
Mehka polovica tukaj je Andrew (Ben Feldman iz Mad Men), ki – v napravi, ki je pametno zasukana ali preprosto neverjetna – dela za spletno storitev za zmenke in ohranja globoko vero v sorodne duše in pravo ljubezen. A do Ž je bolj sentimentalna od obeh oddaj, in to se odraža v tem, kako se Andrew in Zelda srečata: ona vstopi v spletno zmenke Wallflower, da bi prijavila pritožbo, on pa je očaran k njej in strmi čez natrpan atrij pisarniškega parka. Nasprotno pa se v Manhattanski ljubezenski zgodbi Peter in Dana srečata v grozljivi postavitvi.
Medtem ko Dana poskuša počlovečiti Petra, bo Andrew poskušal razbiti Zeldino obrambo. (Zdi se, da je vsaka od teh akcij večinoma uspela do konca pilotnega programa. Očitno potrebujemo takšno zagotovilo, da se vrnemo v prihodnjih tednih, da vidimo, kaj lahko gre narobe.) Upamo, da si nobena od njih ne bo ogledala NBC-jeve Marry Me, še ena nova sitcom (začetek 14. oktobra) o sodobnem razmerju.
Marry Me je nadaljevanje pisatelja in producenta Davida Caspeja njegovemu ABC-jevemu šovu Happy Endings, in ponovno je njegov poudarek na neskončnih, klicih in odzivih, sklicevanju na popkulturo in igri besed, na definiranju likov prek njihovega verbalnega virov. (Tukajšnji liki so pravzaprav krivi za to, česar je Peter obtožen v Manhattan Love Story.) Za navalom dialoga je zgodba o paru (Casey Wilson in Ken Marino), ki sta skupaj že šest let, ne da bi se poročila, in ki v pilotu naredite vrsto katastrofalnih poskusov zasnujevanja drug drugega, zaradi česar nista prepričana, ali resnično pripadata skupaj ali se celo zares poznata. Začetni pari Manhattan Love Story in od A do Ž tega ne bi želeli videti v svoji prihodnosti, toda številnim televizijskim gledalcem 21. stoletja, ki so v zakonski dobi, bi to morda izgledalo veliko bolj resnično.