Primer Smollett: Posebni tožilec odkril 'zlorabe diskrecije'
Preiskava je ugotovila, da državno tožilstvo pri vodenju primera zoper igralca Jussieja Smolletta ni kršilo zakona, je pa navedlo bistvene operativne napake.
Posebni tožilec, ki je zadolžen za ponovno preiskavo primera zoper Jussie Smollet t je ugotovilo, da državno tožilstvo okrožja Cook pri obravnavanju primera ni kršilo zakona, ampak je zlorabilo diskrecijsko pravico pri odločitvi o umiku obtožb in dajalo lažne ali zavajajoče javne izjave o tem, zakaj je to storilo.
Ugotovitve, objavljene v sporočilu za javnost v ponedeljek, zaključujejo preiskavo posebnega tožilca Dana K. Webba, ki je bil imenovan lani, potem ko je sodnik odločil, da državna odvetnica Kim Foxx ni ustrezno ravnala s Smollett primer prvič. Februarja je g. Webb to objavil velika porota je oživila kazensko zadevo Smolletta, ki ga obtoži, da je lagal policiji v zvezi z domnevnim napadom nanj iz sovraštva.
Drugi del preiskave gospoda Webba je vključeval ugotavljanje, ali je katera koli oseba ali urad vpleten v kršitev, medtem ko je obravnaval primer. V sporočilu za javnost je urad gospoda Webba dejal, da je odkril dokaze, ki podpirajo znatne zlorabe diskrecijske pravice in operativne napake s strani državnega tožilstva pri pregonu prvotnega primera leta 2019.
Urad g. Webba je ugotovil, da so bili odvetniki, ki delajo ali so pred tem delali v kazenskem oddelku urada, presenečeni ali šokirani nad pogoji, pod katerimi so tožilci opustili obtožbe zoper g. Smollett , le mesec dni po aretaciji. Ugotovilo je tudi, da so tožilci čikaško policijsko službo obvestili le nekaj minut pred sodno obravnavo o zavrnitvi primera in se z oddelkom niso posvetovali o pogojih razrešitve — po katerem g. Smollett moral opraviti družbeno koristno delo in odvzeti 10.000 $ varščine, zaradi katere je bil izpuščen iz zapora. Krivdo mu ni bilo treba priznati.
Posebni tožilec je ugotovil, da je državno tožilstvo z obrazložitvijo svoje odločitve o opustitvi obtožnice kršilo svoje obveznosti poštenosti in preglednosti z lažnimi izjavami, kot je trditev, da je bil gospod Smollett le eden od tisoč obtoženih, katerih primer je bil predložen. za alternativni pregon. Državno tožilstvo ni moglo identificirati nobenih konkretnih primerov, na katere se je oprlo pri odločitvi o ustavitvi postopka zoper gospoda Smolletta, ki je bil obtožen, da je plačal dvema znancema, da sta ga napadla v okviru prevare, je dejal specialni tožilec.
Specialno tožilstvo prosi sodnika, naj mu dovoli objavo celotnega povzetka končnih sklepov.
V ponedeljkovi izjavi je urad, ki ga vodi gospa Foxx, ki naj bi bila ponovno izvoljena to jesen, dejal, da ugotovitve odpravljajo kakršne koli posledice zunanjega vpliva ali kriminalne dejavnosti s strani zaposlenih.
A iz urada so sporočili, da odločno zavračajo oceno posebnega tožilca, da je pri komuniciranju javnosti zlorabil diskrecijsko pravico. Vsaka namig, da je urad dal izjave, ki so bile zavestno netočne, je neresnična, je zapisano v izjavi.
Nekatere izjave, ki jih je g. Webb opisal kot napačne, se nanašajo na odločitev gospe Foxx, da se izloči iz primera Smollett, da bi se izognila kakršni koli zaznavi, da je imela navzkrižje interesov, potem ko je razkrila, da je komunicirala s predstavniki g. Smolletta, ko je bil še vedno šteje za žrtev. Njeno odločitev, da bo zadevo predala svojemu namestniku in ne nekomu zunaj njene pisarne, so preučili pravni strokovnjaki, tako gospod Webb kot sodnik, ki ga je imenoval, pa sta ugotovila, da gre za napačen postopek.
Ko je gospa Foxx ugotovila, da se ni pravilno odpovedala, sta se z uradom gospoda Webba odločila, da bosta prezrla to veliko pravno napako, na videz zato, ker nista hotela priznati, da sta naredila tako veliko napako pri presoji. .
SlikaKredit...Matt Marton/Associated Press
Urad gospoda Webba je ugotovil, da je gospa Foxx dala tudi lažno javno izjavo o svoji komunikaciji z Jurnee Smollett, sestro gospoda Smolletta, ki je prav tako igralka. Gospa Foxx je javno povedala, da je prekinila komunikacijo z gospo Smollett, potem ko je izvedela, da je gospod Smollett postal osumljenec, je povedalo specialno tožilstvo, vendar je še naprej pošiljala sporočila gospe Smollett in se z njo pogovarjala po telefonu pet dni. potem.
Tudi potem, ko je gospa Foxx zadevo posredovala svojemu namestniku, je specialno tožilstvo ugotovilo, da je prejemala pogosta obvestila o tožilstvu.
Razumeti sojenje Jussie Smollett
Kartica 1 od 5
Uprizorjen zločin iz sovraštva? Leta 2019 je Jussie Smollett, igralec iz šova Empire, policiji povedal, da je bil žrtev rasističnega in homofobnega napada v središču Chicaga. Policija je ugotovila, da je gospod Smollett plačal dvema znancema, da sta organizirala napad.
Drugi vpleteni. Dva brata, Abimbola Osundairo in Olabinjo Osundairo, sta policiji povedala, da jima je Smollett, ki je temnopolti in homoseksualec, plačal 3500 dolarjev, da sta organizirala napad, ter ju napotila, naj mu kričijo rasistične in homofobične epitete ter mu na vrat nataknejo zanko.
Dokazi. Sporočilo SMS med Smollettom in Abimsolo Osundairo, poslano štiri dni pred napadom, je postalo ključni dokaz. V njem je Smollett razpravljal o potrebi po pomoči in srečanju na nizki ravni. Posnetek varnostne kamere prikazuje črni Mercedes gospoda Smolletta, ki se tisto popoldne ustavi v uličici za domom enega od bratov.
Obtožbe so padle. Mesec dni po napadu je državno tožilstvo okrožja Cook opustilo vse obtožbe zoper gospoda Smolletta. Urad se je strinjal z načrtom, po katerem bo g. Smollett opravljal družbeno koristno delo in izgubil 10.000 $, plačano za njegovo izpustitev, v zameno, da bi urad opustil obtožbe, ne da bi priznal krivdo.
Primer je oživljen. Kasneje je sodnik naročil posebnemu tožilcu, da pregleda, kako je okrožno državno tožilstvo Cook obravnavalo primer. 11. februarja 2020 je posebni tožilec Dan K. Webb sporočil, da velika porota je primer oživila z novo obtožnico, kritiziral pa je prejšnjo odločitev o opustitvi zadeve.
Lažne izjave, za katere gospod Webb pravi, da jih je širila gospa Foxx in njen urad, bi lahko bile etične kršitve, kot je bilo ugotovljeno s precedensom vrhovnega sodišča v Illinoisu, je dejal njegov urad. Urad gospoda Webba je pojasnil, da nima pooblastil za ugotavljanje, ali so izjave kršitve, ampak bo svoje ugotovitve posredoval disciplinski komisiji.
Odvetnik gospoda Smolletta, Mark Geragos, je dejal, da meni, da se je čas objave zdel politično motiviran proti gospe Foxx, rekoč: 'To ni nič drugega kot poskus odstranitve mlade temnopolte ženske, ki ne ustreza z belo strukturo moči.
Urad gospoda Webba se na to obtožbo ni takoj odzval.
Ugotovitve se bližajo koncu še eno poglavje sodnega postopka, ki je nastal odkar je gospod Smollett januarja 2019 policiji prijavil, da sta ga dva moška napadla, polila z belilom, ga označila z rasističnimi in homofobičnimi epiteti ter mu nataknila zanko. vratu. Znanci gospoda Smolletta - bratje Olabinjo in Abimbola Osundairo - je policiji povedal, da jim je igralec plačal 3.500 dolarjev, da so organizirali napad. G. Smollett je vztrajal pri svoji nedolžnosti.
Iz urada gospoda Webba so sporočili, da bo kljub zaključku preiskave gospod Smollett začel sojenje za obtožbe od februarja. Datum sojenja še ni načrtovan in bo verjetno zaradi pandemije koronavirusa preložen več mesecev.
Specialno tožilstvo je v sporočilu za javnost povedalo, da je svojo preiskavo osredotočilo na to, ali so zaposleni na državnem tožilstvu morda kršili kazenske zakone in zagrešili oviranje pravosodja, krivo prisego ali podkupovanje. Urad je dejal, da nima dokazov za vložitev tovrstnih obtožb.
V središču preiskave o ravnanju gospe Foxx v primeru je bila tudi njena komunikacija z gospo Smollett, pa tudi s Tino Tchen, nekdanjo vodjo osebja Michelle Obama, ki je gospe Foxx poslala elektronsko sporočilo, da je igralčeva družina skrbi glede preiskave. Chicago Tribune poročala, da je gospa Foxx nato povedala gospe Tchen in posebej članu družine gospoda Smolletta, da je prosila policijskega nadzornika, naj zahteva, da F.B.I. prevzeti.
Čeprav je urad gospoda Webba ugotovil, da jo je zaradi pogovorov gospe Foxx s temi ljudmi – pa tudi s Sherrilyn Ifill, predsednico sklada za pravno obrambo in izobraževanje NAACP – zahtevala, da F.B.I. prevzema je zapisalo, da zahteva ni neustrezna in ni vsebinsko vplivala na tožilstvo.