Varna poteza za Drew Michael , dobro cenjeni 33-letni strip, bi moral narediti tipično debitantsko televizijsko uro in svoje najbolj smešne šale združiti v tesen set, ki ga izvajajo v nabito polnem kinu. Namesto tega je tvegal, da ne omenjam stališča v tleči bitki za umetniško prihodnost komedijskega posebnega.
Ker so se specialke razširile, so stand-upi vse bolj premikali meje teh oddaj. Baby Cobra Alija Wonga in Nanette Hannah Gadsby sta se naslanjala na pripovedi z zasuki in tematsko skoznjo. Uvodni prizori so postali bolj filmski. (Glej John Mulaney .) In postalo je običajno, da se smeh nariše z vizualnimi ali zvočnimi elementi, kot je pripoved, ki oddaja notranje misli Demetrija Martina v njegovi duhoviti novi Netflixovi specialki, Preveč mislec, preoblikovanje stand-upa v dvojno dejanje, v katerem nastopa njegov javni in zasebni jaz.
Takšna ambicioznost je znak zorenja umetniške oblike, vendar je sprožila tudi hrepenenje, nekateri upravičeno pravijo, da so nekatere od teh inovacij moteči triki, ki so v nasprotju z brezčasno preprostostjo umetnosti stand-upa. Potrpežljivost takšnih puristov bo preizkusil Drew Michael, drzni novi eksperiment tega stripa ( v soboto debitiral na HBO ) in najbolj radikalno preoblikovanje posebnega doslej.
G. Michael je razstavil gradnike stand-upa in jih preoblikoval v razdrobljeno in meditativno psihološko dramo, sarkastičen klub, ki je neverjetno usmerjen v občutek francoskega novega vala. Ton je trezen, celo svečan, in čeprav je nekaj dobrih komičnih delcev, služijo kot sredstvo za ustvarjanje razpoloženega posnetka kota njegove psihe, ki je specializiran za sabotiranje odnosov. Nekaterim se bo to zdelo nemogoče pretenciozno, drugim pa vznemirljivo subverzivno. (Jaz sem čudak, ki pade v oba tabora.)
Njegov najpomembnejši odmik od konvencije je opustitev občinstva. G. Michael govori neposredno v kamero, včasih se sprehaja po odru, drugič se pojavi v bližnjem posnetku, postavljen proti črni praznini, pripoveduje šale, ki jim sledi tišina. Nemogoče je preceniti, kako zelo smo bili pogojeni, da se zdijo stvari smešne, ker se drugi ljudje smejijo – komedija je globoko družabna – in zahteva izjemno zaupanje v svoj material, da pripovedujete šale brez varnostne mreže odziva.
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
Komedija gospoda Michaela še bolj zahtevna spada v tradicijo Dava Chappella in Louisa C.K., ki daje provokativne, celo nepremišljene argumente, medtem ko vas na splošno drži na svoji strani. Njegov cilj je dati glas tistim čudnim, zmedenim mislim, ki jih imajo drugi ljudje, a jih zadržijo zase.
V 49 minutah na zaslonu g. Michael brani zbolevanje za herpesom kot življenjsko izbiro: Veliko mojih prijateljev se je poročilo. Dobil sem herpes. Vsaj moj bo trajal večno. Ob strani tudi trdi, da je bil 11. september le Occupy Wall Street izveden prav, in v virtuoznem delu komične retorike vzame freudovsko teorijo Ojdipovega kompleksa – da vsi moški želijo spati s svojimi materami – in naredi zelo smešen logični primer za to. To so vse šale, je treba reči, a če odštejemo smeh, se zdijo manj kot samo šale. Za razliko od mnogih drugih stripov, ki se utapljajo v svoji napačnosti, gospod Michael ne želi samo ustvariti nelagodja. Oblikuje svoj lik – svojega – in to počne tako, da vas vabi, da si močno ogledate (in se nasmejite) njegovemu sklepanju in temni, celo grdi plati tega, kar je za njim.
Osrednja tema gospoda Michaela je njegov lastni neuspeh v romantiki. Na začetku pravi, da ne ve, kako vzpostaviti razmerje, in da vsi sledijo istemu disfunkcionalnemu vzorcu, s podrobnostmi o njegovi fobiji zavezanosti. To je znano ozemlje za samski stand-up, kar deloma opravičuje njegovo nenavadno taktiko. Medtem ko smo videli, da se mnogi stripi nabodajo na načine, ki se zlonamerno spuščajo, gospod Michael gre dlje od večine, da postane neprijazen in njegovi argumenti zvenijo votli.
Namesto da bi opisal dinamiko, ki jo ima z ženskami, nam pokaže in svoje monologe primerja s telefonskimi pogovori med njim in dekletom, ki ga igra Suki Waterhouse . Gospa Waterhouse, posneta od blizu, predstavlja srce parajočo predstavo, veliko naredi z malo in upodobi občutljivo žensko v tisti fazi, ko se zaljubljenost spremeni v nekaj resnejšega. Ujamemo jo s spuščeno stražo, soočeno z moškim, katerega ovire so vedno dvignjene.
Imata kemijo, in čeprav je gospod Michael bolj omejen igralec, njuno spogledovanje učinkovito ujame tiste pregrete, intenzivne trenutke zaljubljenosti. Ko pripoveduje šale, se poglobi v ideje, pri njej pa je previden, sramežljiv, izmikajoč. Pogovori se izmenično z njegovim stand-upom sprva dopolnjujejo in igrajo šale, nato pa dialogi komentirajo in sčasoma preplavijo komedijo. Ti prizori nam ne dajejo le drugega pogleda na njegove misli o odnosih, ampak jih tudi ovržejo, kar je uničujoče.
G. Michael ima večno mladosten, sardoničen odnos in se z nekaterimi svojimi šalami subtilno posmehuje svojemu ustavljenemu razvoju. Spomnite se, ko smo bili otroci, in je bil brstični ohrovt najslabša stvar, zdaj pa ga imamo vsi radi, je dejal. Razprodaje.
Lik gospe Waterhouse se skuša ujemati s tem tonom, vendar je težko. Njihov humor deluje na različnih frekvencah. Občasno se vmes med monologi oglasi zvonec; da ona nosi kapuco s kapuco in on pogosto hodi, samo še poveča razpoloženje boksarskih tekem.
Stand-up Jerrod Carmichael , ki je sam produciral ali igral v nekaterih najbolj domiselno posnetih specialkih, te prizore elegantno režira. Njegove kompozicije so jasne, njegov zvočni dizajn pa natančen. (Gospod Michael razpravlja o svoji okvari sluha in na neki točki se glasnost zmanjša, da bi odražala njegovo perspektivo.) Uglajena kinematografija je tako natančna, videz pa tako izbrušen, da je lahko posebna reklama za parfum.
Lahko bi sklenili, da so ti prizori le bolj dodelan način, da se sprijaznite z istim starim komičnim samoponižanjem. Toda gospod Michael je zavezan nečemu več kot smehu, tako zelo, da nekatere njegove odločitve pridejo na račun humorja. Želi uporabiti orodja narativnih filmov, da bi stand-up persono spremenil v nekaj bolj tridimenzionalnega. In uspe mu več, kot bi moral. Zadene čustvene note, ki jih stand-up naredi le redko, kar je impresiven podvig za možganskega komika, ki ima po njegovem mnenju težave s tem, da je ranljiv.
To je omamna posebnost, katere vpogled je, da je intelekt, ločen od čustvene angažiranosti, lahko jedki. Na koncu gospod Michael pove kameri, da skuša biti le pošten. Nato zaslišite njegovo dekle, ki se vmešava, kamera pa se osredotoča nanjo. To je najbolj smešna stvar, ki si jo kdaj rekel, pravi.
Sledi ni udarna črta, ampak udarec.