Eden od značilnosti dokumentarnih filmov o naravi pretekle generacije je bil prizor živali v nevarnosti: mladič, ki ga lovi mačka iz džungle, mladenič, ki koleba na robu svojega gnezda.
Bilo je kot groza med vožnjo v parku vznemirjenja, ki je običajno prišla z implicitnim poznavanjem zaščitnih ukrepov in omejitev. Na koncu bi čudovito bitje preživelo. To je bil kompakt. Žival, ki bi vam bila všeč, bi bila O.K. Konec koncev je bila to televizija.
Eden od teh prizorov je v drugi epizodi Our Planet, izjemne dokumentarne serije na Netflixu. Toda zdaj kompakta ni več. Na robu osemdesetmetrskih pečin vzdolž ruske obale, kjer so podnebne spremembe stopile morski led, je množična kolonija mrožev. En mrož pade, drugi in drugi, ki se niso razvili za krmarjenje po negotovih površinah, njihova ogromna telesa pa trčijo na skalnato plažo.
Večina jih ne vstane in se tega otrese. Njihova zlomljena telesa zasipajo obalo. To je odmevno sporočilo Našega planeta: Ne bo nujno v redu. In ljudje – nenaslikani, a vseprisotni del našega planeta – so razlog.
[ Za pogled v zakulisje mroževe scene in drugih utrinkov Našega planeta si preberite naš intervju s producenti in režiserji. ]
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
Naš planet je najnovejši v seriji visokoproračunskih naravnih spektaklov (Planet Zemlja, Modri planet), ki uporabljajo tehnologijo, ogromno ekip in potrpežljivo opazovanje za zajemanje osupljivih lapidarnih slik z vsega sveta. So nekakšna barvno nasičena krajinska umetnost, ki vaš televizor spremeni v čudežno škatlo, videoposnetek, ki kar utripa s stene novih modelov ravnih zaslonov v veliki trgovini z električnimi aparati.
Te serije so pogosto ohranjene. Vsekakor naj bi vzbujali strahospoštovanje do občutljivih zemeljskih sistemov.
Toda namerno ali ne, so morda imeli nekakšen paliativni učinek, ki krepi zanikanje, saj je odraslim ponudil različico zagotovila, ki so ga starejši filmi ponujali otrokom: Planet, ki vam bo všeč, bo OK . Ja, ja, podnebne spremembe so resnične, gozdovi se rušejo, Zemlja se počasi peče - a tam je še vedno toliko lepote! V redu je! v redu smo! Videl sem na televiziji!
Revolucionarna stvar našega planeta je, kako ta žanr podre tako, da sledi njegovi strukturi in pričakovanjem. Organiziran je po znanem vzorcu. Po uvodni epizodi vsak naslednjih sedem raziskuje različne vrste ekosistema (gozdovi, puščava, odprto morje), od najmanjših bitij do vrhunskih plenilcev.
Je osupljiv in prijeten za oči. Mravlje listorezke se prelivajo po deževnem gozdu kot armada ladij z zelenim jamborom. Orangutan prevrne krošnje dreves do živahnega zvočnega posnetka iz filma o kaparjih. Delfini atletsko lovijo leteče ribe, ki bruhajo iz voda v proizvodnem krogu Busby Berkeley. Kelp stolp v domišljijskem podmorskem gozdu kot nekaj z naslovnice albuma progresivnega rocka.
Utišajte pripoved in morda boste gledali isti ohranjevalnik zaslona kot ducat preteklih serij o naravi. Toda oblika epizod predstavlja poslanstvo tega programa. Vsak del govori o spletu življenja na določenem mestu – kako se prehranjevalna veriga, ki vzdržuje sibirskega tigra, začne z borovimi storži na gozdnih tleh, kako je življenje v reki odvisno od pare, ki se dviga z dreves na stotine kilometrov stran. Prekinite en del – zvišajte temperaturo, posadite pridelke v deževnem gozdu – in motite jih vse.
One Planet pritegne čut čudeža tako visceralno kot kateri koli od njegovih predhodnikov, vendar z namenom. Tukaj je ta lepa, redka stvar, pravi vsaka epizoda. Včasih ni bilo redko! Ampak zdaj je. In tukaj smo odgovorni. In tukaj je oprijemljiva stvar, ki jo lahko storimo, da jo popravimo. Lok vsakega dela sega od lepote do izgube do konkretnega, upajočega primera pokvarjenega ekosistema, ki je bil obnovljen.
Serija usmerja med didaktičnostjo in zanikanjem z pripovedjo Davida Attenborougha, 92-letnega veterana filmskega ustvarjanja narave. Znana začudenost in veselje njegovega glasu imata noto žalostne izgube. Svojo prijazno profesorsko avtoriteto nosi tiho. Ni jezen na nas, samo razočaran.
Podcenjevanje je močno. Attenborough opisuje prizor parjenja v bujni džungli Madagaskarja s tipičnim vznemirjenjem, nato pa vrže bombo: Odkar so bile te slike posnete, sta ta gozd in edinstveno življenje, ki ga je nekoč vseboval, popolnoma izginila. Tisto praznovanje življenja, za katerega ste mislili, da ga pravkar gledate, je bil pravzaprav pogreb.
Njegov glasovni posnetek je združen s podobami uničenja, ki so tako osupljivega obsega kot kateri koli posnetek množičnih migracij. Satelitske slike zelene zelene se vedno znova skrčijo v izsušeno rjavo. Epizoda deževnih gozdov se zaključi z zračno sliko krošnje divjih amazonskih dreves, ki se opira na homogeno morje kmetijskih palm, sterilno in monotono kot računalniško ustvarjen vzorec.
To je nekaj, česar se komaj spomnim, da sem videl v katerem koli televizijskem spektaklu divjih živali: slike, uporabljene ne le zaradi čustvenega faktorja gee-whip, ampak za suhoparen komentar in prekleto vizualno ironijo. In vse se gradi v zaporedju, ki se konča s serijo – nisem vajen govoriti o opozorilu na spojlerje za filme o naravi, a menim, da bi moral biti tukaj –, za katerega sumim, da me bo preganjala še dolgo.
Zadnja epizoda, Gozdovi, se od vseh krajev konča v ruševinah Černobila, ki je po jedrski katastrofi leta 1986 še vedno opustošen. Nesreča je bila seveda katastrofa za ljudi. Ampak ne za vsakogar.
Kamera se umakne iz prazne stavbe, njene cirilice se rušijo - in iz strehe rastejo drevesa. Povsod v tem zapuščenem naselju gozd, katerega propadanje je bila pravkar podrobno opisana, pridobiva svoj prostor. Zajci in kuščarji tečejo po ruševinah. Lisica se plazi skozi odprt vhod. Los stopi mimo znaka, označenega s simbolom sevanja. Črede ogroženih Przewalski konji divjati.
Bralec, zasmejal sem se. Ta razgled je bil seveda grozen, apokaliptičen, nekaj iz The Walking Dead. In bilo je neverjetno. Ni nas ni bilo in življenje se je vračalo brez nas. To je bil srečen konec.
Ali je srečen konec še možen z nas je vprašanje, s katerim vas bo naš planet pustil sedeti še dolgo po njegovem koncu.