Mini-serija gleda na sago Clinton skozi oči vpletenih žensk, vendar se trudi dodati veliko povedani zgodbi.
Ena stvar, ki skoči na vas v uvodni uri FX's Impeachment: American Crime Story, je, kako večplastna je. In z večplastnostjo mislim na ličila.
Premiera se konča z razkritjem nečesa, kar se zdi, da je animatronska replika Williama Jeffersona Clintona, čeprav je nekje v tem kozmetičnem oklepu, kot so mi povedali, človeški igralec Clive Owen. Podobno kot Linda Tripp - birokrat, ki je posnel nekdanjo pripravnico Bele hiše Monica Lewinsky (Beanie Feldstein), ki priznava predsedniško afero - Sarah Paulson igra akutno predstavo izza protetičnega kostuma za noč čarovnic.
Nenavadni omet obraza v dolini, čeprav moteč, ne odraža sposobnosti nobenega igralca. Toda to je metafora za izziv serije, kot je Impeachment.
Ali je cilj dokumentarne drame poustvariti vsako podrobnost svoje teme s fotorealistično natančnostjo? Ali pa je treba interpretirati, imeti zorni kot, pomagati občinstvu videti veliko povedano zgodbo z novimi očmi? To je razlika med dramo, ki širi naš pogled na preteklost, in zvezdniškim vnosom Wikipedije.
Impeachment, ki se začne v torek, malo pušča. Malo je zgodovinskih podlag, ki jih ne označuje. Toda kljub številnim presenetljivim predstavam njegova perspektiva in ideje le občasno izbruhnejo izpod palačinkanih plasti detajlov.
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
Pretekli deli te franšize, ki jih je produciral Ryan Murphy, so prevzeli O.J. Primer umora Simpsona in ubijanje Andrewa Cunanana. Impeachment, za katerega je zaslužna glavna pisateljica Sarah Burgess, se manj osredotoča na Belo hišo in bolj na ženske, ki so povzročile ali jih je povozil škandal. Lahko bi rekli, da se s tem izognemo zločinu, ki ga naslov obljublja. Vabi pa tudi, da vprašaš, kaj je bilo kaznivo dejanje, če sploh, in kdo ga je storil.
Prva polovica pade na sodobno televizijsko bolezen setup-itisa, ki preživi mračne ure in preskakuje okoli devetdeseta leta, da bi povzeli znane točke: tožbo Paule Jones (Annaleigh Ashford) zaradi spolnega nadlegovanja proti Clintonovi; preiskava neodvisnega odvetnika Kennetha Starra (Dan Bakkedahl); baretka; modra obleka. Morda boste težko ostali zainteresirani, če ste v tistem času spremljali primer (tj. bili živi) ali poslušali Sezona podcastov Slow Burn o tem.
Skozi vrstica je izkušnja Trippa, Lewinskyja in v manjši meri Jonesa, od katerih je vsak postal slaven in omalovažen. Lewinsky sreča Trippa, potem ko je bila izgnana iz Bele hiše, da bi predsednika preprečila skušnjavam in škandalu. Osamljena in prikrajšana se kot zvočno desko obrne k starejšemu kolegu.
Včasih gre za občutljivo obravnavo dvoumnega razmerja - ali Tripp resnično skrbi za Lewinsky, jo neguje ali oboje? Toda prepogosto so njihovi pogovori, ki se opirajo na Trippove kasete in druge plošče, bolj podobni dramatičnim uprizoritvam kot interakcijam med resničnimi ljudmi.
Tripp je turbulenten motor zgodbe, zamerljiv, prezirljiv do predsednice in njenih sodelavcev, ki neguje napihnjen občutek pomembnosti. Paulson si močno prizadeva za sočutje in v Trippovi želji, da se otrese in napiše vse, najde frustracijo profesionalnega hrepenenja po spoštovanju. Toda dela z zgodbo, ki je blizu karikaturi, na primer na Trippovih samotnih večerjah v mikrovalovni pečici pred cevjo. (Čeprav so rekviziti za globoki posnetek v udarnem času, ko je gledala mini serijo Gulliverjeva potovanja Teda Dansona v prizoru iz leta 1996.)
SlikaKredit...Kurt Iswarienko/FX
Jonesova dobi manj časa pred zaslonom, konservativna aktivistka Susan Carpenter-McMillan (judith Light), ki je nasilna, jo kot ovna zagrabi in je izpostavljena posmehljivi pozornosti medijev z obtožbo, da jo je Clinton predlagal za oralni seks. Ashfordova izvedba v človeškem merilu naleti na scenarij, ki se pogosto prepušča klasičnim stereotipom (sladko, neumno kot skala, po besedah Carpenter-McMillana), ki ga želi obžalovati.
Oddaja nekaj svojih najboljših dela s periferno ekipo konservativnih oportunistov, ki se lotijo škandala: jedka, cinična Ann Coulter (Cobie Smulders), trač spleta 1.0 Matt Drudge (popolna igralska zasedba Billy Eichner) in literarna agentka Lucianne Goldberg (Margo Martindale), raketa za iskanje umazanije.
Če ne drugega, je razburljivo biti v bližini ljudi, ki imajo radi svoje delo. Impeachment je najbolj oster glede tračev, kako se premikajo in dajejo moč. Najpogosteje govorjena vrstica je lahko različica: Kako ste to vedeli?
Toda seriji manjka razjasnitvenega poudarka. To bi lahko bila zgodba, à la lanskoletna Gospa Amerika, o rojstvu ogromnega desničarskega napadalnega stroja ali pa MeToo obveščen ponovni premislek Clintonovega vedenja.
Te ideje se postavljajo, vendar ne poglabljajo. (Čeprav se mladi Brett Kavanaugh na sestanku ekipe Starr, ki je na sestanku ekipe Starr, zdrsne v rebra, ki pravi, da nikoli ne vzamem ne za odgovor.) Priložnosti ostajajo na mizi, kot je najem mogočne Edie Falco kot Hillary Clinton, vendar jo uporablja kot mimogrede (v prvih sedmih epizodah od 10), kot da bi samo za odmev Carmele Soprano.
V 6. epizodi, ko Starrovi preiskovalci v spremstvu Trippa zasedejo Lewinsky v nakupovalnem središču in jo zaslišajo v sosednjem hotelu – načrt, ki se mu je narobe poimenoval Operacija maturantski večer – Impeachment najde glas. Nenadoma vse klikne: ton, napetost, čustva. Zagnjena tarča se skoraj zlomi zaradi grožnje z zaporom, hkrati pa svoje zasliševalce z lahkoto zadrži in si kupi čas z izletom v Crate and Barrel in verižno restavracijo.
To je kot Američani z Mallrats, z spletkami, farso in nazobčanim delom izdaje. To je, upam si reči, zabavno, kar ni znak nespoštovanja teme, ampak sodelovanja z njo. ( O.J. Simpsonova sezona je bil smrtno resen glede rase in seksizma, pa tudi divje in prepirljive vožnje.)
Do 7. epizode se Impeachment vrača k Clintonovi – bolj vtis kot Owenov nastop – in k svojemu širokemu knjižnemu poročilu. Vendar smo dobili vpogled v njegovo najbolj zanimivo temo. Impeachment se zavzema za idejo o Lewinskyju, ki je bolj običajna in bolj zapletena kot udarna točka nabrušenega medijskega cirkusa in poznih nočnih oddaj, čeprav se Feldstein bolj nagiba k melodrami lika.
Toda tudi tukaj je nekdo drug prišel do teme prej in močneje - dejanska Monica Lewinsky, ki deluje kot producentka in je bila povrnitev njene zgodbe z ostrim, smešnim javnim glasom. V Esej Vanity Fair 2014 , je zapisala: Morda vas bo presenetilo, če boste izvedeli, da sem pravzaprav oseba. To je vredna točka; če bi bil le preostali del Impeachmenta bolj presenetljiv.