Ustvarjanje Talk TV za post-TV generacijo
Od vseh televizijskih formatov je lahko pozno nočna pogovorna oddaja tista, ki je najbolj vezana na strukturo in konvencije staromodne televizije. Določen kanal vklopite ob določenem času; imate stalen zmenek, da opazujete, kako se voditelj pogovarja z zanimivimi zvezdami (ali naredi dolgočasne zvezde zanimive); greš spat.
Tako se je žanr še posebej težko prilagajal obdobju, ko je televizijski kanal le ena medijska pot med mnogimi. Kdo potrebuje pozno nočni klepet z zvezdami, ko so zvezde na voljo na Instagramu in Twitterju, 24 ur na dan, 7 dni v tednu in brez posredovanja? Kaj je pozno nočno govorjenje na platformi za pretakanje, kjer, tako kot v igralnici, ne obstajata niti dan niti noč?
Nisem prepričan, da kdo res pozna odgovor, zato so se mnogi borili, čeprav so se pogovorne oddaje v zadnjih letih množile.
Toda poskus, da bi to ugotovil, je najbolj zanimiva stvar pri Busy Tonight, od nedelje do srede na E!, in Patriot Act s Hasanom Minhajem, ob nedeljah na Netflixu. Vsak od njih na drugačen način prilagaja svoj del televizije za sestanke v obdobje pomikanja po telefonu in gledanja po telefonu.
Nocoj zaseden, z igralka in avtorica Busy Philipps , je v bistvu odgovor na vprašanje Kaj če bi bil Instagram televizijska oddaja? Ne mislim tega šaljivo. Philippsova je oddajo dobila delno na podlagi njenega priljubljenega vira na Instagramu, posnetki iz katerega se pojavljajo v zaslugah, okrašeni z emoji in oblakom srčkov, ki pomenijo Like, Like, Like.
Všeč mi je Busy Philipps in to je skoraj cena vstopnice v Busy Tonight. Kjer druge nove pogovorne oddaje pogosto predstavljajo gostitelja, ta predvideva, da ste že spremljevalec in se celo smatrate za virtualnega prijatelja.
Ni pisalne mize; Philipps se zvije na kavču, odvisnik od pop kulture, ki sedi s tabo za nočno televizijo. (Ali ješ sladkarije svojih otrok? je vprašala na noč čarovnic. Ali jih kradeš in snemaš za Jimmyja Kimmela?)
Najboljša TV leta 2021
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
- 'Znotraj': Napisana in posneta v eni sobi, posebna komedija Bo Burnhama, ki se pretaka na Netflixu, usmerja pozornost na internetno življenje sredi pandemije.
- 'Dickinson': The Serija Apple TV+ je zgodba o izvoru literarne superjunakinje ki je smrtno resen glede svoje teme, a neresen sam o sebi.
- 'Nasledstvo': V odvratni drami HBO o družini medijskih milijarderjev, biti bogat ni nič takega, kot je bil nekoč.
- 'Podzemna železnica': Osupljiva adaptacija romana Colsona Whiteheada Barryja Jenkinsa je pravljičen, a resničen .
Busy Tonight je hitre pol ure: krog klepeta (Philippsova uporablja trio svojih piscev kot kolektivnega spremljevalca grškega zbora), terenski komad in intervju s slavnimi. Philipps je, tako kot Jimmy Fallon, vendar na drugačen način, nadomestek občinstva, kolega oboževalec. Ne želi se vtikati v svoje goste, ampak se družiti z njimi. Oddaja je, vas okrutno ušesna tematska pesem spominja na mene in moje prijatelje.
Vsak segment govori o Instagrammarju navdušenja. Philipps je, z eno njenih najljubših besed, obsedena s številnimi stvarmi: Stevenom Tylerjem, dojenčki, njeno teto, načinom, kako si Vanessa Hudgens vrže vrat v razredu SoulCycle.
[ Preberite, kako je Philipps izkoristil svoj vpliv na Instagramu. ]
Philippsova se je v svojem prvem tednu večinoma izogibala politiki, kar je bilo običajno v poznih nočnih urah. Vendar je bilo nekaj osebnega kot političnega – kar je poudarilo, kako so ženske pozno ponoči še vedno premalo zastopane –, ko je uporabila nazorno smešno blodnjo o menstruaciji, da je spregovorila o pobudi glasovanja v Nevadi za razveljavitev davka na tampone na izdelke za žensko higieno: Revščina je seksistična .
Prvo vprašanje za Busy Tonight je, ali lahko TV – oder v vaši dnevni sobi – reproducira intimnost medija, ki ga držite v roki. Philippsov Instagram delno izstopa po svoji dostopni navadnosti, učinek, ki se razblini, ko preživite polovico oddaje v pogovoru s slavnimi osebnostmi.
Toda Philipps si prizadeva za povezovanje, konča vsako epizodo tako, da polije margarito, si nadene spalno srajco – tako pravi gospod Nightgown –, poje pesem za lahko noč in neposredno v kamero reče Ljubim te.
Je bilo to samo čudno? je rekla v smehu med svojim zadnjim znakom tedna. Ni nujno. Vendar je vsekakor bolj osebno, kot je Johnny Carson kadar koli poskušal dobiti.
SlikaKredit...Cara Howe/Netflix
Patriot Act ima drugačen izziv: omogočiti, da pogovorna oddaja deluje na Netflixu, kljub pomanjkanju dokazov, da si to želijo opazovalci popivanja. Pretočno predvajanje je preklicalo poskuse Chelsea Handler, Joela McHalea in Michelle Wolf, medtem ko Norm Macdonald in celo David Letterman nista naredila le val v ogromnem oceanu prepiha.
Minhajeva oddaja je manj oblikovana po klasični pozni noči kot format razmišljanja s šalami njegovega kolega iz Daily Showa Johna Oliverja. Tako kot Oliverjev Last Week Tonight je Minhajeva oddaja govor samo v smislu, da nekdo ves čas govori.
Prva stvar, ki jo opazite na Patriot Act, je oder, tujerodna matična ladja bleščeče svetlobe in geometrije, ki izgleda, se pošali Minhaj, kot da je Michael Bay režiral PowerPointovo predstavitev. Drugi je sam Minhaj, ki je nervozen in hodi, in zdi se, da absorbira energijo iz jilijonskih vatov, njegove noge pa so vzmetene.
[ Preberite o tem, kako je Minhaj razvil Patriot Act. ]
Ne manjka novičarskih stripov, oboroženih z raziskavami in grafiko, ki danes modro pokajo z leve. Prvi dve epizodi Minhaja sta se nagnili k eni stvari, ki ga ločuje, njegovem ozadju kot muslimanski Indijanec in otrok priseljencev.
Njegova prva tema je bila nedavna tožba zoper Harvardovo politiko pritrdilnih ukrepov, ki želi pospeševati dolgoletno pritožbo belih aktivistov z izkoriščanjem pritožb, da so bili azijski Američani diskriminirani.
To je tema, ki je dobesedno več kot črno-bela: vključuje soočenje manjšinskih skupin ena proti drugi z uporabo zgodovinskih skrbi za manipulativne namene. Minhaj, ki je omejeval med zgodovino in popkulturnimi referencami, je lahko k vprašanju pristopil kot insajder in se poigraval s stereotipi, ki bi bili radioaktivni, ki prihajajo od tujca. S citiranjem statistike, ki kaže, da azijski Američani predstavljajo 5,8 odstotka prebivalstva, vendar več kot 22 odstotkov razreda Harvarda leta 2021, je dodal: Toda na klasični način azijskih staršev smo kot: 'dvaindvajset odstotkov? Zakaj ne stoodstotno?’
Patriot Act je v skladu s svojo prvo temo primer, kako najemanje voditeljev pogovornih oddaj, razen samo belcev, ni samo pošteno; domačim gledalcem daje perspektivo in s tem komedijo drugače ne bi dobili. (Prav tako drugače predstavlja občinstvo; studio v Minhajevih uvodnih oddajah je bil poln ljubitelji južnoazijskega porekla .) Druga epizoda, vezana na umor novinarja Jamala Khashoggija , je bil pregled politike Savdske Arabije z zamiki za kritiko indijsko-ameriških konservativcev in estetike savdskih rap videov.
Patriot Act ima napeto, željno vzdušje, kot da bi študent v 20-minutno predstavitev stlačil 40-minutno raziskavo. Vendar je možno, da bi se njegova oblika – v bistvu kratka, državljanska lekcija standup dejanja – na koncu bolje prenesla na pretakanje televizije, kjer ljudje uživajo v nadaljevankah, a se v prostem času pasejo na epizodnih dokumentarnih oddajah, kot je Čudovito oko ali toplota solne maščobne kisline.
Minhajev zgodnji izbor tem je podoben Oliverjevemu: povzet iz novic, vendar ne preveč pokvarljiv. Ponavadi shranim Last Week Tonight na svoj DVR in običajno se segmenti držijo enako dobro teden dni ali več pozneje.
Če lahko Patriot Act najde to sladko točko – nujno, a ne takoj – je morda bolj primerna za pretakanje televizije, kjer lahko govorite, kolikor želite, a ljudje ne poslušajo, dokler niso pripravljeni.