Premiera nove serije Showtime Sacha Barona Cohena, Kdo je Amerika?, je doživela velik odmev v javnosti, kot si je mreža verjetno predstavljala – deloma zahvaljujoč preventivnim javnim izjavam (in zavrnitvam in obsodbam) mnogih njegovih ameriških političnih predmeti. V dneh od izida omrežja napovednik za serijo z Dickom Cheneyjem , je nekaj drugih uglednih osebnosti stopilo naprej in trdilo, da jih je gospod Cohen prevaral, med njimi Sarah Palin, Roy Moore, nekdanji šerif Arizone Joe Arpaio in Kongresnik Matt Gaetz Floride.
Toda zavajanje politikov, da se osramotijo pred kamero, je za gospoda Cohena stari klobuk; Britanski komik to počne že dve desetletji, običajno pod krinko svoje patoisko-izlivene B-boy persone, Ali G, in občasno kot njegova lika Borat ali Brüno. Tukaj je kratek, smešen in zmeden pregled nekaterih njegovih najboljših in najbolj kontroverznih političnih zased. (Za ponazoritev smo izkopali nekaj posnetkov v YouTubu; njihova kakovost se razlikuje.)
[ Vas zanimajo predlogi, kaj gledati? Prijavite se na novice Watching, ki jih pošiljamo vsak ponedeljek, sredo in petek. ]
Kredit...Kreditprek YouTuba
Politiki lahko obravnavajo lik Sacha Barona Cohena na več načinov. Lahko se po svojih najboljših močeh potrudijo, da ostanejo na sporočilu in da poenostavijo spraševalca. Lahko se zavejo, da ni v vzponu, in se odločijo, da se bodo strinjali s tem. Lahko pa odstranijo mikrofon in zapustijo intervju. Nekdanji predsednik parlamenta in predsedniški kandidat Newt Gingrich tukaj izbere prvo strategijo in potrpežljivo razlaga, da prejemniki socialne pomoči ne bi smeli prejemati povišanj, da bi morali očetje podpirati svoje otroke tudi po njihovem rojstvu in da je zaskrbljenost Alija G glede možnosti predsednica je morda nekoliko seksistična. Vendar se zdi precej razdraženo, ker mora še naprej črkovati svoje ime.
Nekdanji predsedniški govornik, neuspešni predsedniški kandidat in konservativni politični strokovnjak Pat Buchanan se je za svoj intervju z Alijem G-jem odločil po drugi poti – skoraj lahko vidite, kako se je v zmedenem izrezu med enim od Alijevih nesmiselnih uvodov odločil, da se bo z njo odločil. . In prav ta morda nepremišljena izbira - da bi se strinjal z malapropizmi svojega gostitelja, namesto da bi ga popravljal - vodi Buchanana k temu, da pove svojemu gostitelju, za katerega se zdi, da je pomešal kratice B.L.T. in W.M.D., da je Sadam Hussein nekoč uporabljal B.L.T.-je proti Kurdom. (Nadaljevanje gospoda Cohena je običajno neprecenljivo: Ali je kdaj vredno voditi vojno zaradi sendvičev?)
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
[ Preberite kritiko TV kritika Timesa Mikea Halea o Cohenovi novi seriji Who Is America? ]
Ta intervju iz leta 2004 s Christine Todd Whitman, nekdanjo guvernerko New Jerseyja in nekdanjo vodjo Agencije za varstvo okolja pod predsednikom Georgeom W. Bushom, se začne z nesporazumom, saj Ali G meni, da je mož in žena ekipa - Christine in Todd Whitman . In od tam se degenerira. Toda Whitman se po svojih najboljših močeh trudi razložiti sogovorniku, naj ne skrbi, da sta mraz in tema Aljaske dokaz izčrpavanja sončne energije. (No, to je zaradi vrtenja zemlje. Ne zato, ker sonca zmanjkuje.) Toda tega si verjetno najbolj zapomnimo po vztrajanju Ali G-ja, da so zemeljski oceani onesnaženi zaradi iztrebkov rib in drugih vodnih bitij — kot so kiti. Ne naredijo zelo veliko onesnaževanje v vodi? se sprašuje. Whitman ponavlja, da obstajajo še drugi, večji vzroki, vendar se strinja z njegovo trditev: Ja, veliki so, morajo biti ogromni.
Kot je bil državni sekretar pod predsednikom Georgeom H.W. Busha, James Baker je v prvi zalivski vojni odigral nič manj pomembno vlogo, zato se zdi še posebej vznemirjen, ko Ali G vpraša o odločitvi za invazijo na Iran. Gre za dve različni državi, Irak in Iran, razlaga z več kot malo pričevanja v glasu. Ni dovzeten za Ali G-jev predlog, kako v prihodnosti razčistiti to zmedo: Ali menite, da bi bilo dobro, če bi eden od njiju spremenil ime, da bi zvenelo zelo drugače od drugega? Alijeva zmeda glede Bakerjeve analogije korenčkove palice za opis zunanje politike – Ali trdi, da je denar boljši od korenja –, je, če rečemo, trmasta.
G. Cohen je prvič raziskal svoje like in načine, kako bi lahko razkrili dobrote televizijskega intervjuja, v britanski televizijski ponovitvi oddaje Da Ali G Show iz leta 2000 (njegova druga in tretja sezona sta se začeli predvajati tri leta pozneje na HBO). V prvi epizodi je pozdravil poraženca v primeru obrekovanja in popolnoma osramotil M.P. Neil Hamilton, ki je šest let pred tem odstopil s položaja mlajšega ministra britanske vlade po poročilu, da je prejel plačilo za lobiranje. (Prav tako je poskušal in ni uspel tožiti The Guardian, ki je razkril škandal, zaradi klevetanja.) Zdaj, ko ste brezposelni, morate še malo pihati, kajne? Ali G je prosil Hamiltona in ga povabil, naj z njim deli džoint – kar je, na presenečenje gospoda Cohena, je storil .
Gospod Cohen in Ali G sta se prvič pojavila v poznovečerni humoristični seriji British Channel 4 The 11 O’Clock Show (tudi zgodnja predstavitev komika Rickyja Gervaisa), kjer je lik prevzel druge, starejše, bolj krute britanske politike. Morda se je od teh intervjujev najbolj vtisnil v spomin njegov klepet s sirom Rhodesom Boysonom, konservativnim članom parlamenta, ki te bona fides zgodaj vzpostavi s priznanjem, da odobrava discipliniranje študentov s palico. Tako kot v intervjuju s Hamiltonom se zdi, da je gospod Cohen skoraj presenečen nad odzivom gosta. (Saj? se zasmeje. Hudoben, človek!) Toda hitro preide na edino smiselno nadaljevanje: Ali ne mislite, sir Rhodes, da se ne morete tudi skoncentrirati, če vas v šoli udarijo s palico?
G. Cohen je bil nekaj časa tudi kot kazahstanski poročevalec Borat Sagdiyev v oddaji Da Ali G Show, ki je nato raziskoval nenavaden svet ameriške politike — In American, ženska lahko glasujte, konj pa ne more! — s profiliranjem Jamesa Broadwatera, takrat republikanskega kandidata za predstavniški dom Združenih držav za Mississippi. Kandidat se resnično obžalovanja vreden odloči, da bo s seboj pripeljal Borata, da bo potrkal na vrata in mu pomagal prodati sebe. (Ne bom odšel, dokler ne prisežete na očeh svojega otroka, da boste glasovali zanj!) Toda gospod Cohen ne more narediti nobene škode, ki je večja od tistega, kar kandidat naredi sam sebi v intervjuju ena na ena. Ko Borat vpraša, katero vero mora izbrati, da bi šel v nebesa, mu Broadwater odgovori: Krščanska Biblija pravi, da je Jezus Kristus edina pot v nebesa; ko Borat sledi z vprašanjem: Judje, ali bodo šli v nebesa ali v pekel? Broadwater po težkem vzdihu odgovori: No, moram reči, da bi šli v pekel.
Broadwater izgubil to primarno in tudi primarni za sedež v Mississippi Statehouse tri leta pozneje. In še en kongresni izbor v letu 2008 . In primarni za guvernerja Mississippija v letu 2011 . In tekma za državni senat v letu 2015 .
Komercialni uspeh in kulturna vseprisotnost filma gospoda Cohena, Borat iz leta 2006, bi morda onemogočili kakršne koli nadaljnje poskuse intervjujev iz zasede – bi si mislili. Toda njegov film iz leta 2009, ki je izpostavil še enega lika Da Ali G Showa, nenavadnega modnega novinarja Brüna Geharda, je pristal na tarči, ki se je zdela varna zunaj igralčevega demonstracije: Ron Paul, takrat dvakrat izgubljeni predsedniški kandidat in kongresnik Združenih držav. iz Teksasa, ki se še naprej srečuje s težavami zaradi distribucije rasistično in homofobno gradivo . Brünov intervju s Paulom se začne dovolj nedolžno, vendar ga hitro prekine tehnična težava, ki oba moška pošlje v sosednjo spalnico - kjer ga Brüno poskuša zapeljati. Navsezadnje je šala enako Brünova nevednost kot Paulova zadrega (niti RuPaula nisem mogel štupati!), čeprav Paulova jezna in ponavljajoča se homofobična žaljivka ni lepa.
Pogovor gospoda Cohena iz leta 2003 s kandidatom Zelene stranke Ralphom Naderjem, ki se pripravlja na še eno brezplodno predsedniško tekmo, je redek intervju, v katerem se subjekt ne spravlja v zadrego s hinavščino, ampak zgolj z neumnostjo. Ali G izraža svoj cinizem, da so deževni gozdovi, najljubša Naderjeva tema, dejansko vredni reševanja; Konec koncev, tam mora biti sranje živeti, brez Mickey D's, brez KFC-ja ... kdor bi hotel ostati tam, bi moral biti mentalen! Nader se odloči, da se v celoti vključi v pogovor – kar pripelje do nepričakovanega prizora spoštovanega zagovornika potrošnikov in kandidata, ki razpravlja o težavah, da krave razbijejo v škatle zaradi izkoriščanja energije.
Morda najbolj omembe vreden intervjujev gospoda Cohena – čeprav se takrat ni zdelo tako – njegovo srečanje z Donaldom J. Trumpom, takrat zvezdnikom Vajenca, leta 2003. Tema epizode ni bila politika, ampak posel, in zdi se, da Trump ni preveč dovzeten za komikovo trdo prodajo svoje ideje o sladolednih rokavicah. Trump hitro odide, on pa kasneje je rekel da je bil edina oseba, ki je takoj odšla iz mojega intervjuja z 'Ali G'. Gospod Cohen pa je to rekel posnetek je bil urejen od približno sedmih minut, kar je bilo precej dolgo za intervju z Ali G.