Ko je Penelope Alvarez zalotila svojega sina najstnika Alexa, ko je kadil marihuano, njena stiska ni bila le zaradi lonca - ne v Kaliforniji in ne takrat, ko je njena mati odšla na zakonito kamenjanje v operi.
Resnica je, da če belega otroka, kot je Dylan, ujamejo z malo trave, dobi kul zgodbo, je povedala svojemu sinu in se sklicevala na njegovega prijatelja. Ona in Alex, lika, ki jih igrata Justina Machado in Marcel Ruiz v sitcomu En dan naenkrat, sta kubansko-američana.
ti? je nadaljevala. Lahko bi končali v zaporu.
Za pisce Nip It in the Bud — Epizoda 5 v tretji sezoni te oddaje, ki udaril Netflix ta mesec — zaplet o mladoletniških drogah je bil hkrati zanesljiva pripravljenost za sitcom in priložnost za razširitev vrst pogovorov s solznimi očmi, od katerih je običajno odvisen. Gloria Calderón Kellett, voditeljica serije, je dejala, da si je želela zakomplicirati sliko, poleg tega, da samo reci ne.
Ena od stvari, o katerih smo se pogovarjali, je bilo vajenje in, zlasti v Kaliforniji, ker je lonec zdaj legalen, kako je to za nekatere najstnike zmedeno, je dejala.
Dodatna stvar v tej družini, je nadaljevala, ko je za ljudi hispanskega porekla uporabila spolno nevtralen izraz, je, da so droge velika stvar. Ampak tudi, če ste latinski otrok, ki je videti kot Alex in imate temnejšo kožo - če ste zunaj s svojimi belimi prijatelji, uganite, kdo bo zašel v težave?
Poimenujte ga zadnja v dolgi vrsti zelo posebnih epizod, posodobljenih za bolj raznoliko, politično bolj premišljeno in bolj dopuščajočo dobo.
Od zgodnjih sedemdesetih let prejšnjega stoletja je zelo posebna epizoda, kot je postala na pol posmehljivo znana, piscem sitcomov pripravljena predlogo za iskreno in (včasih) lahkomiselno govorjenje družinam o družbenih vprašanjih, zlasti o drogah. Toda ko se je kultura razvijala, so se z njo razvijale zahteve in okus za takšne epizode.
Gledano zgodovinsko, En dan naenkrat predstavlja najnovejšo fazo te pogosto klavrne, a očitno trajne konvencije.
SlikaKredit...Ali Goldstein/Netflix
Od svoje najzgodnejše inkarnacije je družinski sitcom služil kot ogledalo in model. Cleavers, Bunkers, Huxtables, Conners: vsi so na svoj način delovali kot vsakdanji avatarji za tiste, ki gledajo doma.
Toda tam, kjer so se sitcomi v 50. in 60. letih na splošno izogibali socialnemu sporočanju, je bil v sedemdesetih letih 20. stoletja očiten premik k socialnemu realizmu, del širše spremembe v zahtevah občinstva, ki je vse bolj želelo videti svoje lastne izkušnje. na zaslonu.
Televizija je letos ponudila iznajdljivost, humor, kljubovanje in upanje. Tukaj je nekaj poudarkov, ki so jih izbrali TV kritiki The Timesa:
Mreže so imele takrat tudi demografske pomisleke, je povedala Mary M. Dalton, profesorica komunikologije in filmskih študij na univerzi Wake Forest in sourednica zbirke esejev The Sitcom Reader: America Viewed and Skewed.
Imamo ljudi, ki negirajo na ulicah, imamo protivojno gibanje in imamo generacijsko vrzel, je dejala. In imamo CBS, ki ukine svoje podeželske serije, ker so oglaševalci želeli mlajšo, bolj urbano demografsko skupino, ker so to potrošniki, na katere ciljajo.
Oddaje, kot sta The Beverly Hillbillies in Green Acres, so izginile in se umaknile bolj aktualnim, urbanim sitkomom. Pisatelj in producent Norman Lear, ki je ustvaril oddaje, kot so All in the Family, Maude in original One Day at a Time, je pionir nove vrste sitcoma, v katerem je bil humor uporabljen kot most za reševanje resnih vprašanj, kot sta ločitev in spolni napad. .
Zelo posebna epizoda - na primer, ko se Maude odloči za splav v dvodelni epizodi Maude's Dilemma - je premaknila meje tega pristopa. Kot taka je bila pogosto značilna razlika v tonu.
Eden od razlogov, zakaj se nasmehnemo ali uporabimo zračne citate ali celo falset ton, ko rečemo 'Zelo posebna epizoda', je seveda, ker so ta vprašanja zapletena in nekatera imajo dolgoročne posledice, je dejal Dalton. In teh ni mogoče rešiti v 22 minutah.
Tema zlorabe drog je bila večinoma odsotna v prelomnih sitcomih iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, a ko se je Learov vpliv širil, so ustvarjalci, kot je Gary David Goldberg, v 80. letih prejšnjega stoletja zgodnje poskuse prevzeli to z enakim premišljenim, družbeno zavestnim pristopom. Njegova sitcom Družinske vezi ponuja odličen primer.
Igralec Michael Gross, ki je igral nekdanjega hipijevskega očeta te oddaje, Stevena Keatona, je opazil očiten premik v smeri.
To niso bili 'Srečni dnevi,' je dejal. To ni bila 'Laverne & Shirley.' To ni bila 'Joanie Loves Chachi.' Ustvarjalci, kot sta Lear in Goldberg, so želeli nekaj povedati, ne da bi te nujno udarili po glavi.
Cilj družinskih vezi je bil vzpostaviti to ravnovesje, tudi na temo drog. Epizoda, kot je Speed Trap, v kateri sin Alex (Michael J. Fox), jemlje amfetamine, da bi povečal svoje možnosti, da bi se vpisal na dobro fakulteto, je oddajo označila kot naslednika vrste sitcoma, ki ga je Lear izpopolnil. Tema je bila resna. Toda šale so bile še vedno tam.
Humor je vse skupaj olajšal, je dodal Gross. Nič ni hujšega od tega, da se počutiš, kot da ti pridigajo, da ti nekdo nagaja.
Toda ko se je kampanja Nancy Reagan Just Say Ne povečala, je epizoda proti drogam kmalu postala glavna sestavina družinskih sitcomov iz 80. let prejšnjega stoletja. Ton, ki so ga zavzele številne druge sitkome, je bil bolj nemiren.
Pogosto so se počutili kot javne službe za najstnike in njihove starše. Potem ko skupina kul deklet pritisne na 9-letno Punky (Soleil Moon Frye), naj pokadi džoint na Punky Brewsterju, ona samo reče ne, dekletom pove, da so droge slabe za vas, nato pa nadaljuje z ustvarjanjem Just Say Brez kluba in organiziraj pohod proti drogam.
Slika
Diff’rent Strokes so šli še dlje: Nancy Reagan je v eni epizodi igrala sama sebe in se soočila s fantoma Arnoldom in Willisom (Gary Coleman in Todd Bridges) v njuni učilnici.
Obravnavanje resnosti in dolgoročnih posledic vprašanj, kot je zloraba drog, v eni sami, urejeni pol ure, se je neizogibno zdelo poenostavljeno. Zgodbe v 90. letih o nevarnosti kofeinskih tablet v Rešeno z zvonom, hitrost v The Fresh Prince of Bel Air in trava v The Wayans Bros. je ponudil vse preveč čudne – če ne povsem konzervativne – predstavitve kompleksnih tem.
Bruce Helford, ki je delal na Družinskih vezi, preden je pisal za sitkome, kot sta Roseanne in The Drew Carey Show, se je pošalil, da so televizijski pisci verjetno te epizode napisali kot enostavno pridobivanje emmyja – kar je, kot je dejal, prav to, kar so pisci Drew Carey naredili za A Very Special Drew, njegov četrti zid lomi finale 5. sezone, ki je obravnaval nepismenost, kleptomanijo, odvisnost in homoseksualnost.
V času Normana Leara so bili to resnično Zelo posebne epizode, je dejal Helford. Zelo pogosto se je razvilo – in zakaj je za nekaj časa izginilo –, da je začelo zmanjševati moč resničnih težav.
Slika
Roseanne, ki se je že prebila z odkrito predstavitvijo družine modrih ovratnikov, je prekinila tudi konvencijo, ko je šlo za razpravo o drogah. Epizoda iz leta 1993 Shramba iz preteklosti vsebuje potreben pogovor med starši in najstnikom, ki kadi travo. Sčasoma starši spoznajo, da je bil zalog ves čas njihov - in ga začnejo kaditi.
Connersovi kmalu odkrijejo, da je starševstvo v visoki starosti težko izvedljivo. Lekcija je navidezno enaka (droge so slabe), vendar je nespoštljivost obrnila običajno samoresnost serije na glavo.
[Pred začetkom 8. sezone se prijavite na naš Glasilo Game of Thrones za vodnik za ponovni ogled prvih sedmih sezon.]
Glede na svojo nagnjenost k samoresnosti je žanr kmalu umaknil mesto parodiji. Serije iz enaindvajsetega stoletja, kot so The Goldbergs, Bojack Horseman in Family Guy, so izkopale konvencije zelo posebne epizode, osredotočene na droge, da bi se norčevale iz njih – del širšega kulturnega odnosa, ki ceni ironijo, samozavedanje in več niansiran pogled na uporabo drog.
Kljub temu je želja po nečem, kot je Zelo posebna epizoda, še vedno vztrajna, kar dokazuje uspeh En dan naenkrat, ki je poln razprav od srca do srca. Izziv za današnje ustvarjalce je bil ugotoviti, kako se smiselno pogovarjati o drogah, ko se je zavesa na staro pot odmaknila.
SlikaKredit...ABC
Pogovarjamo se o tem, kako ne narediti zelo posebno epizodo, vendar nekaj, kar je le še ena epizoda naše oddaje, ki bo začela pogovore v gospodinjstvih ljudi, je dejal Calderón Kellett iz One Day at a Time.
Kljub temu je priznala trajen vpliv tradicije, ki se pogosto pojavlja v njeni pisateljski sobi, pa čeprav posmehljivo.
Zagotovo, ljudje moje generacije, govorimo o Zelo posebni epizodi, je dejala. Trgovina s kolesi v 'Diff'rent Strokes', Tom Hanks kot pijani stric v 'Family Ties': Spomnim se teh epizod!
Zdi se, da so pisci sodobnih sitkomov, kot sta Modern Family in The Conners, podobno zainteresirani za nekaj drugačnega. V eni epizodi Sodobne družine je trava oskrbela predpostavko za šalo, v kateri sta se dva nenavadna lika končno sprostila. Connerjevi so debitirali lani z resno epizodo, ki je prevzela krizo z opioidi.
Ni ne resno. Toda nihče ne beži, da bi ustanovil klub Samo reci ne.
Pri 'Roseanne' in 'The Conners' se vedno trudimo, da ne pridigamo, je dejal Helford, ki je danes izvršni producent The Conners. Rekli bi stvari, za katere smo mislili, da so pomembne, vendar nikoli nimamo dnevnega reda. Bilo bi samo: Kako se bo to dogajalo v svetu na te delovne ljudi? Nekaj smo osvetljevali.
Ampak, kot radi rečemo: 'To je sitcom. To ni operacija možganov.'